社説: Apple A13 Bionic が台頭する中、Samsung Exynos はシリコンへの野心を縮小

Apple と Samsung が新しいクラスの ARM チップの開発で提携してから 10 年、両者は別々の道を歩んできました。1 つは世界クラスのモバイル シリコン設計ファミリーにつながり、もう 1 つは現在キャンセルされた開発に足を引きずっていました。サムスンが販売台数と市場シェアにこだわることが、プレミアム製品に注力するアップルと競合できなかった理由はここにある。

A13 Bionicで使用されているAppleのカスタム「Thunder」および「Lightning」コア恥をかかせ続けるクアルコムのカスタム Kyro コアは、現在 Android ライセンシーが利用できる最先端のプレミアム パフォーマンス SoC である Snapdragon 855 Plus で使用されています。

A13 Bionic は、ARM 命令セットとの ABI 互換性を維持しながら、ARM 自身が開発したものよりも高速かつ効率的なカスタム CPU プロセッサ コアの設計における Apple の 10 年にわたる取り組みの大幅な進歩です。 LGの現在は放棄されているNUCLUNチップやファーウェイのHiSilicon Kirinチップなど、「カスタム」ARMチップを製造している他の企業は、実際にはARMの既製のコア設計をライセンス供与しているだけだ。

Apple や Qualcomm と効果的に競争し、既製の ARM コア設計のみを使用するライセンシーから目立つために、Samsung のシステム LSI チップ ファウンドリは、2010 年の Samsung Austin R&D センターの設立から独自の高度な ARM CPU コアの開発を試みました。 (SARC) テキサス州。その結果、Samsung の M1、M2、M3、および M4 コア設計が、Exynos ブランドのさまざまな SoC で使用されるようになりました。

同社の最新の Exynos 9820 は、主力製品である Galaxy S10 のほとんどの国際バージョンで使用されており、2 つの M4 コアと 6 つの低電力 ARM コア設計を組み合わせています。過去 2 世代にわたって、サムスン独自のコア設計は、によるとにアナンドテック、サムスンが米国版のGalaxy S10で使用しているSnapdragon 855を含む、「クアルコムの同等品と比較して圧倒的なパフォーマンスと電力効率」を実現しました。

Samsung の SARC が開発した M シリーズ ARM コアの運命は、次のように決定されたかに見えました。レポートテキサス・インスツルメンツのOMAP、Nvidia Tegra、Intel Atomが高価でリスクの高いモバイルSoC設計分野から撤退したのに倣い、サムスンは今月初め、チップ設計チームから数百人のスタッフを解雇したと発表した。 Samsung が Huawei と協力して、将来の Exynos SoC 向けに ARM 設計を再パッケージ化するだけであると広く予想されています。

この開発は、2010 年以降 Apple が A シリーズ チップで達成したことと、同時期の Samsung の並行 Exynos の取り組みとの間に大きなギャップがあることを浮き彫りにしています。 2010 年当時、Apple と Samsung は元々、両製品ラインの同じ祖先チップの共同開発者であったため、これは特に興味深いです。

2010 年、Samsung と Apple は世界で最も緊密な技術パートナーの 2 社でした。彼らは、同等の性能を持つ新しい ARM スーパーチップを提供するために協力していました。インテルのアトムこれは、当時ユビキタスだった Chipzilla の x86 チップ アーキテクチャを PC からスケールダウンして、新世代のタブレットに電力を供給できる効率的なモバイル プロセッサを提供します。

ARM プロセッサは、設計上、最小限の性能しかありませんでした。 ARM の起源は、1990 年のパートナーシップApple、Acorn、およびチップファブ VLSI の間で協議し、Acorn のデスクトップ RISC プロセッサを Apple が Newton Message Pad タブレットで使用できるモバイル設計に適合させることを目的としています。 1990 年代を通じて、Newton は大きな注目を集めることができませんでしたが、その ARM アーキテクチャ プロセッサはモバイル効率の高い設計として人気を博し、Nokia などの携帯電話に普及しました。

Apple は 2001 年から iPod に、2007 年からは iPhone に Samsung 製の ARM チップを使用し始めました。大幅に強力な ARM チップを製造するという目標は、2008 年に Apple が PA Semi を買収したときに開始されました。 Apple が同社の PWRficient アーキテクチャに興味を持っていることは広く報じられましたが、実際には、Apple は同社のチップ設計者にモバイルチップの未来を構築してもらいたいだけだったと当時スティーブ・ジョブズが述べていました。 Apple はまた、電力効率の高い設計を専門とする別のチップ設計会社である Intrinsity とも提携し、最終的には同社も買収することになりました。

サムスンの世界をリードするシステム LSI チップ製造工場は、PA Semi と Intrinsity の人材を擁する Apple の迅速に編成された設計チームと協力して野心的なシリコン設計目標を達成し、その結果、1 ギガヘルツで ARM のリファレンス設計よりもはるかに高速に動作できるオリジナルの新しい Hummingbird コア設計が完成しました。 。 Apple は新しいチップを次のように出荷しましたA4、そしてそれを新しいiPad、待望のiPhone 4、そして新しいApple TVの発売に使用し、その後一連のAxeチップ設計が続き、それ以来すべてのiOSデバイスに搭載されてきました。

フレネミー: 協力者から訴訟当事者まで

のテクノロジーデュオ同社は過去10年間の大部分を緊密な協力関係に費やし、Appleが膨大な量のiPod、iPhone、そして今回のiPadを出荷するために必要なプロセッサ、RAM、ディスク、その他のコンポーネントを製造するサムスンと協力してきた。しかしサムスンは、単純にアップルの既存のデザインをコピーし、より収益性の高い最終消費者製品を自社で生産することで、アップルが行っていたことを自社でも実現できるとの判断を強め始めた。

Samsung のシステム LSI は SARC を設立し、Exynos ブランドの下で独自のコア設計と独自のチップラインを作成してきました。これにより、Apple は事実上、チップ設計作業を拡大し、より多くのコンポーネントを二次調達し、代替チップ製造工場を見つける努力を余儀なくされました。

両者の対立が激化し、何年にもわたる訴訟にもつれ込み、最終的にはアップルにとってはほんのわずかな利益に過ぎず、サムスンの企業に対する世間の恥ずべき見方に終わった。醜い模倣文化自社の顧客と同じくらい尊重していた犯罪幹部 贈収賄に関する法律を尊重する。

サムスンは恥知らずなまでに Apple の作品をますますコピーし続けると、Apple の作品のコピー品を割引価格で販売することですぐにメディアの好意的な注目を集めた。しかし、Apple がサムスンの代替サプライヤーを育成するのに何年もかかり、サムスンのシステム LSI チップ製造工場に匹敵する可能性のあるシリコンチップ製造パートナーを見つけるのは特に困難でした。

サムスンが単独で行動する

2014 年までに、サムスンは Apple の iPhone と iPad のほぼ同一のコピーを何年にもわたって出荷し、そのカット率の高い偽造品は、政府からの熱烈な承認と支持を獲得しました。CNET、ザ・ヴァージAndroid ファン サイトでは、サムスンの高度なコンポーネントをモバイル デバイスの真に革新的なテクノロジーとして描写する一方で、Apple の製品設計、OS エンジニアリング、App Store 開発、その他の作業はすべて、他の誰もがそのままコピーできるはずの明白な手順であるかのように描写していました。プロレタリアートに共同技術をもたらす。アップルは単に部品労働者を利用し、顧客を欺いているだけの家賃を求める帝国主義勢力として軽蔑された。宣伝。

評論家の注意を逃れているように見えたのは、サムスンがアップルの作品を模倣するという点ではうまくやっているように見えた一方で、ますます独創的なデザインを生み出し、独自の技術的方向性を開発し、ソフトウェアやサービスを追求するようになったことで、韓国の巨人が倒れ始めた。

サムスンは、偽造または欠陥のある生体認証セキュリティを繰り返し出荷し、まったくうまく機能しない重複したアプリを大量にハードウェアに搭載し、しばしば純粋にばかばかしい軽薄な機能の技術デモをばらまき、顧客の忠実な基盤の構築に繰り返し失敗しました。試みられたアプリストア、音楽サービス、または独自の開発戦略のユーザー。

そして、モバイルデバイス、ディスプレイ、およびシリコンコンポーネント部門の垂直統合により、サムスンは競争力のあるタブレットを提供し、ウェアラブルを含む望ましい新しいカテゴリのデバイスを作成することが容易になるはずであったにもかかわらず、その最大の成功は単に、彼らは、ほぼタブレットサイズのディスプレイを備えたスマートフォンのアイデアを気に入っており、このためには喜んでプレミアムを支払いました。

サムスンは年間約 3 億台のモバイル デバイスを大量に出荷しているにもかかわらず、カスタム モバイル プロセッサの開発に苦労していました。その理由の一部は、Samsung の別のパートナーである Qualcomm が自社のモデム IP を活用して、Samsung が自社の Exynos チップを使用してもコスト効率よく行うことができなかったためです。何らかの理由で、テクノロジージャーナリストがアップルを「独自の」テクノロジーを推進する極悪企業として組み立てるために使用した共産主義者のレトリックは、クアルコムにも適用されませんでした。

Apple、詐欺師に復讐

サムスンとは異なり、アップルは当初、自由に独力で経営できるわけではなかった。特に Apple が必要とする規模では、Samsung の重要なコンポーネントの一部には代替手段がありませんでした。

特に、Apple が Samsung のシステム LSI から自社のチップ設計をすぐに取り出して、別のチップ製造工場に持ち込むことは不可能でした。その理由の 1 つは、チップ設計と特定の製造プロセスが非常に複雑に絡み合っているためであり、また、一部には製造工場が非常に少ないためです。最先端の作業を大規模に実行できる地球上で。おそらく合計で 4 つあり、それらの各ファブの生産は、ファブがアイドル状態に座っているわけにはいかないため、予約されています。

Apple が TSMC で最初のチップである A8 の量産を開始できるようになったのは、数年間の探索作業を経た 2014 年になってからでした。この新しいプロセッサは、Apple の最初の「ファブレット」サイズの携帯電話、iPhone 6 および iPhone 6 Plus の提供に使用されました。これらの新しいモデル完全に骨抜きにされたサムスンのモバイル IM グループの利益。彼らのプロセッサがサムスンのライバルであるチップ工場によって製造されたという事実は、同じ刃の特に悪質なねじれでした。

AppleはApple WatchのプレビューとともにiPhone 6をデビューさせた。数か月後、Apple Watch が発売され、Samsung が過去 2 年間販売しようとしていたウェアラブル製品ラインである Galaxy Gear による派手な実験に急速に打撃を与え始めました。 Galaxy Gear は、Apple がこの分野に参入していなかったため、Samsung がリードできると思われる唯一の重要な製品カテゴリでした。そうなった今、サムスンの時計はタブレット、ノートブック、音楽プレーヤーと同じくらい商業的に情けないものに見え始めた。

Apple のシリコンの優れた能力により、Apple Watch は Samsung の Galaxy Gear を破壊することができました

サムスンはプレミアム販売を維持できず、その代わりにダウンマーケット製品で販売台数を増やそうとしているが、サポート期間が長く実用的な進歩をもたらすプレミアム製品を購入者に販売することでアップルが達成するような収益は得られていない。

その結果、Apple は現在、タブレットや携帯電話だけでなく、ウェアラブルや、AirPods や Beats ヘッドフォンを駆動する W2 および H1 ワイヤレス チップから、次のようなタスクを処理する T2 セキュリティ チップに至るまで、一連の特殊なアプリケーションにもカスタム シリコンを提供しています。ストレージ暗号化、メディア エンコード、Mac の Touch ID。