Openaiは、米国政府がAIが約束された土地に到達するために盗難を合法化することを望んでいます

Openaiはすでに世界のすべてのデータをchatGptを訓練するためにインターネットをrawっているかもしれませんが、著作権所有者からの保護を望んでいるため、両方が釘付けにされていないものをすべて盗み続けることができるため、それだけでは不十分であるようです。

最新の製造されたゴールポストOpenaiは、会社がすべてを盗み、それをAIスロップに変えるために必要なことを自由に行うことができない限り、「AGI」と呼ばれるセットに到達できません。少なくとも、それが米国政府への最新のOpenaiの提出が示唆していることです。

Openai提案された提案アメリカのグローバルな支配を維持するためのトランプ大統領の大統領命令に関して、政権のブギーマンがAI人種で米国を追い越す方法を説明しています。中国のLLMによる著作権資料の盗難の疑いがあるため、Openaiは法律に従わなければならないため、有利になったようです。

この提案は、Openaiと連邦政府が、Openaiが州が義務付けている法律を回避できるようにする一種のパートナーシップに入ると思われます。そうでなければ、この提案は、米国がAIレースを失うと主張しています。

そして、それがポイントであることを証明するために、Openaiは、米国政府のお気に入りのブーギーマンである中国へのそのレースを失うと言います。

1つの箇条書きが読みます：

米国のような法令によるAIトレーニングを明確に保護しない民主国家によって作成される著作権裁定の恩恵を受ける能力、またはEUのような著作権所有者のオプトアウト体制を通じてトレーニングデータの量を減らす。 PRCは、AIシステムのトレーニングのためにそのような国のいずれかのIP体制を尊重する可能性は低いですが、すでにすべての同じデータにアクセスできる可能性が高く、アメリカのAIラボを比較的不利な点にしながら、元のIPクリエイターの保護方法をほとんど獲得していません。

このようなパートナーシップは、781からOpenaiを保護し、州レベルで提案されたAI関連の法案を数えます。 AI企業は、州法の免除を求めるために、そのようなパートナーシップにボランティアをすることができました。

この提案はまた、中国とそれを好む国々が民主的な価値と一致しないことを、米国に建設されたAIから切り離されることを示唆しています。これはAppleのことを意味しますアリババと一緒に働きます持って行くApple Intelligence必要に応じて中国に停止するでしょう。

また、アメリカ人に販売されたり、アメリカのAI企業が使用したりする商品で中国で生産された機器を使用することを完全に禁止する必要があります。

著作権に関するセクションでは、情報へのアクセスのための制限の完全な放棄を多少求めています。提案によると、著作権所有者は、AIを訓練するために盗まれたコンテンツをオプトアウトすることを許可されるべきではありません。米国は、EUのような他の場所が置いた制限に介入し、対処すべきであることさえ示唆しています。

次の提案は、インフラストラクチャを中心にしています。 Openaiは、米国で構築するために政府のインセンティブ（それが彼らに利益をもたらす）を作成したいと考えています。

さらに、Openaiは、現在まだアナログ形式のすべての政府情報をデジタル化したいと考えています。それ以外の場合は、ChatGptを訓練するためにcraいませんでした。

最後に、この提案は、米国政府が全面的にAIを実施する必要があることを示唆しています。これには、国家安全保障のタスクと分類された核課題が含まれます。

オープンの狂気

ここの米海軍の核訓練を受けたスタッフの一人AppleInsider彼がそうしたように、これを私に指摘しました。スタッフの核訓練を受けた人員の残りの半分として、私は彼と一緒に笑わなければなりませんでした。それはそれほど多くの理由で不可能です。

AIはツールであり、人類の歴史におけるある種の激しいイベントではありません

核海軍の父親であるハイマン・G・リッコーバー提督は、今日でも使用している機械および電気システムだけでなく、政策と手順も建設するのを手伝いました。継続的な訓練以外の彼の最も重要なマントラの1つは、すべてが人間が行う必要があるということでした。

エンジニアリングタスクの自動化は、ソビエトが冷戦の最中に事故に年間潜水艦を失った理由の1つです。

システムから人間を削除すると、説明責任の連鎖を取り除き始めます。そして、政府は、特に原子力または武器を扱う場合、説明責任をもって機能しなければなりません。

それはさておき、Openaiによってレイアウトされた提案とは信じられないほどの矛盾があります。中国をブーギーマンとして使用するために、中国の周りのAIに関する米国の政策を構築することを提案することは、偽善的で危険です。

Openaiは、可能性のある結果についてSFの概念を共有することを超えて、AIが私たちの未来をどのように形成するかを実際に説明していません。同社は、知覚力のある、思考コンピューターを構築するのではなく、労働力に取って代わるものではなく、社会を根本的に変革することはありません。

それは本当に素敵なハンマーですが、それはそれについてです。人間にはツールが必要です。物事を簡単にしますが、これらのツールが人間の代替品であるふりをすることはできません。

はい、もちろん、AIを中心に作成された革新、一部のシステムの効率の向上、およびテクノロジーの避けられない進歩により、一部のジョブが時代遅れになります。しかし、それはディストピアの約束がOpenaiが仕事の必要性を終わらせることを支持し続けているのと同じではありません。

Deepseekは、民主主義ではなく、Openaiの収益にとって実存的な危機です

この提案の行の間で読んでください、そしてそれは次のようなことを言っています：

Openaiは驚きに巻き込まれましたdeepseek時より効率的なモデルをリリースし、以前の主張を損なう。したがって、新しいアメリカ初の政権により、Openaiは、アメリカの例外主義の名のもとで規制当局に法律を無視するよう説得できることを望んでいます。

文書には、DeepSeekが法律を無視できるようにする権威主義体制は、それが先に進むことができると言及しています。したがって、Openaiは、米国が権威主義体制のように行動し、法律が邪魔をすることなく競争できるようにする必要があります。

もちろん、この提案は、Openaiによって引き起こされる通常の自己重要性で満たされています。このいわゆる「人工知能」テクノロジーが私たちを連れて行く場所について、それは独自のナンセンスを信じているようです。

誰かがこのような幻覚はあなたに米国政府から同情を得ないことをオープンライに警告する必要があります

「AI」という用語がそうではなかったことを示唆するために、ゴール投稿を調整する必要がありました。感覚的なコンピューターそれは私たちに約束しました。いいえ、今では、人工的な一般情報と人工的な密集性という2つの他の業界用語があります。

明確にするために、これは実際の知性ではありません。あなたのデバイスは、計算機以上のものを「考えている」わけではありません。それは私たちが以前に持っていたもののはるかに良い進化です。

コンピューターは以前はよりバイナリでした。特定の入力は、所定の出力を与えます。次に、分岐により、条件に応じて、特定の入力に対してより多くの出力が発生するようになりました。

機械学習の現代の定義に到達するまで、それは拡大しました。そのテクノロジーはまだかなり決定的です。つまり、指定された入力に対して同じ出力を取得することを期待しています。

次のステップは、生成技術でした。 MLよりもさらに大きなデータセットを使用し、出力は決定論的ではありません。アルゴリズムは、データのパターンに基づいて出力を予測しようとします。

だからこそ、私たちはまだAIを派手なオートコンプリートと呼んでいます。テキストを生成すると、次の文字が最も可能性が高いものを予測するだけです。画像やビデオの生成は同じですが、ピクセルまたはフレームを使用します。

人間の知能は飼い主に品種について尋ねています、人工知能はあなたの携帯電話をぎこちなく指しています

「推論」モデルは理由ではありません。実際、彼ら推論することはできません。彼らは、そのタスクでより良くなる特定のケースをカバーするために調整されています。

Openaiは、AGIが次のフロンティアになることを期待しています。これは、人間の認知能力を上回るモデルです。 OpenaiがAIに置き換わるにつれて、Openaiが脅迫するのはこのモデルです。

現実的には、テクノロジーが今日開発されているため、不可能です。確かに、Openaiは何かをリリースしてAgiと呼ぶかもしれませんが、それは彼らが約束したものではありません。

そして、現在の技術を使用して感覚マシンを構築することを忘れることができます。

それは、全能のドルを追求するために、オープンがインターネットの基礎を燃やすのを止めることはありません。

これらすべてにおけるアップルの役割

その間、誰もがAppleがそうだと言いますAIレースでひどく後ろに。 Appleは感覚的なコンピューターと民主主義の没落について話していないので、それは空間で大きな敗者です。

おそらく、Apple Intelligenceは著作権で保護された素材を盗むことで追いつくことができます

OpenaiがAI企業のために何らかの政府パートナーシップを獲得することに成功したとしても、Appleが参加するのは疑わしいことです。会社はデータアクセスの不足に苦しんでおらず、必要なものをすべて削った可能性が高い公共ウェブ。

りんご一緒に働いた著作権所有者とコンテンツの支払いそれがどこでそれを手に入れることができませんでしたオープンウェブから。したがって、それはOpenaiの議論が平らになる例です。

Openaiは、今日持っているSlopジェネレーターを超えて何かを作成しようとしていますが、AppleはApple Intelligenceを改良し続けます。プライベート、セキュア、およびデバイス上のモデルが可能性があります未来ほとんどのユーザーがAIの目的すら知らないこのスペースの。

AIのAIでのAppleの試みは退屈であり、人類の潜在的な終わりを約束していません。 AIにどのように対処するかを見るのは面白いでしょうiOS 19その間WWDC2025年6月遅延した後主要な機能。