アップルはアップルの知性について嘘をついている、とジョン・グルーバーは言う - そして彼は正しい

長年のApple Pundit John Gruberは、彼が言っていることに対する特徴的に激しい攻撃を開始しました。Apple Intelligenceロールアウトする。そして、彼は彼の議論と結論にスポットオンしています。

何年もの間、ジョン・グルーバーホストしています「トークショー」、拡張されたポスト - WWDCAppleの幹部との会話クレイグ・フェデリギ。彼はまた、Appleについて広範囲に書いており、ここ数ヶ月でますます批判的になっていますSiri- として他の人がいます、 含むAppleInsider、しかし今、彼は彼がAI Fiascoと呼んでいるものについてさらに進んでいます。

「ここの大失敗は、AppleがAIに遅れているというわけではない」と彼は書いている。 「大失敗は、アップルが真実ではない物語を売り込んだということです。いくつかの確かに理解していた社内の人々は真実ではなく、それに基づいてコースを設定しました。」

「私はこのラケットにいた20年のうちに、金曜日にAppleの「よりパーソナライズされたSiri」の特徴が現在とWWDCの間に登場するようになった「よりパーソナライズされたSiri」の特徴が「来年」まで遅れているということよりも、ストーリーを逃したことに怒っていたことはありませんでした」と彼は続けました。 「頭を調べてもらうべきです。」

Gruberの主張は、彼と誰もが、WWDC 2024で発表されたときにApple Intelligenceの約束を信じてはいけなかったということです。

具体的には、Appleが「過大評価されていないとしても（完全に嘘をついていないとしても）」、Apple Intelligenceが「より些細な特徴」と呼ばれるものを実証することができるだけでした。それらにはライティングツールとイメージの遊び場が含まれていましたが、すべてがより充実したものについて話されていましたが、大まかな形でさえ示されたことはありませんでした。

Gruberは、これらのより重要な機能を蒸気機として説明し、AppleのよりパーソナライズされたSiriのプレゼンテーションをコンセプトビデオに過ぎないと説明しています。AppleInsiderAppleがGenmojiを宣伝する広告をリリースしたときに同じことを指摘しましたが、その画像を使用しておそらくできませんでしたその機能によって生成されます。

「確かに、これを約束しましょう」と言ってから「確かに、宣伝しましょう」と言ったのですか？ 「そして最も重要なのは、誰が聞いてどちらの側に電話をかけたのか？おそらく、その人はティムクック。」

アップルの悪い昔が戻ってきました

彼の作品で、グルーバーはティムクックとアップルインテリジェンスのこの状況を比較していますスティーブジョブズそしてMobileme、toiCloud。仕事はそうでした伝えられるところによれば激怒しているMobilemeがどれほど不十分に行われたかについて、GruberはCookがApple Intelligenceよりも同じであるべきだと言います。

2008年の当時のJobsのTiradeの一部は、彼がプロジェクトを担当する幹部に取って代わることを含めました。また、彼がこの失敗について著名なAppleジャーナリストが会社に反対したと言っているのを見ました。

「[ウォルト]私たちの友人であるモスバーグは、もはや私たちについて良いことを書いていません」とジョブズは言いました。

約17年後、クックはグルーバーが現在Appleについて悪いことを書いていることを指摘しているかもしれません。しかし、幹部を置き換えることに関しては、Appleは持っていますすでに移動しました「フィクサー」キム・ヴォーラは、Apple IntelligenceとSiriを監督します。

そして私たちもそうです。AppleInsiderすでにその方法を調べていますユーザーは負けています現在のAIレースで。

それでも、Appleがその約束に従うという推定は、誰もが素晴らしいApple Intelligenceの特徴が来ていると想定しています。彼らが来ているとき、今では誰もが推測します。

「今日入手可能」というフレーズはもうなくなっています

グルーバーは、Appleが業界の背後にAIでは、誰もがApple Intelligenceにあまりにも多くの信用を与えました。なぜなら、それはAppleからのものだったからです。

漏れと複雑な製造により、Appleはデバイスの驚きの発売をもはやできなくなり、その後、「今日利用可能」であることが繁栄します。しかし、同社はまだ準備が整うまで製品を発表しないという評判を持っています。

Appleはまだプレゼンテーションで「今日利用可能」と言っていますが、ベータリリースにのみ適用されます

おそらく、その評判はもはや値しないということです。 Appleは、Mac Proから最終的に失敗したAirPower充電マットに至るまでのデバイスのスニークピークを提供しています。

Apple Intelligenceは、早期に発表され、その後締め切りを逃した最初のAppleソフトウェアでもありません。しかし、長い遅延新しいカープレイは恥ずかしいことであり、彼らはまた、Appleが多数の自動車メーカーと協力しているため、理解できます。

それに比べて、そのパートナーシップ取引は別としてOpenaiでそして最終的にはGoogle、Apple IntelligenceはAppleにあります。

それは、たとえそれが容易になったとしても、作業を簡単にするものではありません。 Appleには、作業する独自のタイムスケールのみがあり、使用する独自のリソースのみです。

他の残りのApple Intelligenceの機能の中で、パーソナライズされたSiriを作成し、同時にユーザーのプライバシーを保存することは、非常に困難なソフトウェアエンジニアリングの問題です。

しかし、それは遅延が事実上確実であることを意味しますが、Appleは全体として毎日それが何をしているのか、そしてプロジェクトの見た目を知るべきです。

そのため、Appleが存在しないApple Intelligenceの機能を促進する広告を起動することを責める人はいません。

そして、AppleがApple IntelligenceをiPhone 16 Rangeの発売の焦点にしたことをどのように選んだかを責める人は誰もいません。数ヶ月のApple Intelligenceの努力の後、AppleがiPhone 16eの発売の中心になったことを非難する人は誰もいません。

しかし、お金はどこかで止まらなければなりません。結局のところ、会社にはCEOがいます。