あなたの家がスタートレック エンタープライズの橋に変わるところを想像してみてください。そこでは、肉体を持たない声があらゆる質問に巧みに答えてくれます。そして、あなたはもう iPhone や iPad を持ち歩かなくなります。残念ながら、ドアのロックも解除できず、外出もできなくなり、好きなブランドは一般的な代替品に置き換えられ、人気のゲーム、クリエイティブなアプリ、その他のコンテンツは利用できなくなります。これは Amazon Alexa の空想の未来ですが、幸いなことに Apple の新しい HomePod のビジョンではありません。
アマゾンの悲惨な未来がアップルを終わらせる方法として予告される
一部のブロガーにとって、Apple の死を想像することほど興奮するものはありません。それが Microsoft の Zune であれ、Nvidia の Tegra チップであれ、HP の webOS タブレットであれ、Samsung Gear ウォッチであれ、Moto X であれ、Google Pixel であれ、誰かが勝ち、Apple が負ける世界を想像することは、怒りに満ちた不安にもかかわらず、ただ単に実際に火が燃え始めることはないようです。
昨年、このますます非現実的でくすぶる幻想は、「スマート スピーカー」音声家電、特に Amazon の Alexa を搭載した Echo および関連デバイスという奇妙な形をとりました。
去年の夏、調査の米国ユーザーは、Alexa が台頭するにつれて Apple の Siri の使用が減少している (!) と主張しています。しかし見出し以外にも、データは実際には、Siri の月間アクティブ ユーザー数が 4,100 万人を超えているのに対し、Amazon の Alexa のユーザーはわずか 260 万人 (ただし増加中!) であることを示していました。
口対手首
Apple 製品との違いに注意してください。Apple Watch について話すとき、批評家 (表面上は合理的な市場データ作成者である Gartner や IDC を含む)直接比べてみたXiaomiの13ドルのエクササイズバンドと80ドルのFitbitsで、恐ろしく低い「インストールベース」の数字を実現しているが、少なくとも1～2年後に問題にならなくなるまでは、ライバル各社がクリアランスセールで価格を引き下げたため、さらに下がる可能性がある。
実際、2016年にIDCは、Appleが14億4,000万ドル市場でデビューさせたApple Watchは「市場リーダーのFitbitから射程距離内にある」に過ぎないと書いた。約3億9000万ドルしか稼いでいなかった同じ四半期にあります。また、アップルがスポーツバンドの収益がせいぜい7700万ドルだったシャオミとほぼ「同点」であることも示唆した。
この種の人為的なごまかしは、事実上、批判的思考のかけらもなしに、テクノロジーメディア全体によって丸呑みにされた。その代わりに、彼らは交代でこのカウピーのデータスープがどれほど美味しかったかを語り合いました。Apple Watchは明らかに愚かな失敗であり、ティム・クックは私たちに謝罪して剣に倒れるべきである。
現実には、現在、Apple のその他のハードウェア (Apple Watch、Apple TV、およびアクセサリ)55億ドルの収益を占めた最後の四半期中に。これはGoogleのクラウド事業の5倍、MicrosoftのAzureパブリッククラウドよりも大きく、Amazon Web Servicesよりもさらに大きい。 XiaomiやFitbitと真顔で比較することすらできません。
しかし、Amazon の場合、Alexa の Echo は通常、すべての機能を正確に実行する他のデバイスと比較されるだけです。これまでのところ、それは Google Home 家電を意味しており、何百万人もの人々が携帯電話、時計、AirPods、または CarPlay 車でより頻繁に、より多くの言語で、世界中で使用している Apple の Siri 音声アシスタントではありません。もしEchoがApple Watchの扱いを受けていたら、昨年夏の設置ベースにおけるAmazonのシェアは米国で6.4%、世界的にはほぼゼロになっていただろう
もしEchoがApple Watchの扱いを受けていたら、昨年夏の設置ベースにおけるAmazonのシェアは米国で6.4%、世界的にはほぼゼロになっていただろうし、誰も――それさえもできなかった確立された音声プラットフォームで業界を変革するリーダーとして描かれることはなかった――史上最大かつ最も成功したテクノロジー企業であり、その地位を確立することが期待できます。
Apple の約 10 億台の iOS デバイスが、どういうわけか、オンライン小売業者による割引価格で赤字のリーダーである WiFi 対応マイクの数百万個の衝動販売に取って代わられるという考えは、少々理解しがたいですが、すでに iPhone X を描いたアートワークを含むブロガーの投稿が掲載されています。まもなく音声がすべてになり、Apple のモバイル デバイスのプラットフォームは都合よく消え去ってしまうであろう、すばらしい新世界に墓石が置かれています。
Voice は新しいチャットボットです
それがよく知られていると思われる場合は、次のことを考えているかもしれません。Facebookのチャットボットは2016年にiOSアプリを過去のものにするはずだったのトップ思想家によると、再コード化、石英、テッククランチ、ザ・ヴァージそしてその見出しを逆流する人たち全員。
Facebook のチャットボットが何だったのかを思い出そうとしているのなら、それは (2016 年の F8 カンファレンスで 9 億人のメッセンジャー ユーザーとつながるための最良の方法として Facebook から賞賛されたにもかかわらず) それ以来、チャットボットはずっと使われ続けているからです。シャットダウンするApp Store が記録を破る収益と大幅な成長を続けているにもかかわらず、
グラフィックは事実のように見えることもありますが、実際はそうではありません
ピーター・カフカ、ダン・フロマー、ビールド・シェス、ケーシー・ニュートン、そしてその他多くの人々を含む、そこそこ知性がありそうな人々が、何ヶ月もの間、ボットの手による「アプリの死」についての世間一般の話を広め、絵を描いていたことなど、まったく問題ではなかった。事実を表しているように見える権威あるグラフィックをアップします。
では、メディアで大々的に宣伝されている Apple の最新のブギーマンが、なぜこれほど愚かなコンセプトなのかを詳しく見てみましょう。
効果的な認証を行わずに急いでホーム統合を行う
音声プラットフォームの幻想と、特に Amazon の音声戦略にはいくつかの問題があります。 AlexaはAppleのHomePod導入より3年早くアプライアンスの形で登場したにもかかわらず、Amazonの家庭内統合はまだかなり弱い。
その理由の一部は、Alexa がマルチタッチ ディスプレイと生体認証を備えた Apple のモバイル デバイスのインストール ベースから独立して動作できるクラウド中心のソリューションを目指しているためです。このモバイル ベースは Amazon にはまったくありません。
Samsung の SmartThings と Alexa の統合 (Apple の HomeKit の代替)メモ「セキュリティ上の理由から、Alexa はロックを解除できず、照明、スイッチ、サーモスタット デバイスを使用したルーティンのみをサポートします。」
それは認証のためです。強盗が単にAlexaにドアのロックを解除するように指示できる場合は、明らかにセキュリティ上の問題があります。 HomePod に対する Apple のソリューションが可能となるのは、同社がすでに強力な認証システム (ほとんどの iOS デバイスの TouchID、iPhone X の FaceID) を持っているからです。
AppleのHomePodとしてユーザーガイド「HomePod を使用して、ドア ロックやその他の HomeKit セキュリティ アクセサリをロックしたり、ステータスを確認したりできます。ロック解除には Face ID、Touch ID、またはパスコードを使用した認証が必要なため、セキュリティ アクセサリのロックを解除するには、iOS デバイスを使用する必要があります。」と説明しています。
Amazon に接続されたロックが採用する音声のみのソリューションは通常、ユーザーに PIN コードを声に出させるもので、これはポストイットにパスワードを書き込むことの音声バージョンです。これは、SSL Web サイトや WPA 無線暗号化を使用しない公衆 WiFi ネットワークを介して、鼻用のパケット スニファーを備えたロボットがいっぱいの部屋でオンライン バンキングを行うのと同じです。
アレクサがあなたに橋を売りたいと言っています...
認証は、音声のみの「アンビエント世界」に顔から飛び込む準備ができている人にとっては 1 つの問題にすぎません。そこでは、モバイル デバイスの代わりに、Alexa の WiFi マイクが Amazon の自動カスタマー サービス電話回線へのスピーカーフォン アップリンクとして機能するだけです。
もう 1 つ: Alexa は、独自の Echo WiFi マイクがインストールされている場所でのみ機能します。 WiFi の外、またはアカウントにサインインしているマイク アプライアンスから離れた場所にありますか?もうアンビエント コンピューティング機能はありません。おそらく、キッチンから決して離れるべきではありません。
こんにちは？申し訳ありませんが、アレクサはここにいません。
常に接続されたパーソナル モバイル デバイスを手または手首に装着すると、実質的にどこからでも Siri にアクセスできるだけでなく、音声サービスでは苦手なあらゆる種類の操作を行うことができます。また、モバイル LTE データ キャリアの範囲外にいる場合でも、オフラインで作業できます。 Apple の Home アプリを使用すると、Apple に連絡せずに照明を消すことができます。
Echo ユーザーに、Amazon の製品を使用するときに Alexa に接続された家電がどれほど役立つかを尋ねてください。AWS クラウドがオフラインになる、今週もそうでした。答えは、侵入者にエコーを投げても、かろうじて侵入者を止めることができるということです。
アマゾンは市場選択においてグーグルのような独占を目指す
小売ブランドはすでに別の問題を懸念している。それは、Amazon が音声機器を介してオンライン販売の大部分をコントロールし始めたらどうなるのかということだ。最近の情報によれば、すでに状況は報告によってウォール・ストリート・ジャーナル、それは、「大手ブランドは買い物客がアレクサに質問しないことを望んでいる」ということです。
消費者が商品の注文を求めると、「Alexaは上位の検索結果を提案する前に、Amazon's Choiceの商品を推奨する可能性が高い」からだ。消費者ブランドはブランディングと小売店の棚スペースの支払いに数十億ドルを費やしています。 Amazon が自社のライバルであるプライベートブランド製品を最初に推奨する世界では（そして、それはすでに現実になっている、とジャーナル）有名ブランド製品が苦境に陥っている。
音声ベースの注文は現時点では微々たるものだが、同報告書は元アマゾン幹部で現在はネスレで電子商取引を担当するセバスティアン・シュチェパニアク氏の予測を引用し、５年後には「ウェブ上の検索の半分は音声で行われるようになる」と予想している。
おそらくそれは想像するのが非現実的です。しかし、大手ブランドがすでにそれを懸念しているという事実は、マーチャンダイジングとブランディングに数十億ドルを費やすことも意味します。それに反対して働くだろう銀行が Google ウォレットに対して攻撃し、テレビ放送局が Google TV に対して攻撃したのと同じ方法です。
Google が自らの利益と一致していないことを懸念した銀行や放送局の自己防衛反応は、Google の一方的なスタイル変更計画を支持する広告ブロガーによる誇張やプロパガンダをまったく無視して、Google の取り組みを両方とも完全に死滅させた。ウェブを乗っ取り、ジャーナリズムや広告のスタイルを変更して、自分たちの利益だけを追求し、自分たちの目的を果たすのと同じ方法で、業界は自分たちに都合のよいようにしようとしました。
Amazon の Alexa がスマートフォンに取って代わる空想の世界 (Apple がコンピューティングの制御を維持するという考えを嫌うブロガーが主に想像しているだけの世界) で失うもう 1 つのことは、ゲームをプレイしたりあらゆる操作を行うためのモバイル画面がないことです。私たちは今、何かをすることに「夢中」になっています。
メディアブロガーが、個人が選択していることはすべて「中毒性の」間違いであり、解決策は大手広告ネットワークにさらに制御を与えることで決定を覆すことであると想像しているのは興味深いことではないでしょうか?あたかも大きな広告ネットワークの資金がブロガーに支払われているかのようです。
「iPhone 依存症」に関する渦巻く物語 (そして Apple はそれについてどうすべきか) は、人々がモバイル コンピューティングに依存する理由がコンテンツ制作者のせいであるという点でも興味深いです。そして、最も時間のかかるアプリを見てみると、主に Facebook、YouTube、その他の非常に低品質なコンテンツのストリームであり、実際に外部の広告メッセージでユーザーに感染させようとする製品の無料ヒットをユーザーに引き付けるために存在しています。 （Netflix、HBO、Apple Music のモデルで）お金を払う価値のある本当に有益な価値のあるものを作成したり提供したりするのではありません。
80 年代の子供たちを MTV の集中力の持続時間の短いミュージック ビデオに夢中にさせたとして、ソニーのトリニトロンが非難されたときのことを覚えていますか?私もそうではありません。しかし当時、ソニーの主な競争相手は、現在のグーグルやフェイスブックのようにあらゆるメディア媒体の広告をコントロールしていなかった。
人々が選んだ世界は iOS デバイスで溢れています
広告ブロガーは、広告追跡をブロックする機能を備えた Apple の安全でプライベートな認証済みモバイル コンピュータというアイデアを嫌っていますが、個人はこれにお金を費やすことを選び続けています。
Google の広告ブログ推奨の Pixel と、より高価な iPhone X の選択を考えると、現実世界の購入者は、昨年の主力大作 iPhone 7 よりもさらに速いペースで Apple の主力製品を購入しましたが、Pixel の売上は合計で取るに足らない、恥ずかしい話販売レーダーに載っています。
HomePodは発売以来、過去の売上を吹き飛ばしたAlexa およびアシスタント デバイスの価格は、350 ドルの値札よりもはるかに低価格です。 HomePod の高すぎる価格と問題のある Siri 機能に関するメディアの報道は、Pixel 2 があらゆる点で最高のカメラを備えており、誰もが絶対に購入する必要があるスマートフォンであると主張した昨年秋の報道と同様に信頼性が低かったようです。
買う価値のないもう一つの物語：Apple の HomePod は、ユーザーがちょっと遊んで引き出しにしまう 50 ドルの WiFi マイクから、音声アシスタントを備えた高価なスピーカーまで、あらゆるものと比較される音声アシスタント アプライアンスの単なる 1 つであるというありきたりな概念しかし、商業的に適切な数量を実際に販売する能力はありません。
これは偽の Android 比較の一例です。Apple の製品を、高価格で販売量の少ない主力製品に混ざった大量の低価格ジャンク品と対比させ、Android プラットフォーム全体が安くて競争力のある機能を備えているという錯覚を生み出します。それぞれの例を示すことができるからです。
他のスマートスピーカーとは異なり、Apple の HomePod はコンピューター制御の洗練されたスピーカーとマイクの配列ストリーミング音楽、ニュース、ポッドキャストのオーディオ再生だけでなく、Mac、Apple TV、Pandora や Spotify などの iOS アプリからのローカル オーディオも簡単に再生できるように設計されています。それもHomeKit デバイス、一部の iCloud アプリ、Apple の Siri 音声アシスタントと統合Alexa や Google アシスタントと同じ音声のみの意図はありません。
Amazon Alexa、Google アシスタントとのデザインの差別化
Apple は 2011 年に iPhone 4s の機能として Siri を取得し、発売しました。これは、タイマーの設定やカレンダーの予定などの単純なタスクをハンズフリーで実行するためのショートカットとして音声コマンドに応答するように設計されています。
それ以来、Siri はさまざまな地域や言語のサポートを拡大し、特定の音声リクエストを解釈してサードパーティのアプリに渡すための新しい「インテント」を徐々に開拓し、音声起動のメッセージング アプリ、ライドシェアの予約、支払い、およびサービスを可能にしてきました。 Apple 独自のサービス以外のサービス。
GoogleとMicrosoftの幹部最初はその考えを嘲笑した携帯電話で音声アシスタントを使用することは一般的でしたが、数年以内に独自の音声アシスタントを導入しました。 Amazon はまた、オンラインで Amazon から商品を購入するのに最適化されたスマートフォンを作成することを目的とした野心的な Fire Phone プロジェクトの一環として、音声アシスタントも開発しました。これら 3 つの音声アシスタントはいずれも、最終的には深刻な問題を抱えた電話プラットフォームに関連付けられることになりました。
アマゾンのファイヤーフォン門からすぐに落ちた; Microsoft の Cortana は次のような被害を受けました。Windows Mobile のスパッタリング死亡、好奇心として Windows PC と Xbox に関連付けられたままにします。 Google アシスタントは中国（Android 最大の市場）でブロックされただけでなく、全 Android デバイス出荷台数の約半分を占める Android 最大のライセンシーである Samsung からも挑戦を受けました。
サムスン独自の製品の導入ビクスビー音声サービスは、より価値の高い購入者層を惹きつけるプレミアム Android 携帯電話のセグメントで、中国国外で Google が自社の音声サービスを大量に採用する可能性を大きく傷つけた。
しかし、アシスタントを置き換えたにもかかわらず、Bixby自体は厳しい評価を受けています。のためにエンガジェット、デビンドラ・ハルダワール書きました「Galaxy S8 で Bixby と 1 週間暮らした後、それを縁石に蹴り飛ばすのが待ちきれませんでした。」
のためにテックレーダー、ギャレス・ビービスも同様に不平を言った「Samsung Galaxy S8 のレビューからわかるように、現時点で私がこの製品を説明できる最も親切な言い方はまったく印象に残りません。Bixby Vision は笑えるほど役に立たないのです。」
そしてサムスンの友人たちさえもザ・ヴァージ Bixby の失敗の詳細そして注目した彼らは「ユーザーがGalaxy S8とNote 8端末の専用Bixbyボタンを無効にできるようにするソフトウェアアップデートをサムスンに強制するほどひどい行為だった」と述べ、「このBixbyの件は許せない」とまで付け加えた。
これらすべてがSiriに関するメディアの苦情と同じように聞こえるかもしれないが、これらの同じライターは皆、BixbyとSiriを比較し、Appleの音声アシスタントはBixbyが満たしていない黄金律であると説明した。もちろん、それと並行して、サムスンはスマートフォンからの利益が停滞しているにもかかわらず、音声サービスを改善して追いつく時間があると定期的に言われている一方、アップルは多くの大幅な改善にもかかわらず、一向に改善の見込みがなく、絶望的にアレクサに後れを取っていると一般的に描かれているApple はそれらを単に無視するようにしました。
サムスンの影響力の範囲外では、Google 自身の Pixel ブランドの HTC および LG 携帯電話が使用されているという事実Pixel ブランドへの注目を集めるためにあらゆる広告努力を結集したにもかかわらず、Google が利用できる残りの市場では失敗したこれにより、検索大手は Amazon と同じ立場に置かれます。つまり、重要なモバイル プラットフォームを持たない熟練したアシスタントということになります。
そのプラットフォームは非常に価値があるため、Apple の iOS はすべての最高の音声アシスタントにアクセスできます。実際、それらはすべて iOS ユーザーに無料でサービスを提供し、ユーザーに音声対応アプリをインストールするよう求めています。ただし、自然な使用を促す方法で統合されているのは Siri だけです。
アレクサ、ドアのところにいるのは誰ですか? iPhoneを使うので気にしないでください。
その結果、Apple の Siri は、手ごわい熾烈な競争にも関わらず、世界的に最も多くのデバイスで最も多くの言語で動作し、最大のインストールベースと最も多くのユーザーを抱える音声アシスタントとして大差を付けて残りました。ただし、Apple Siri が聞き取り、応答、結果の解釈、または有用な回答の提供において最も優れているという意味ではありません。
実際、さまざまな Siri の競合他社がAppleよりも先に新機能をリリース。 Google は、ユーザーがボタンを押さずにリクエストを開始できるようにする「常時リッスン」モードを一部の Android ハードウェアに初めて導入しました。その後、Apple はこれを独自の「Hey Siri」と一致させ、現在 iOS デバイスと Apple Watch でサポートされており、最終的には Mac、さらには AirPods にも導入されると噂されています。
Fire Phone が完全に失敗した後、Amazon はオンライン購入者の生活に力を入れるための新しい戦略を携えて戻ってきました。Echo アプライアンスには、音声コマンドを聞き取りやすくするために特別に設計された一連のマイクが装備されています。
Apple のモバイル デバイス (および Apple TV の Siri リモコン) は、顔の比較的近くに保持するように設計された 1 つまたは 2 つの小さなマイクのみに依存していました。 Echo のマイク アレイにより、部屋全体ではるかに効率的にコマンドをキャプチャできるようになりました。 Google、そして今度はAppleも、リスニングを強化するためにEchoのようなマルチマイクアレイテクノロジーを搭載した自社の家電製品に追随しており、HomePodは音楽の再生中でも小さな音声コマンドを聞くことができるようになりました。テストでは、これは HomePod で他の製品よりもさらにうまく機能するようです。
サムスンの Bixby は、Siri を作成したオリジナル チームの次世代デザインを使用して、ユーザーの意図をよりスマートで状況に応じた音声解釈で提供すると約束しました。 Apple はそれ以来、サードパーティ製アプリにコマンドを渡して処理できるようにする新しいインテント ブランチを使用して、より優れた解析を提供してきました。サムスンは昨年、Bixbyの立ち上げで問題に遭遇し、Siri独自の開発者を使ったにもかかわらず、Siriを改善したという評判は回復していないようだ。
Amazon と Google はかつて、ユーザーデータを消費し、それを自社のサービスを改善するために自由に使用するという公然と表明されたポリシーにより、Apple に対して非常に有利であると賞賛されました。しかし、Apple はその後、独自の詳細を説明しました差分プライバシー個人を特定するデータが漏洩する危険を冒すことなく、ユーザーコンテンツのサンプルを匿名化する取り組み。
Apple はかつて、ユーザーのプライバシーを考慮することで不利な立場にあったとされている
その結果、Apple は現在、同様のプライバシー上の懸念を持たずに、膨大な量のユーザー データに対して同様の深層機械学習を採用していますが、Amazon と Google は自分たちが取得したデータを完全に信頼することはできませんし、一般的に消費者は外部の誰かを信頼することはできません。 Apple はプライバシーを非常に重視しています。 「改善の可能性」の形勢は逆転した。
Siri はユーザーを見つけるために必死の競争をしているわけではありません
Apple の Siri の設計と目標は、Amazon や Google などの設計と目標とはかなり異なります。 Siri は主に、画面上のナビゲーションに代わる補助的な手段として音声制御をサポートし、運動制御や視覚障害を持つユーザーのアクセシビリティをサポートするように設計されています。 Amazon はショッピング用に Alexa を宣伝していますが、Google は検索および関連情報サービス (「検索なしの検索」) の拡張機能としてアシスタントを宣伝しています。
SF で描かれているような、音声を聞いてサウンド (およびビデオ) を再生するための非常に洗練されたハードウェアは、50 ドルの WiFi マイクよりも、Apple TV ディスプレイ、HomePod、および CarPlay 車内に統合される Apple の iOS デバイスのインストール ベースとはるかに多くの共通点があります。
しかし、その意図も異なります。 Apple には、Amazon と Google の音声戦略を定義する広告と販売 (そして、ユーザーが何をどこから購入するかをコントロールし、その知識を収益化する試み) への重点がほぼ完全に欠けています。注目すべき例外が 1 つあります。それは、iTunes でのデジタル コンテンツ販売と Apple Music でのサブスクリプション ストリーミングです。
Apple が HomePod をリリースしたとき、Apple は Amazon や Google とより直接的に競合しているように見えました。両社はすでに、音楽サブスクリプションの優位性において Apple に匹敵するように設計された、いわゆる「スマート スピーカー」を販売していました。両社はSpotifyや他のストリーミングサービスと提携しており、販売したい独自のコンテンツサブスクリプションも持っている。主な違いは、Apple が将来新しいサービスを投機的に販売するための新しいプラットフォームを構築するために WiFi マイクを配布しようとしているだけではなく、プレミアム ハードウェアを販売していることです。
これはすべて以前に起こったことです
Apple の戦略は常に、人々が買いたくなるコンピューティング製品を開発することを中心に展開しており、いつかコンテンツ販売、サービス、または監視広告で収益化することを期待して単にロスリーダーデバイスを捨て去るのではありません。Apple が勝ったのは、収益性の高いハードウェアを持続的に大量に販売するという意味だけではありません。独自コンテンツのゲームでもライバルに勝つ
多くのライバルが安価な MP3 プレーヤーを配布し、音楽 DRM のライセンス供与やサブスクリプションの販売で利益を得ようとしていたときに、同社はプレミアム音楽デバイスとして iPod を発売しました。他の携帯電話メーカーが、いつか将来の見返りが期待できる「キャリアフレンドリーで十分な性能」の製品に注力していたときに、同社は iPhone をプレミアム携帯電話として販売しました。同社はiPadを、AmazonやGoogleのほぼ無料のタブレットのような安価な赤字リーダーとしてではなく、スタンドアロンのプレミアムデバイスとして販売した。また、Apple Watch は、FitBit がローエンドバンド向けにプレミアムコーチを販売しようとしたように、サブスクリプションに縛られていません。
Apple が勝ったのは、収益性の高いハードウェアを持続的に大量に販売するという意味だけではありません。独自コンテンツのゲームでもライバルに勝った。 iTunes は音楽、テレビ、映画の主要ベンダーになりました。 App Store は iOS アプリの販売に火をつけ、10 年後もモバイル ソフトウェアの収益を独占し続けています。 iPad と Apple Watch は企業向けアプリ開発を刺激し、企業の間で Apple の価値を確固たるものにしています。 HomePod に加えて、Apple のデバイスでは Apple Music のサブスクリプションも販売しています。
Amazonの安価なEcho Dotは、HomePodの発売と競合するほど大量に販売された唯一のデバイスであり、Amazonの「音声プラットフォーム」活動の大部分を占めている。 Google が意味のある量を配布できた唯一のハードウェアは、Chromecast ドングルです。両社とも、自社のプラットフォームをパートナーに提供して、最終的にはAppleがすでに持っている優位性を得ることができるものを開発しようとしている。
コンテンツを販売し、新規ユーザーへのアクセスを拡大するために存在する Apple の赤字リーダー製品に最も近いのは Apple TV であり、これはテレビやセットトップボックスの市場において、意味のない一種の失敗として嘲笑されてきた。しかし、同社の設置ベースは推定 3,000 万以上で、その他の製品部門は前四半期に 30% 以上成長して、売上高が 55 億ドルに達しました。
2017 年に販売されたすべてのスマート スピーカーは、2015 年に Apple TV が存在すると推定される水準に達していました。出典:ビジネスインサイダー
Apple TVは、アプリ、iTunesのコンテンツ、Apple Music、Netflix、HBO、その他のサービスのサブスクリプションを販売するだけでなく、HomePodと一緒にHomeKitと統合し、さらにAirPlay経由でHomePodにオーディオをストリーミングすることもできます。まだ反対方向のコマンドは受け付けていないため、HomePod に Apple TV でコンテンツを再生するように要求できます。ただし、そのような統合が実現するのはそれほど遠くないことは明らかです。
Apple は、アップデートの可能性がほとんどない安価なドングルではなく、ハイエンドのプレミアム Apple TV ハードウェアのみを販売したことから明らかに利益を得ています。あまり評価されていないのは、Apple が強力で暗号化された Continuity 接続の高品質ハードウェアを必要とするホーム アプリケーション用のビルディング ブロックを販売していることです。
以前スマートフォン、タブレット、ウェアラブルで起きたように、自社のスタンドアロン音声プラットフォームが赤字リーダーのハードウェア販売に伴って低迷する中でも、AmazonとGoogleは今後もAppleの新興ホームプラットフォーム向けにスマートアプリを提供し続けると予想される。
Isamu 
Isamu 
Isamu