Apple が最新のデザインを発表するにつれて、MacBook Pro世界的に見ると、他のノートブックメーカーの一部は間違いなく Apple のような方法で移行していると思われます。最新の 16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 を比較すると次のようになります。
Apple の MacBook Pro ラインナップへのアップデートには、HDMI ポート、メモリカードリーダー、MagSafe。
Apple は以前、MacBook Pro を合理化して他のほとんどの PC ノートブックとは異なるものにするために最小限のポート設計を使用していましたが、場合によってはノートブックのベンダーも注目し始めたようです。デルの XPS 17 は、非常に人気のあるパフォーマンス ノートブック シリーズであり、限られた数のポートを含め、MacBook Pro のデザインのヒントを多く使用しているように見えます。
この問題に対する両社の見方が入れ替わったかのようだ。
間もなくの到着に伴い、16インチMacBook Proエンドユーザー向けに、Apple の最新製品を Dell の Apple 風のノートブックの仕様と比較すると、次のようになります。1 つリストされている同社の取引ページでは、2,149.99ドルというかなりの価格で販売されています。
仕様
| 16 インチ MacBook Pro (2021) | デル XPS 17 (2021) | |
|---|---|---|
| ディスプレイサイズ(インチ) | 16.2 | 17 |
| 最大解像度 | 3,456×2,234 | 1,920×1,200 |
| ピクセル密度 | 254 | 133 |
| 輝度 | 1,000 ニットを持続、 1,600 ニトのピーク | 500ニット |
| ディスプレイのバックライト | ミニLED | 導かれた |
| ディスプレイ技術 | ワイドカラー(P3)、 トゥルートーン プロモーション | インフィニティエッジ、 アンチグレア |
| プロセッサー | 10コアM1プロ、 10コアM1最大 | 第10世代8コアインテル Core i7-10875H |
| メモリ | 16GB ユニファイド メモリ、最大 64GB | 16GB DDR4 2933MHz、最大64GB |
| グラフィックス | M1 Pro 16コア、 M1 最大 24 コア M1 最大 32 コア | Nvidia GeForce RTX 2060 6GB (Max-Q 搭載) |
| 外部ビデオ | 2 台の 6K ディスプレイ (60Hz) (M1 Pro)、 60Hz で 3 6K および 1 4K (M1 Max) | はい、DisplayPort または HDMI 2.0 アダプター経由 |
| ストレージ | 512GB、1TB、2TB、4TB、8TB | 1TB M.2 PCIe NVMe |
| 生体認証 | タッチID | Windows こんにちは。 指紋リーダー |
| トラックパッド | フォースタッチ | はい |
| キーボード | バックライト付き環境光センサー付き | バックライト付き |
| 寸法（インチ） | 14.01×9.77×0.66 | 14.74×9.76×0.77 |
| 重量 (ポンド) | 4.7 (M1 プロ)、 4.8 (M1最大) | 4.65 (開始) 5.53 (最大) |
| バッテリー寿命 | 21時間 | 13時間8分 |
| ポート | 3 つの Thunderbolt 4 ポート、 HDMI、 SDXCカードスロット、 MagSafe 3、 ヘッドフォンジャック | 4 つの Thunderbolt 3 ポート、 SDカードスロット、 ヘッドフォンジャック |
| ウェブカメラ | 1080p FaceTime HD | 720p RGB IR カメラ |
| スピーカー | フォースキャンセリングウーファーを備えた6つのスピーカー、ドルビーアトモス | ステレオウーファー2.5W、 ステレオツイーター 1.5W |
| マイク | 3 指向性ビームフォーミングあり | デュアルアレイ |
| Wi-Fi | Wi-Fi6 | キラーWi-Fi 6 |
| ブルートゥース | 5.0 | Bluetooth 5.1 |
| カラーオプション | シルバー、スペースグレイ | なし |
| 価格 | 2,499ドルから | $2,149.99 |
MacBook Pro は、アルミニウムの筐体とすっきりとしたラインを備えた、薄くても密度の高いノートブックです。 2021 年も、16 インチ MacBook Pro が伝統を継承します。
16 インチ MacBook Pro は、長さ 14.01 インチ、奥行き 9.77 インチです。また、ノートブックとしては比較的薄く、0.66インチです。
デルの XPS 17 は、Apple のおなじみの形状を踏襲しており、ベースの中心部から端に向かって先細りにすることで、実際よりも薄く見えるように努めたアルミニウム シャーシを備えています。外側はアルミニウムですが、開けると内側は模様のある黒い筐体で覆われ、黒いキーボードが付いています。
Dell XPS 17 は、外観が非常に MacBook に似ています。
XPS 17 のサイズは長さ 14.74 インチ、奥行き 9.76 インチで、Apple のノートブックよりわずかに長いです。厚さは0.77インチで、MacBook Proよりもかなり大きいです。
重量に関しては、MacBook Pro は、使用しているチップのクラスに応じて 4.7 ポンドまたは 4.8 ポンドです。 Dellによれば、XPS 17の重量は、ディスプレイやバッテリーのサイズなどのいくつかの要因によって異なり、4.65ポンドから5.53ポンドの間であるという。
どちらのマシンもサイズは似ています
これにより、XPS 17 の重量は、幸いにも MacBook Pro と同じ軽量になりますが、平均すると約 5 ポンドになります。 MacBook Pro の重量が 5 ポンドのマークに向かってシフトしているため、大きな違いではありませんが、それでも顕著です。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - ディスプレイ
16 インチ MacBook Pro は 16.2 インチのディスプレイを使用しており、ノッチに対応するために若干高さのあるデザインになっています。ディスプレイの上端の中央に、ノッチ上端と側端に沿って 3.5 mm ベゼルを使用しているため、Web カメラを収容します。
ノッチは画面領域に切り込みますが、その設計は、開いているアプリではなく、macOS メニュー バーにのみ切り込みを入れることを意味します。ノッチ自体のすぐ下で動作するフルスクリーン モードでも、ユーザーは通常どおり、使い慣れた 16:10 のアスペクト比を備えたフル 16 インチ ディスプレイを使用できます。
デルは、Apple と同じミニマルなベゼル路線をたどっており、InfinityEdge ディスプレイの画面対本体比率は 93.7% であり、適度にコンパクトなサイズを維持しながら XPS に 17 インチのディスプレイを装備することも可能になっています。
私たちが検討している XPS 17 の 1,920 x 1,200 の解像度は、Apple の 3,456 x 2,234 の解像度と比較すると、それほど優れたものではありません。 1 インチあたり 133 ピクセルというピクセル密度も、MacBook Pro の 254ppi とは異なります。
デルは薄いベゼルを使用していますが、ディスプレイ ノッチを追加する必要があるほど小さくはありません。
XPS 17 はさらに暗くなり、LED バックライト付き画面で 500 ニットを発揮します。 Apple はミニ LED バックライト システムを MacBook Pro に組み込み、フルスクリーンで 1,000 ニトの輝度を維持し、ピーク時には 1,600 ニトの輝度を実現しました。
どちらのノートブックも HDR コンテンツを処理し、Apple は Wide Color (P3)、True Tone、ProMotion をサポートしています。
XPS 17 のバージョンは、解像度 3,840 x 2,400、タッチ サポート、輝度 500 ニトのオプションの 4K UHD+ ディスプレイを使用して構築できます。このディスプレイには、Adobe RGB を 100% カバーし、DCI-P3 色域の 94% も含まれています。
しかし、Apple が 1,000,000:1 を目指しているのに対し、その画面でさえ 1,650:1 のコントラストしか管理できません。
デルには、MacBook Pro で利用できる唯一のオプションよりも高解像度のディスプレイがオプションで用意されていますが、ここではミニ LED のメリットが Apple に報われているようです。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - CPU パフォーマンス
MacBook Pro は Apple が設計したシステムオンチップを搭載しており、M1 Pro と M1 Max として知られる 2 種類があります。 Apple の新しい MacBook Pro シリーズには、技術的にはコア数に基づいて 3 つの CPU バリエーションがありますが、16 インチ モデルは M1 Pro と M1 Max の 10 コア バージョンのみを扱います。
どちらも 8 つの高性能コアと 2 つのエネルギー効率の高いコアを備えた 10 コア CPU と、16 コアのニューラル エンジンを使用しており、基本的には同じです。違いは主にメモリ、GPU、および付属のメディア エンジンにあります。
M1 Pro のメモリ帯域幅は最大 200GB/s ですが、M1 Max は最大 400GB/s です。使用できるメモリの量は、M1 Proでは16GBまたは32GB、M1 Maxでは32GBまたは64GBです。
GPU コアの数も異なり、使用されている M1 Pro バージョンは 16 コアですが、M1 Max は自由に使える 24 コアと 32 コアの GPU を備えています。
最後の違いはメディア エンジンです。メディア エンジンは、他の要素の中でも特にメディアのエンコードとデコードを処理します。どちらも H.264、HEVC、ProRes、および ProRes RAW ハードウェア エンコードおよびデコードを備えたメディア エンジンを使用しますが、M1 Max には 2 つのビデオ エンコード エンジンと 2 つの ProRes エンコードおよびデコード エンジンが搭載されているため、ビデオ作業に特に役立ちます。
Apple の 16 インチ MacBook Pro は、M1 Pro と M1 Max のおかげで強力です。
デルが使用しているのは、インテル Core i7-10875H私たちが検討している特定の XPS 17 では。これは、16 スレッド、最大ターボ周波数 5.1 GHz、ベース クロック速度 2.3 GHz を備えた第 10 世代 8 コア チップです。
デルは内部に 16 GB の DDR4 2,933 MHz メモリを搭載していますが、32 GB または 64 GB の代替構成で販売することもできます。
Geekench 5 では、Dell XPS 17 はシングルコア テストとマルチコア テストで 984 と 5984 のスコアを獲得しました。これは、1769 と 12308 を搭載した 16 インチ MacBook Pro と比較します。Dell の CPU テストでは、バッテリ駆動時と電源接続時の両方で同様の結果が得られました。
Cinebench R23 の場合、シングルコアとマルチコアのテストでデルは 882 と 6129 のスコアを獲得しましたが、Apple は 1532 と 12308 でした。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - グラフィックス パフォーマンス
グラフィックスの場合、戦いは統合 GPU と個別 GPU の間で行われます。通常、これはディスクリート GPU を搭載したデバイスの勝利につながりますが、Apple は独自のグラフィックス テクノロジーに取り組み、競争の場を平準化しました。
16 インチ MacBook Pro の M1 Pro オプションには 16 コア GPU が搭載されていますが、M1 Max には 24 コアと 32 コアの GPU が用意されています。 Apple は、16 コア GPU は M1 の GPU の 2 倍強力である一方、32 コア GPU は「ディスクリート グラフィックス カードと同様のパフォーマンスを発揮できますが、消費電力は 70% 削減されます」と主張しています。
選択した XPS 17 は、Max-Q を備えた 6GB GDDR6 を搭載した Nvidia GeForce RTX 2060 を使用します。 Geekbench の OpenCL ベンチマークによると、その GPU のスコアは 62,309 ポイントです。
グラフィックスに目を向けると、バッテリーと壁面電源で使用した場合に差異が見られました。 Dell のバッテリースコアは 26534 でしたが、電源に接続した場合は 68730 とさらに優れています。 MacBook pro はわずかに高い 68950 を獲得し、電源による違いはありませんでした。
参考までに、13 インチ MacBook Pro の M1 は、同じ OpenCL テストで 18,260 点を獲得しています。
デバイスでどのような外部モニターを駆動できるかについて、Apple は、M1 Pro は最大 60Hz で 2 つの 6K モニターを処理できると述べています。一方、M1 Max は、Thunderbolt 接続経由で DisplayPort を使用して最大 3 つの 6K スクリーンを表示でき、HDMI 経由で 4 つ目の 4K スクリーンを表示できます。
デルは、XPS 17 が処理できる外部モニターの数について詳しくは明らかにしていませんが、Thunderbolt 3 を使用して DisplayPort に出力でき、バンドルされている HDMI 2.0 アダプターを使用してそれらの接続を使用することもできます。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - カメラと生体認証
16 インチ MacBook Pro のノッチ内に、Apple は 1080p FaceTime HD カメラを搭載しています。これは、Dell が使用している 720p Web カメラよりも高い解像度ですが、ここではさらに考慮すべきことがたくさんあります。
その FaceTime HD カメラは、M1 Pro および M1 Max 画像信号プロセッサによって支援されており、カメラを通じて記録された写真やビデオに対してさまざまなコンピューテーショナル フォトグラフィー機能を実行するのに役立ちます。これは、そのカメラからのビデオ フィードを可能な限り見栄え良くするのに役立ちます。
人々は当初、ノッチに TrueDepth カメラアレイを保持できると考えていたかもしれませんが、そうすれば有効になるでしょう。顔認証、そうではありません。それは単なる1080pイメージングカメラです。
外から見ると、Dell は MacBook のように見えます。開けてみると中には黒いものがたくさんあります。
奇妙なことに、この時点ではデルが若干リードしています。カメラは 720p ですが、赤外線感知カメラなので、Windows Hello 生体認証システムで使用できます。
だからといって、16 インチ MacBook Pro に生体認証セキュリティがなくなるわけではありません。タッチバー、まだありますタッチIDキーボード自体に。
デルは、電源ボタンに指紋リーダーを組み込むことでこれに対応しており、これは Apple の同様の動きを反映しています。iPad mini。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - ストレージ、接続性、電源
2021 年に向けて、Apple は比較的少数のポートを提供するという以前の設計哲学から、より多くのポートを使用できるようにする方針に移行しました。前モデルの 4 つの Thunderbolt 3 ポートから、Apple にはビデオ用の HDMI ポート、SDXC カード スロット、ヘッドフォン ジャック、MagSafe 3 コネクタに加えて 3 つの Thunderbolt 4 ポートが追加されました。
これまでノートブックで可能なすべてのポートを提供してきたデルは、Apple とは逆の方向に進み、ヘッドフォン ジャックと SD カード スロットに加えて 4 つの Thunderbolt 3 ポートを選択しました。
Dell XPS 17 には 4 つの Thunderbolt 3 ポートがあります
昔の MacBook と同様に、Dell は電源アダプターまたは Power Delivery を備えたアクセサリを使用して、Thunderbolt 3 ポートの 1 つを介して充電します。
一方、Apple の MagSafe 3 コネクタは、つまずく危険からも安全な簡単な充電機能で充電を可能にします。必要に応じて、Power Delivery を使用して Thunderbolt 4 ポート経由で充電することもできますが、少なくとも、デバイス上の数少ない多機能ポートの 1 つを占有せずに充電する方法はあります。
予想に反して、16 インチ MacBook Pro には Dell XPS 17 よりも多くのポートがあります
Apple は電源として 100WHr バッテリーを搭載しており、ビデオ再生で最大 21 時間、ワイヤレス Web アクセスで最大 14 時間持続すると主張しています。デルは同様のサイズの 97WHr ユニットを使用しており、最大 13 時間 8 分のストリーミングを処理でき、Apple のデバイスとほぼ同じです。
MacBook Pro のストレージは 512GB から始まり、1TB、2TB、4TB、8TB のオプションがあります。調査中の XPS のバージョンには 1TB M.2 PCIe NVMe ドライブが含まれていますが、Dell は 512GB または 2TB ドライブを搭載したバージョンも販売しています。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - その他の詳細
この 2 つのうち、Dell は実際には購入後にアップグレード可能で、RAM と M.2 NVMe ドライブは両方とも適切なツールとノウハウを使用して交換可能です。
MacBook Pro にはそのようなアップグレード オプションがないため、購入時に選択したメモリとストレージを使用することになります。間違いなく、ストレージを Thunderbolt 4 の外部バージョンに置き換えることはできますが、メモリについては何もできません。
Apple は、強制キャンセルウーファーとドルビーアトモスサポートを備えた 6 つのスピーカーを使用しています。デルは、2.5W ステレオ ウーファーのペアと 1.5W ステレオ ツイーターを使用しています。
デル XPS 17
XPS 17 はデュアルアレイ マイク システムを備えていますが、MacBook Pro は指向性ビームフォーミングを備えた 3 つのマイクを採用しています。
どちらのノートブックも Wi-Fi 6 をサポートしており、デルは「Killer」ブランドのバージョンを選択しています。 Dell は Bluetooth 5.1 を選択しましたが、Apple は Bluetooth 5.0 にこだわりました。
16 インチ MacBook Pro と Dell XPS 17 - 構成価格
Apple は、M1 Pro、16 GB のユニファイド メモリ、512 GB の SSD ストレージを搭載した最も安価な 16 インチ MacBook Pro の価格を 2499 ドルとしています。
32GB のメモリにアップグレードするには、追加料金が 400 ドルかかります。 512GB から 1TB へのストレージのアップグレードは 200 ドルで、2TB の場合は 600 ドル、4TB の場合は 1,200 ドル、8TB の場合は 2,400 ドルに追加されます。
24 コア GPU、32 GB のメモリ、512 GB のストレージを搭載した最も安価な M1 Max モデルは 3,099 ドルです。 64GB のメモリへのアップグレードは 400 ドルで、ストレージの場合は M1 Pro と同様のアップグレード費用がかかります。最も安価な M1 Max から 32 コア GPU を搭載したバージョンに移行するには、200 ドルの追加料金がかかります。
32 コア GPU、64 GB のメモリ、8 TB のストレージを搭載した最高価格の M1 Max モデルの価格は 6,099 ドルです。
DellのWebサイトによると、Core i7-10875H、16GBメモリ、1920x1200ディスプレイ、97WHrバッテリー、1TBストレージを搭載したDell XPS 17モデルの価格は2,149ドルだ。
取引価格として特別にカスタマイズするオプションはありませんが、他のバージョンに異なる仕様を装備することはできます。
たとえば、同じプロセッサと GPU を使用し、メモリを 64 GB にアップグレードし、2 TB のストレージを使用し、UHD+ タッチスクリーンを使用すると、価格は最大 2,699.99 ドルになります。
最上位のバージョンは、第 11 世代 Core i9 11980HK プロセッサー、GeForce RTX 3060 6GB GPU、64GB DDR4 3,200MHz メモリー、2 つの 4TB NVMe ドライブ、および UHD+ タッチスクリーンを備えたバージョンです。デルは、この極端な構成を 5,199.99 ドルで販売しています。
大多数のユーザーにとってはまったく現実的ではありませんが、少なくとも、プレミアムエンドの構成では、Dell が同様の仕様で Apple に近づくと、Apple の高額な価格設定が十分に適切であると思われることがわかります。
近いけど完全ではない
Dell XPS 17 を以前の Intel ベースの MacBook と比較すると、特に全体的な美しさと限られた数のポートにおいて、多くの類似点が見られるでしょう。デルのデザインは、MacBook Pro の精神に相当する PC ベースのものであると簡単に考えることができます。
Apple Silicon バージョンの登場により、Apple はさまざまな方法で直接比較を無視しました。確かに、薄いアルミニウムの筐体はありますが、その他のほぼすべての領域では、実際のクロスオーバーはほとんどありません。
MacBook Pro については、ディスプレイの大幅なアップグレード、高性能 M1 Pro および M1 Max への切り替え、ポートの増加が有利に働いています。
Dell のロゴを切り替えることができれば、おそらく何も知らない人を遠くから見て MacBook Pro だと思わせることができるでしょう。
デル側にとって、最も重要なことは仕様書にあるのではなく、価格表にある。最も安価な M1 Pro、同様の RAM、そして今回検討している XPS 17 構成と同等のストレージを搭載した MacBook Pro を入手するには、2,149 ドルではなく 2,699 ドルを費やすことになります。
これは 550 ドルの差であり、MacBook Pro が M1 Pro のパフォーマンス、より多くのポート、そしてかなり優れたディスプレイを備えていることを正当化する必要があります。多くの人にとって、それは十分な正当化になるかもしれませんが、価格に敏感でプラットフォームに依存しない人にとって、それはタブレットまたは別の非常に安価なノートブックに費やされる可能性のある550ドルです。
Dell の強みは Apple ではないことであり、その価格設定は確かにそれを反映している可能性があります。しかし、Apple ベースのライバルの多くの特性を引き継いだ製品の場合、XPS 17 はコスト面で勝利しますが、パッケージ全体では勝利しません。
Isamu 
Isamu 
Isamu