裁判官、長期にわたる法廷提出で電子書籍の反トラスト監視員削除要求の拒否を説明

地方裁判所のデニス・コート判事は木曜日、外部の独禁法遵守監視員の解任を求めるアップルの要請を拒否した理由を詳述する意見書と命令書を提出し、同社が行った主張の多くは現在では無効であると述べた。

で64ページの文書, コート判事は否認命令について徹底的な意見を述べている。アップルの動き裁判所が任命した独占禁止法遵守監視者のマイケル・ブロムウィッチ氏を解任する。この提出により、法学者はその背後にある理由を説明するという月曜日の約束を果たした。彼女の決断。

コート判事の意見と命令から:

簡単に言えば、Apple がかつて主張した (そして現在は追求していない) 主張の多くは放棄されているか、議論の余地がありません。さらに、Apple は、モニターが差し止め命令の範囲を超えないようにするための紛争解決メカニズムを利用できます。最後に、モニターが失格になるべきだということや、Apple が取り返しのつかない損害を被るということは示されていません。これらおよびここに記載されている他のすべての理由により、Apple の停止要求は拒否されます。

この長い提出書類は、状況の詳細な背景から始まり、Apple と Bromwich の間で絶えず衝突が続いていることを説明しています。 Appleがさらなる違法な価格操作行為に関与しないようにする任務を負ったECMが監視員に任命された直後、問題が始まった。10月に。

ブロムウィッチに課せられた任務は、次の直接的な結果である。コート判事の判決その結果、iBookstore を通じて行われた電子書籍の価格固定計画に Apple の責任があることが判明した。

木曜日の提出文書では、Appleの主な苦情の概要が示されている。同社はブロムウィッチ氏の件を問題視している料金体系、ECMの任期中に数百万ドルの費用がかかることになる。伝えられるところによれば、彼の「」違憲の「現在の業務に対する広範な巡回査察、そして日常業務、特にiBookstoreに関わる業務に何の役割も果たしていないAppleのトップ幹部や取締役会メンバーへの要求の限界を超えた面接だ。」

Appleは多くの申し立てで裁判所に苦情を正式に表明し、ブロムウィッチ氏はこれに対して自身の申し立てに反駁する声明を提出した。さらに、モニターは、Apple 側に参加意欲が明らかに欠如していることを指摘しました。 Appleは、これはBromwich氏の公平性に疑問を生じさせるものであり、解雇の理由であると主張した。

この状況に対するコート判事の見解は次のとおりです。

Apple と Monitor の関係悪化は残念で残念です。うまくいけば、その関係が「リセット」され、生産的な軌道に乗ることができます。しかし、モニターを維持することは国民の利益に大きくかなう。 Apple 内に真正かつ効果的な独占禁止法遵守プログラムが存在することを確認することに成功した監視活動は、アメリカ国民だけでなく Apple にとっても利益となる。

したがって、コート判事は、ブロムウィッチを削除し、その後、同社の削除を求めるアップルの要求を拒否した。中止の動議彼女の最初の差し止め判決。

本日の命令に異議を申し立てるには、Apple は土曜日までに第 2 巡回区に留まる申し立てを提出する必要がある。