音楽ストリーミング使用料の修正を目的とした音楽近代化法が上院を無傷で可決

「音楽近代化法」は、Apple MusicやSpotifyなどの新サービスを考慮して音楽ライセンスと著作権使用料の支払いに関連する法律を改正することを目的とした法案で、米国上院がこの提案を全会一致で可決したことにより、成立にまた一歩近づいた。

この法案は火曜日に全会一致の同意を得て可決された。レポート 看板、法案が下院を無事通過してからほぼ5か月後。4月に、議員も満場一致で法案の可決を決定し、賛成415、反対なしで投票した。

この提案が成立するまでにはまだ多くの段階が残されており、合意された上院版の法案は現在下院の承認を必要としている。最後に、この法案を成立させるには大統領の署名を得る必要がある。

この法案は承認に向けた迅速なプロセスを経ており、100人の上院議員に対し、法案は全会一致での承認が延期され、誰も反対しない限り採決は必要ないと通告されたことが注目される。火曜日の終わりまでに、82人の上院議員が法案の共同提案者として署名したが、残りの18人の上院議員は法案の承認に沈黙を保った。

上院議員時代に起こった大きな変化の一つは、この法案自体が、この法案の提出に貢献したユタ州の共和党上院議員に敬意を表して、オリン・G・ハッチ音楽近代化法と改名されたことであり、今年任期満了で退任する予定である。学期。

音楽近代化法は、既存の音楽ライセンス法を更新するために多くの機能を実行することを目的としています。具体的には、1972 年より前に書かれ、録音された作品に適用されるクラシック法、フェアプレイ公正賃金法、ソングライターと出版社を対象とした音楽作品近代化法、およびプロデューサーとエンジニアを対象とした MP 法を組み合わせたものです。

この法案は、包括的な機械ライセンスとその管理のための集団を創設するとともに、裁判所が報酬率を決定する方法を変更します。この法案はまた、権利団体BMIとASCAP、ライセンシー間の業績評価審理を、事件が2人の裁判官のみに割り当てられる現在のシステムではなく、ニューヨーク州南部地方裁判所のすべての裁判官で交代で行われることを保証する。

この法律はまた、Apple Music などの音楽ストリーミング サービスなど、料金設定時に他のデジタル サービスには提供されない「既存のデジタル サービス」に対する追加の考慮事項を定めた 1998 年のデジタル ミレニアム著作権法の一部を削除します。また、1972 年 2 月 15 日より前に制作されたマスター レコーディングについては、レーベル、アーティスト、ミュージシャンがデジタル サービスによって支払われる使用料の規定も設けられています。

この法案は、Apple Music とそのストリーミング競合他社に対して、法律を遵守し、ホストされているすべての音楽の作者と作曲家のデータベースを作成している限り、サービスが使用料をめぐる損害賠償を請求できないという保護も追加しています。これは、過去に発生した一部のストリーミングサービスに対する賠償訴訟の慣行を排除するのに役立ちます。

たとえば、パンドラは、1972年以前の録音をめぐる大手レコードレーベルからの2015年の著作権使用料訴訟で和解した。9000万ドル。 2017年初頭の別の訴訟では、16億ドル数万曲の著作権侵害の申し立てでSpotifyから。

音楽業界にとって、この法案は以前から不平を言ってきたソングライターやアーティストへの支払いを改善することを目的としている。極めて低い金利彼らは支払われています。この法案はストリームごとに支払われる金額を大幅に変えるものではありませんが、法案が導入しようとしているメカニズムは、支払いが確実に行われることを目的としています。

NMPA会長のアーウィン・ロビンソン氏は、「ソングライターたちは長い間苦しんできたが、この法案により、彼らの作品に依存しているストリーミング会社から公正な報酬を得ることができるようになる」と述べ、この法案を「私のキャリアの中で最もエキサイティングな展開」と呼んだ。

SoundExchangeの社長兼最高経営責任者（CEO）のマイケル・フッペ氏は声明で「今日、音楽業界の未来は明るくなった。音楽のクリエイターはより公正な報酬を受け取ることに一歩近づいた」と述べた。

ASCAP CEOのエリザベス・マシューズ氏は、上院での全会一致可決は「ソングライターを奨励し称賛し、彼らの持続可能な生計の権利を確保するための業界全体の大変な取り組みを表している」と示唆している。