音楽近代化法により、Apple Music と Spotify による古い録音の払い戻し方法が変更されます

新しい音楽近代化法法案が下院を通過しました。この法案は、音楽ライセンスと著作権使用料の支払いに関する法律を、Apple Music や Spotify を通じたストリーミングなどの最新テクノロジーと整合させることを目的としています。

HR 5447音楽近代化法として知られるこの法律は、音楽ライセンスの近代化、「楽曲サービスと社会への重要な貢献に対するレガシーアーティストへの補償」、そして音楽プロデューサーへの配分という3つのことを行うことを目的としている。主な規定には、音楽ライセンスシステムの合理化と、1972 年より前に作成された音楽に対する著作権使用料の保護が含まれます。

この法律は、1972 年より前に書かれ録音された作品に適用されたクラシック法、フェアプレイ公正賃金法、ソングライターと出版社を対象とした音楽作品近代化法、プロデューサーとエンジニアを対象とした MP 法という、これまでの 3 つの法律を組み合わせたものです。

この法案は、Apple Music やその他のストリーミングサービスの状況を 1 つの重要な点で変えます。ストリーミングサービスが、ホストするすべての音楽の作者と作曲家のデータベースの確立を含む法律に準拠している限り、損害賠償を請求されることはできません。 Apple Musicの競合他社は過去にも払い戻しを巡って訴訟を起こされている。

2015年、パンドラロイヤルティ訴訟の和解のために9,000万ドルを支払った大手レコードレーベルから1972年以前の録音を収録。さらに、2017 年の初めに、Spotify、16億ドルの賠償請求で訴えられるトム・ペティ、ニール・ヤング、レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンやウィーザーのメンバーの作品を含む数万曲の著作権を侵害していると主張した。

全米音楽出版社協会、アメリカレコード協会、レコーディング・アカデミー、ASCAP、SoundExchangeはすべてこの法案を支持している。 Apple やストリーミングサブスクリプション分野における直接の競合他社は、この法律に関して立場を表明していないようだ。

全米音楽出版社協会の会長兼最高経営責任者（CEO）のデビッド・イスラエルライト氏は、可決後の声明で「今日の投票は、ストリーミングサービスとソングライターが同じ側にいて、すべての人にとってより良い未来を推し進めることができるという強いメッセージを送るものだ」と述べた。「我々は現在、上院がMMAを推進し、最終的には法律となることを期待している。

この法案は賛成415票で全会一致で下院を通過した。残りの下院議員は投票に出席しなかった。また、ボブ・グッドラット氏（共和党・バージニア州）、マーシャ・ブラックバーン氏（共和党・テネシー州）、ダレル・イッサ氏（共和党・カリフォルニア州）、ジェリー・ナドラー氏（民主党・ニューヨーク州）、ハキーム・ジェフリーズ氏（民主党）など、イデオロギー的に非常に多様な議員連合も後援した。 -ニューヨーク州）、テッド・リュー氏（民主党-カリフォルニア州）。

何人かの国会議員、トゥルシー・ギャバード (D-HI) を含むとスティーブ・スカリース氏（共和党、ルイジアナ州）は、故郷の州特有の音楽遺産に言及しながら、この法案への支持をツイートした。

看板のロバート・レビン氏は4月20日の社説で次のように主張している。上院は下院の法案を微調整して可決すべきである「実際に収入を得た出版社やソングライターに、請求されていないロイヤルティをできるだけ多く受け取る」ことを目標としている。

反対派

音楽業界のほとんどがこの法案を支持しているが、当然のことながら、反対派には Sirius XM や音楽コンテンツプロバイダー Music Choice も含まれている。最近議会予算局と会談したデ・ボーガン氏は、この法案が何を意味するかについて懸念を表明DIYミュージシャン向け。

ボーガン氏は、議会予算局のアナリストと話をし、そのアナリストは著作権と音楽出版について合計2日間を費やして学習したと書いた。ボーガン氏は、「多くの音楽業界専門家」はこうした問題やその仕組みについての知識が限られているため、政府の迅速なアプローチは珍しいことではないが、それでも法律を構築するための良い基盤とは言えないと付け加えた。

「一言で言えば、私はロイヤリティー率を改善し、音楽著作権の公平な扱いを確保し、音楽クリエイターのより公平な表現に向けて進むためにここに集まっています」とボーガン氏は書いた。「しかし、MMAはまだ十分な成果を上げておらず、曖昧なままこのまま可決するのは残念だ。」

できないこと

法案が超党派の圧倒的多数で可決される場合にはよくあることだが、音楽近代化法は過激とは程遠く、現状の大部分が手つかずのままである。アーティストによる収益化に関する問題をすべて解決するわけではありませんが、いくつかの問題に対処します。

ミュージシャンストリーミング経由での支払いが大幅に減り続ける, あるレポートによると、Spotify では 1 ストリームあたり 0.006 ドルから 0.0084 ドルという低い数字が出ています。 1972年以前の作品を手がけたアーティストでない限り、新しい法律によってその数字が大きく動くことはなさそうだ。

この法律は、アーティストの収益創出の主要な手段であるコンサートには触れていない。