Spotifyは先週、音楽出版社ウィクセン・ミュージック・パブリッシングから16億ドルの訴訟を起こされ、ストリーミング音楽大手がカタログの数千曲をライセンスも補償もなしに使用していると主張した。
ウィクセン、カリフォルニア連邦裁判所に起こされた訴訟でSpotifyを主張失敗しましたによると、数万曲を配布するための適切なライセンスを取得するハリウッド・レポーター。出版社は少なくとも16億ドルの損害賠償と差し止めによる救済を求めている。
報告書で指摘されているように、ウィクセンはレイジ・アゲインスト・ザ・マシーンのトム・ペティ、ザック・デ・ラ・ローチャ、トム・モレロ、ブラック・キーズのダン・アウアーバック、スティーリー・ダンのドナルド・フェイゲン、ウィーザーのリバーズ・クオモ、デヴィッド・キャシディ、ニール・ヤングらによる楽曲制作を管理している。ソニック・ユースのキム・ゴードンやスティービー・ニックスなど。
訴状には「Spotifyは図々しくも米国著作権法を無視し、故意かつ継続的な著作権侵害を行っている」と書かれている。 「Wixen は Spotify に対して、著作物の使用に関して直接的または強制的な機械的ライセンスを取得していないと通告しました。」
この訴訟は、Spotifyが訴訟を終わらせるために支払うことに同意した4,300万ドルの和解金に端を発している。2015 年の集団訴訟デビッド・ロウリーとメリッサ・フェリックが率いる。ウィクセンの事件と同様に、ロウリーとフェリックのクラスのメンバーは、Spotifyがストリーミングされた楽曲の機械的ライセンス、つまりロイヤルティを適切に支払わなかったと主張した。
昨年9月、ウィクセンは立場を破って和解に反対したが、Spotifyは金曜日に裁判所に提出した書簡の中でこの動きに疑問を呈した。 Spotifyの弁護士らは、Wixenの管理契約では出版社がライセンス契約を交渉することを認めているが、規約には同社が代理するソングライターに代わって訴訟を起こす権利については特に言及されていないと指摘している。
ウィクセンはこの件に関する判決を待つ代わりに、今日報告された訴訟を起こした。
Spotify は、メディアの不適切な帰属の疑いからロイヤルティ紛争に至るまで、さまざまな訴訟に直面しており、法的手続きに慣れている。ごく最近では、スーツ2着7月に提出された訴訟では、ストリーミング会社が米国著作権法第115条に基づく強制ライセンスの取得を怠ったとして告発されている。現在の法律では、Spotifyのようなストリーミング企業はパブリッシャーとロイヤリティー契約を交渉する必要はないが、強制ライセンスを取得するには意向通知を発行する必要がある。
Apple Music の旗の下で自社製品を販売している Apple を含め、ストリーミング音楽プレーヤーにとってライセンスは厄介な関門です。大手スタジオからサードパーティのアグリゲーターまで膨大なカタログがあるため、ストリーミング会社は、有料顧客にストリーミング配信される作品のソングライターを適切に特定し、クレジットする方法を見つける必要があります。
アップルは先月、訴訟ミュージシャンのブライアン・アイヒ氏は、同社が2枚のアルバムをストリーミング配信する際に「組織的な侵害プロセスに関与した」と主張している。具体的には、法律で義務付けられている彼の録音に対する強制ライセンスを取得する意図の通知をアップルが送達しなかったとアイヒ氏は主張している。
Isamu 
Isamu 
Isamu