パンドラ、1972年以前の録音をめぐる著作権使用料訴訟の和解金として9000万ドルを支払う

パンドラは、1972年以前の録音からの著作権使用料をめぐってレコード会社と9,000万ドルの和解に達した。これらの録音は米国連邦著作権保護の対象にならないため争われていた。

アメリカレコード協会のメンバー数社（キャピトル・レコード、ソニー、ユニバーサル・ミュージック・グループ、ワーナー・ミュージック・グループ、ABKCOミュージック）は、有料その代わり、パンドラは録音を公に行うことでニューヨーク州法に違反していたという。看板。レコードレーベルは訴訟の先例として、1972年以前の作品は州レベルで保護できるとするカリフォルニア州とニューヨーク州の2014年の判決に依拠した。

和解の正確な条件は機密だが、ソニー関係者はこう語った。看板同レーベルは業界ロイヤルティを扱うことが多いSoundExchangeと同様の方法で収益をアーティストと共有するつもりだという。ワーナーの広報担当者は、同社がSoundExchangeを直接使用すると述べ、別の情報筋もユニバーサルについて同様の主張を行った。

パンドラは訴訟を争っている間、アーティストの契約書を参照するよう求め、アーティスト全員に料金を支払わずに録音物を再生することが不公平であれば、すべての録音契約書に演奏使用料の条項を設ける必要があると主張した。レーベルの弁護士らは、唯一重要な問題はアーティストへの支払いであると反論し、ABKCOは個々の契約に関係なく、すべてのアーティストにデジタルストリーミングの対価を確実に支払っていると指摘した。

CBSラジオ、iHeartMedia、Cumulusなどの地上波放送局でも同様の訴訟が起こされている。シリウスXMは6月にRIAAと2億1000万ドルの和解に達した。

1月、Zenbu Magazines訴訟を起こした同じ件で、Apple、Google、Rdio、Sony などの企業に対して訴訟を起こしました。 Appleの訴訟では、Apple Musicへの統合を進めているBeats Musicに対して訴訟が起こされた。