「ピュアAndroid」ハードウェアのビジョンを誇示するためのGoogleの最新の取り組みは、価格はAppleのiPhone 7 Plusと同じだが、速度は半分で、光学式手ぶれ補正、望遠レンズ、耐候性、広色域のサポート、ステレオスピーカーが欠けている。
おそらくさらに注目すべきは、「最初の Phone by Google」には SD カードと取り外し可能なバッテリーのサポートがなく、Android の実行に必要な追加の RAM と処理能力が欠けていることです。
予算内で Android を提供することを目的としたこれまでの Nexus 携帯電話とは異なり、Google の HTC 製 Pixel XL は Apple の価格を要求しており、32 ギガバイト版で 769 ドルからとなっています。 100 ドル追加で同じ 128 ギガバイトのオプションが提供されますが、iPhone 7 Plus で利用できる最大の 256 ギガバイトのストレージ層がありません。
さらに注目すべきことに、Google の最新の Android スマートフォンには SD カード スロットがありません。 iPhone ではストレージ拡張に SD カード スロットを使用したことはありませんが、Android ユーザーは多くの場合、SD カード スロットを主要な機能と考えています。サムスンが以前SDカードスロットを廃止したことで苦情が寄せられ、今年のモデルの一部で修復することで対処された。
Pixel XL のシステム RAM も 4 GB ですが、Apple の iPhone 7 Plus では 3 GB です。 Android はメモリ管理の点ではるかに悪い仕事をしているため、これは問題です。実際、サードパーティのテストでは、Android ソフトウェア、特にゲームが日常的に消耗していることが示されています。RAMが4倍iOS 上で実行されているのと同じソフトウェアと同じです。
ここ数年、より遅いクロック速度で動作する Apple の A シリーズ アプリケーション プロセッサは、はるかに多くの RAM を搭載しているにもかかわらず、パフォーマンス ベンチマークで主要な Android フラッグシップ携帯電話を上回っています。
Google の Pixel XL はプロセッサが大幅に劣っていますが、360 万ピクセルという目に見えない解像度の「利点」を本質的に管理する役割を担っています。パフォーマンスの低下につながるiPhone 7 Plus が管理できるのは 200 万だけであることを考えると、グラフィックスでは。
欠けている機能: カメラ
Google は、新しい Pixel XL 携帯電話が DXOMark によってより高いカメラ スコアを獲得したと宣伝しましたが、携帯電話を一般に公開する前に都合よく取得したものです。しかし、DXOMark はまだ Apple の iPhone 7 Plus を採点しておらず、競合モデル間のスコア数値は Pixel が優れているという証拠を伴っていませんでした。
実際、DXOMark は、現実世界の屋外ショットの主要かつ最大の例 (下) で、Pixel カメラが「影で細部が失われ、他の主力携帯電話ほどのパフォーマンスを発揮しなかった」と指摘しました。
より良い写真が撮れないのに、なぜスコアが高いのでしょうか?出典: DXOMark
「レビューは非常に好意的のようですが、他のトップスマートフォンとの比較ショットを見ると、Pixel が競合製品ほど良い写真を撮れていないことがわかります。Pixel が競合製品に勝った場合の比較ショットをもう少し見せてもらえますか?」 DXOMark サイトのリーダー 1 名コメントした。
また、Pixel スマートフォンが、より大きな口径のレンズや光学式手ぶれ補正機能を備えていないにもかかわらず、iPhone 7 や他の Android スマートフォンよりも高いスコアを獲得したことも注目に値します。どちらも、限られた照明下での写真品質の向上に貢献します。
Pixel XLにはデュアルカメラもありません。iPhone 7 プラス、2倍の光学望遠と今後のポートレートモードのサポートを含み、AppleのiPhone 7モデルの4つのLEDフラッシュのより明るくより正確な照明とは対照的に、2つの要素のフラッシュを使用します。
これらすべてにもかかわらず、Pixel XL は同じ価格を要求します。 Google (とそのイベントを取材するすべての人) は、すべての事実を脇に置き、その代わりに、Pixel カメラが他のすべてのもの (スコアのない携帯電話であっても) よりも自動的に優れているという証拠として提供された任意の相対スコアを繰り返しました。素晴らしい写真。
さらにGoogleは、あたかも性能の低い光学系が美的特徴であるかのように、Pixelスマートフォンには「カメラバンプ」がないことを自慢した。
欠けている機能: ワイドカラーディスプレイ
DisplayMate はまだ Pixel XL 画面をテストしていませんが、Android 自体には、Pixel XL 画面のソフトウェア サポートがありません。DCI-P3 ワイドカラー色域は、Apple が iOS に追加した主要な機能であり、iPhone 7 および 7 Plus モデルでサポートされています。
ワイドカラーは、人間の目に見える色をより多く再現します。 iPhone 7 のカメラはワイドカラー画像をキャプチャし、ディスプレイはそれを正確に再現します。オペレーティング システム全体でワイド カラーのサポートも必要であり、開発者はこれを利用するための API を必要とします。 Apple のようにウィジェット全体を制御することを目指していたにもかかわらず、Google は自社の Pixel スマートフォンに DCI 準拠のワイド カラー サポートをもたらすためのハードウェアやソフトウェアの作業をまったく行いませんでした。
ディスプレイメイト報告されました「iPhone 7 は、その記録的な絶対的な色の正確さによって優れており、視覚的には完璧と見分けがつきません。おそらく、あなたが所有しているどのモバイル ディスプレイ、モニター、テレビ、UHD テレビよりもかなり優れているでしょう。」
同サイトは、DCI-P3 Wide Color サポートを「これまでに測定した中で最も色が正確なディスプレイ」とも呼んでいます。 Google も HTC も、Apple や最新の Samsung の主力製品と同等の高品質ディスプレイで正確な色を提供するという評判はありません。
欠けている機能: 触覚フィードバックと 3DTouch
Android がそうなるという噂にもかかわらず、追いつく2015 年の iPhone 6s と深度感応 3D Touch のサポートに比べて、Google の Pixel XL には同様のものはありません。
また、iPhone 7 の正確な Taptic Engine も欠如しています。触覚フィードバック3D Touch、ソリッドステートホームボタン、システム全体の触覚フィードバック、カスタム触覚着信音と連携します。古いスマートフォンと同様に、Pixel は基本的な振動のみをサポートします。
3D Touch と触覚フィードバックはどちらもハードウェア機能であるため、将来の Android リリースでその機能 (または広色域) を Google の現行世代の Pixel スマートフォンに追加することはできません。
不足している機能: ステレオ スピーカー
Apple の iPhone 7 および 7 Plus モデルの機能2つのスピーカーダイナミック レンジが拡大された大音量のステレオ オーディオ再生が可能ですが、Pixel XL にはモノラル サウンド用のスピーカーが 1 つしかありません。
GoogleはPixelがアナログヘッドフォンをサポートしていることを強調したが、Apple自身のiPhone 7モデルにはミニジャックオーディオ出力用のアダプタが同梱されている。デバイスに物理的なジャックを搭載することの実際のコストは、Pixel ラインには湿った環境で使用するための耐水性が欠けていることです。
新しい Pixel スマートフォンには USB-C コネクタも搭載されていますが、これは新しく、入手がさらに困難です。 Apple は 2012 年に独自の Lightning コネクタに移行し、現在ではすべての最新の iOS デバイスがそれを使用しており、そのインストールベースは 10 億台に近づいています。これにより、デジタル Lightning ヘッドフォンと Lightning 電源アダプタを簡単に見つけることができます。
USB-C は非常に新しいので、一部の新しい Android スマートフォンのみがそれを使用しています。 Samsung の主力製品 Galaxy S7 は、一般的な「Android 携帯電話」規格であるマイクロ USB を依然として使用しています。その結果、友達の間で、あるいはパブやその他の施設で充電しようとするときに、USB-C ケーブル充電器を見つけることははるかに少なくなりました。
Pixel XL には、Samsung の Galaxy S7 とほぼ同じ大きさ、Apple の iPhone 7 Plus よりも 19% 大きい、より大きなバッテリーが搭載されています。クアルコムの急速充電モードも備えています。しかし、多くの Android の主力製品とは異なり、Pixel のバッテリーは取り外しできません。これも Android 購入者がよく不満を抱くもう 1 つの機能です。
すべての Google Phone は失敗すると忘れ去られる
Apple の iPhone に対抗する Google の最初の Android パートナーシップは 2008 年に実現し、これも HTC によって構築された、Tmobile G1 (別名 Magic) です。これは Google が Android を搭載して出荷した最初の携帯電話であり、マルチタッチ入力に依存するのではなく、トラックボールと物理キーボードを提供するために Google によって特別にカスタマイズされました。
また、G1 にはヘッドフォン ジャックがなく、代わりにヘッドフォンを接続するための外部アダプタを備えた独自の ExtUSB ポートが提供されていました。 G1 キーボードは重要でヘッドフォン ジャックは重要ではないと描写したにもかかわらず、Google と HTC は後に G1 を myTouch (Dream) に置き換えました。myTouch (Dream) は、物理キーボードを持たないが一部のバージョンにヘッドフォン ジャックを追加した同様の電話です。
1 年後、Google は HTC と名付けた後継製品をリリースしました。ネクサスワン(Passion) は、2009 年の Android 2.0 に合わせて発売されました。また、Google の当初の Android 携帯電話向けの純粋なビジョンに特有のトラックボールも保持していましたが、物理キーボードがなく、ヘッドフォン ジャックを含めることが標準化されていました。
執筆者エンガジェット、ジョシュア・トポルスキー宣言された「本物のGoogle Phoneがついに登場した」とし、「紛れもなくHTCであると同時に、本物のGoogleを感じさせるデザインのヒントもたくさんある」と書いており、「GoogleはHTCと緊密に協力して作成した」という以前のG1の続きである。 。」
しかし、2010 年後半に、Google は新しいパートナーである Samsung とともに Android 2.3 を発表しました。 Nexus S はほとんどが Samsung の Galaxy S のバッジを付け直したバージョンで、iPhone を非常によくコピーしたため、Apple と Samsung の間で最初の訴訟が起きました。「本物の Google Phone がついに登場」 - Engadget 2010
サムスンはNexus提携の主導権を争った結果、後継機はGoogleが選択したと噂される「Nexus Prime」ではなく、Galaxy Nexusと名付けられた。
2011 年、Google は自らハードウェア メーカーになることを目指して Motorola Mobility を買収する取り組みを開始しました。 Motorola の既存の製品設計のほとんどを一掃した後、Android ハードウェアがどうあるべきかという独自のビジョンにより沿った新しい電話ハードウェアの開発に取り組み始めました。
2012 年、Google は、Nexus 4 として販売されていた LG 携帯電話の一時しのぎのバッジ変更を導入しました。張力が取り付けられている検索大手と Android の最大ライセンシーであるサムスンとの間で。この携帯電話には、購入者を引き付けるために 299 ドルのエントリー価格が設定されました。 Google は引き続き LG と協力して、2014 年と 2015 年に Nexus 5 と 5X を提供しました。
2013 年後半の Moto X は、すべて Google の新しい Motorola 子会社内で作成されました。これまでの Nexus パートナーシップと同様に、Google がカスタムで作成したものとして歓迎されましたが、これも Google の指示の下で構築されました。
モトX売れなかった予想通り、最初の数か月以内に価格が 550 ドルから 399 ドルに値下げされました。 Motorola は、Moto X のわずか 6 か月間の販売で Google に 7 億ドル以上の損失をもたらし、Google は 2014 年に Motorola を排除する準備が整いました。
Googleの所有権下で妊娠したにもかかわらず、ディーター・ボーン氏はザ・ヴァージ Moto Xと呼ばれる「ポスト Google の新会社の理念を真に反映した最初の携帯電話であり、完全に Motorola の携帯電話であり、Google の携帯電話ではありません。」
少し紛らわしいことに、テクノロジーメディアは、Google が直接設計および製造した携帯電話は「Google 携帯電話」ではないが、Google からの意見を得て他の企業が製造した携帯電話は、少なくとも市場で失敗する前は「Google 携帯電話」であると判断しました。そして突然、次の Google ブランドの携帯電話は、史上初の本物の Google Phone になりました。
すべての Nexus 携帯電話は商業的に失敗しており、今にして思えば、Google のファンは、同社は創造的な活動を行っていただけで、パートナーと緊密に協力して開発した製品を実際に販売するつもりはまったくなかったと言わざるを得ません。非常に革新的で、価格も非常に魅力的だったので、最終的に販売しようとして数億ドルの損失を被ることになりました。
その奇妙な現実の歪みは、有線「Moto X の裏話」というタイトルのニュース記事。
その中で、スティーブン・レヴィ氏はグーグルのモトローラ買収について「グーグルは何を考えていたのか？ついに答えが見つかった。今日発表されたＭｏｔｏ Ｘは、ついにグーグルフォンの登場を示すものだ。Ｍｏｔｏ Ｘは、 Google は、この一連のハードウェア製品によって、親会社のソフトウェアとサービスが大幅に強化されることを期待しています。」
Motorola と、フラッグシップ機からエコノミー携帯電話に至るまでの Moto ブランドの携帯電話の全シリーズから撤退した後、Google は 2014 年末に向けて、Lenovo (Lenovo から Motorola を買収) とともに最後の Nexus 6 を納入しました。「今日発表された Moto X は、ついに Google Phone の登場を示します」 - Wired、2013 年
1年後、昨年のLG製Nexus 5Xと並行して、Googleは中国のHuaweiと提携してNexus 6Pも生産した。しかし、グーグルと両社の関係はサムスンと同じ険悪な方向に進んでいた。 Googleはプラットフォームに対するさらなる管理を要求していたが、パートナーらはますます抵抗していた。
あ報告によるアンドロイド警察ファーウェイはNexus 6Pの後継モデルを提供する予定だったが、グーグルはファーウェイをメーカー以外のものとしてほとんど認めず、新モデルをグーグルが完全にブランド化することを要求したと指摘した。
ファーウェイは単独では米国市場への大きな進出に失敗しており、GoogleとのNexus 6Pの取り組みも他のNexus発売と同様に失敗に終わった。ファーウェイはPixelのリブランディングへの参加を撤回し、HTCがGoogleの名を冠するスマートフォンを開発する残りの企業となった。
最近自社のスマートフォンへの取り組みで苦戦しているばかりのHTCに行き詰まったGoogleは、かつてMotorolaとの赤字実験で提供していたプレミアム機能の多くを欠いたiPhone 6のコピーに過ぎなかった。
しかし、これまでで最も革新的で競争力の低い「Google フォン」の 1 つを導入したにもかかわらず、最新の Pixel ラインナップの価格は、より高速で、よりスマートで、より強力で、より優れたディスプレイとより優れたサウンドを備えた統合性と耐候性が向上した iPhone 7 と同じです。
Isamu 
Isamu 
Isamu