アプリの公平性を求める連合のプロフィールから、Apple に対する組織的な取り組みが明らかに

Coalition for App Fairness は、Epic Games の訴訟手段とみなされることを強く望んでいることがプロフィールで明らかになり、グループの創設と活動の背後にある主要人物の一部が詳しく説明されています。

Apple の独占禁止法の厳しい監視アプリストア政策は次のことによって悪化したエピックゲームズ訴訟、Apple のみ猶予を受ける命令は保留されたにもかかわらず、Apple はこの問題に関して批評家からの圧力を受け続けている。

その主な反対者の1つは、Appleを一段も二段も引き下げようとしているTile、Spotify、Epicなどによって結成された団体「Coalition for App Fairness」だ。でプロフィール プロトコル、連合のさまざまなメンバーは、グループがどのように運営されるべきかについて意見の相違を持ちながら活動していると言われています。

このグループの始まりは、Tile の法務顧問である Kirsten Daru が、Tile のハードウェア許可に対する Apple の反対について下院反トラスト小委員会に説明することに関係していた。ダル氏は委員会から株式公開を勧告され、その結果、CEOのCJプローバー氏による現地公聴会が開かれ、議会に対し開発者に「平等な競争条件」を設けるよう求めた。

この公聴会により、より多くの開発者が上場するようになり、Apple に対する超党派の圧力も高まり、ダル氏は他の企業に対し、2020 年 9 月に App Fairness 連合に参加するよう奨励した。それ以来、このグループのメンバーは 60 名にまで増加した。

「私たちを本当に団結させたものが1つありました。私たちは皆、App Storeに完全に依存していました」とプロトンの公共政策および政府担当責任者のユルギタ・ミセヴィシウテ氏は語った。 「これはまさに私たちの顧客への玄関口であり、Apple はほぼワンクリックで私たちのビジネスを本当に破壊してしまう可能性がありました。」

すごい計画された支出連合の立ち上げに「8万ドルから10万ドル」をかけたが、これは小規模企業と協力することで「同情的ではない」プレーヤーとしてのイメージを払拭しようとする試みとみなされていた。

しかし、Coalitionは、Epicの訴訟中の訴訟手段ではないと考えている。報道関係者によると、創設メンバーはそのような体裁を避けたがっており、その問題に対する答えは次のようなものを提示することであったという。その原則競争と公平性について。

このグループは設立以来、連合がどのように進むべきかについて意見が分かれることがあった。内部事情に詳しい関係者によると、一部のメンバーはより積極的になることを望んでいる一方、他のメンバーはよりソフトなアプローチを好むという。

グループの運営方法については、特定の企業が専門性に基づいて役割を分担しているという。たとえば、国際政府との関係を利用する人もいれば、戦略やコミュニケーションを担当する人もいます。

ロビー活動は連合の主な戦術となっており、州の代表者と協力している請求書についてAppleや他の大手プラットフォームにサードパーティの支払いシステムの使用を義務付ける。ロビイストの中にはジョン・マケイン上院議員の再選運動を主導した人物も含まれており、またアンドリュー・クオモ前知事とつながりのある者もいた。

これまでのところ、各州はApp Storeを対象とした法案を可決できていないが、他の国にも影響を与えている。連合は11月に次のように取り組んだ。会議を作成する韓国では、事件から数カ月後、韓国国会議長も出席した。法案が可決されましたアプリストアの規制を超えています。

州を拠点としたロビー活動はアップルにとって弱点であると考えられており、iPhoneメーカーは政党や候補者への多額の資金提供を拒否している。 2020年に連邦ロビー活動に約700万ドルを費やしたにもかかわらず、ワシントン内部関係者らは、アップルは関連性のある既存の問題の支援に飛びつくだろうが、独自の取り組みを組織する可能性は低いと考えている。

報道関係者らはアップルの政治献金の欠如が脆弱性だと信じているが、連合内の関係者らは依然としてアップルは手ごわい、資源も豊富な敵だと感じている。一例を挙げると、Apple脅迫されたと伝えられているジョージア州のある法案に対抗するための経済開発計画を断念し、州司法長官事務所を味方につけることにも成功した。