Epic と Apple App Store の変更は異議申し立てが終わるまで保留される

Appleは、変更を強制する裁判所命令を一時的に保留するという試みに成功した。アプリストアエピック対アップルの画期的な判決を受けた支払いガイドライン。

第9巡回区連邦地方控訴裁判所は、Appleは控訴で主張を行うために要求した時間を得ることができると述べた。もし入札に失敗した場合、Appleは12月9日までに変更を加える必要があっただろう。

「Appleは、控訴がEpic Games, Inc.がAppleの行為が独占禁止法に違反していることを示さなかったが、同じ行為がカリフォルニア州の不公正競争法に違反したことを示したという地方裁判所の判決の本案について重大な疑問を提起していることを、少なくとも証明した。 」と裁判官は判決を下した。

ただし、開発者が「自発的に取得した」情報を通じてユーザーに連絡できるようにするという判決で求められた変更は、水曜日の中止によって影響を受けない。

停止は控訴弁論が審理され、判決が下されるまで継続される。

水曜日の判決は、事件の余波から出たものである。エピック対アップルの訴訟、これは主にAppleのやり方を採用しました。裁判所によって独占であると宣言されたわけではないが、Apple は独占であると宣言したまだ必要ですApp Storeの開発者ガイドラインを変更して、Appleのアンチステアリングルールを効果的に削除する。

この変更により、開発者は基本的に、既存のアプリ内購入メカニズムの使用を強制されるのではなく、アプリ内で購入するための他の方法をユーザーに通知できるようになりました。開発者は変更についてユーザーとコミュニケーションをとることも許可されることになった。

裁判後、アップルは控訴を申し立てたAppleは、この変更は不正行為への対抗を難しくすることやユーザーデータを有効にする可能性があることなど、ユーザーにとって危険な提案であると主張した。悪意のある Web サイトによって収集される可能性があります。

プラットフォームへの変更を実装するという問題もあったが、Appleは完了までに「数か月」かかる可能性があると考えていた。

Apple、執行停止を求める訴え拒否されました11月10日、元の裁判の裁判長でもあったイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース連邦地方判事が判決を下した。 Appleの申し立ては「裁判所の調査結果の選択的な解釈に基づいており、差し止め命令を裏付けるすべての調査結果を無視している」とみなされた。

12月2日、アップルが請願この問題に関して控訴裁判所は、2度目の試みで30日間の「行政上の猶予」を求めた。 Appleは、中止がなければ「消費者、開発者、そしてApple自体に不利益をもたらすため、App Storeを再構成する必要がある」と主張した。