Apple、データ収集慣行を巡り3度目の集団訴訟に突入

Appleは、アプリ追跡の透明性をオフにしても同社がユーザーデータを収集しているとの主張をめぐって、3回目の集団訴訟に直面している。

研究者らのテストでは、この設定をオフにしても、App Store、Apple Music、Apple TV などの Apple アプリから送信される分析データには影響しないことが明らかになりました。 Apple は情報によってユーザーを特定できないと約束していますが、データはユーザーに関連付けられた永久 ID 番号とともに送信されると伝えられています。iCloudアカウント、によると ギズモード。

3回目の訴訟の文言は2回目の訴訟の内容とほぼ同じである。ポール・ウェイレン氏はニューヨークでアップルを告訴している弁護士で、訴訟では500万ドルの損害賠償を求められている。

集団訴訟

の最初の訴訟このような性質の訴訟は、原告エリオット・リブマンから2022年11月に起きた。同報告書は、調査によりAppleが「消費者がプライバシーを保護するためにどのような保護措置や「プライバシー設定」を行っているかに関係なく、閲覧履歴や活動情報を含む分析データを記録、追跡、収集し、収益化している」ことが明らかになったと主張している。

具体的には、訴訟ではAppleとの主な問題として「アプリによる追跡リクエストの許可」と「分析の共有」設定を挙げている。

原告ホアキン・セラーノは、第二次訴訟1月6日、ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所で、同様の消費者のプライバシー侵害を主張した。

これらの訴訟はすべて原因となっている研究者からのからiOS開発者 Mysk が 11 月に公開しました。彼らは、Apple 分析データ内で「dsld」と呼ばれる ID を発見し、後に iCloud アカウントにリンクされた「ディレクトリ サービス識別子」としてリストされました。

この識別子は、App Store が Apple に送信するすべての分析データに含まれており、他のアプリも同様に送信します。 Mysk氏は、これが「App Storeでアプリを閲覧するときの詳細な行動がAppleに送信され、データをあなたにリンクするために必要なIDが含まれる」ことを意味すると考えている。

この行為は現在も続いていると伝えられているiOS16しかし、暗号化を使用して送信されたため、研究者らは送信されたデータを調べることができませんでした。

弁護士らによると、AppleInsider2番目の訴訟の提起後に取材したところによると、訴訟で言及されている「通信の不法な傍受」には何の重みもないと思われ、また、ユーザーによる意図的なデバイスの使用を考慮すると、プライバシーの侵害にも該当しないという。