Appleは、プライバシーをめぐる別の集団訴訟の標的となった。iPhoneメーカーは盗聴、プライバシー、消費者詐欺に関する法律の「組織的違反」を行った。
1月6日にペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟は、原告ホアキン・セラーノが「彼自身と同様の立場にある他のすべての人を代表して」、Appleがユーザーからデータを収集していると非難している。
訴状では、「消費者のプライバシーの明らかな侵害」として、AppleがiPhoneやアプリなどの製品から得た消費者の個人情報や活動を記録し、使用していると主張している。これは、ユーザーがデータの共有を望まない設定を入力した場合でも実行されると言われています。
訴状によると、Appleはさまざまなデバイス分析関連機能や分析の共有を制限したり無効にしたりするための設定やオプションを宣伝しているという。
「にもかかわらず、Appleはデータ共有を制限したいというユーザーの要求を尊重していない」と訴状は主張している。
ムスクの研究
苦情の多くは複雑です研究についてからiOS開発者のMyskは11月、Appleが収集した分析において、ユーザーに関連付けられている可能性のある一意の識別子を介してユーザーを特定できる可能性があることを発見した。iCloudアカウント。
訴状では、共有を阻止するための同社の指示に従った可能性のあるデータ収集活動において、Appleが消費者をだましていたとみなしているため、訴訟はこれがペンシルベニア州の盗聴法に違反する「不法な通信傍受」であると主張している。
この訴訟では、5件の訴因にわたって、盗聴および電子監視法違反、ペンシルベニア州不公正取引慣行および消費者保護法違反、プライバシー侵害、暗黙の契約違反、および「不当利得」でAppleを告発している。
テクノロジー大手によるユーザーのユーザーデータ収集自体は違法ではないことを考えると、事件全体は「共有」の定義にかかっています。 Apple は、自社が保有する特定のユーザーのデータを販売することはありません。また、インターネットの仕組みとして、ユーザーが何をしているかを Apple がある程度把握している必要があります。
弁護士らによると、AppleInsider訴訟提起以来、同社と話し合ってきたところによると、「通信の不法な傍受」には何の重みも存在しない可能性が高く、ユーザーによる意図的なデバイスの使用を考慮するとプライバシーの侵害でもないという。
訴状は陪審による裁判を要求している。
救済を求める祈りのリストの中で、訴状は法違反の宣言、500万ドルを超える3倍の賠償金と実際の損害賠償、懲罰的損害賠償と民事罰を含む救済、訴追費用、弁護士費用、Appleの損害賠償を阻止することを裁判所に求めている。違反行為の継続や、「公正かつ適切」とみなされるその他の救済措置から除外されます。
ホアキン・セラーノ対アップルは、ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所の事件番号 23-cv-70 です。この事件がいつ審理されるかは明らかではない。
Appleはこの訴訟提起についてまだコメントを出しておらず、たとえあったとしても裁判が近づくまでコメントする可能性は低い。ポロック・コーエン、アドゥート・アンド・ウルフソン、およびシュブ法律事務所の代表者が原告および提案集団の弁護士としてリストされている。
Appleがデータ収集の報告をめぐって直面している集団訴訟はこれだけではない。11月、集団訴訟の試みの1件では、保護措置や消費者が選択したプライバシー設定に関係なく、Appleが分析データを記録、追跡、収集し、収益化しているという調査に言及しています。