「特定の操作行為に従事する」企業から第230条の法的保護を剥奪するという超党派の法案が提出されたが、実際にはユーザーとのやり取りが行われるほぼすべてのインターネットの場から保護が剥奪されることになる。
通信品位法第 230 条は、オンライン プラットフォームを、他人がサイトに投稿したコンテンツに対する責任から保護しています。この保護により初期のプラットフォームは繁栄することができましたが、議員や規制当局からの厳しい監視にさらされています。
2020 年のビッグテック解体法、紹介されたトゥルシー・ギャバード下院議員(民主党、ハワイ州)とポール・ゴサール下院議員(共和党、アリゾナ州)による水曜日の法案は、企業が「発行者として行動し、特定のユーザーを検閲する」などの想定される行動をとった場合、これらの保護を剥奪することを求めている。
ギャバード下院議員とゴサール下院議員はいずれも、この法案をユーザーや意見に対する検閲疑惑を阻止する手段と位置づけている。この法案には、ターゲットを絞った広告やユーザーデータの商品化を抑制することを目的とした要素もある。
「この法案は、サービスプロバイダーが不処罰で行動するために利用してきた法的免除を削除する一方で、操作的なアルゴリズムを使用せずに真に中立的なソーシャルメディアプラットフォームや検索エンジンを提供するプロバイダーに対する第230条の保護を維持します」とギャバード氏は述べた。
より具体的には、この法案は以下の活動を行うオンライン企業から第 230 条の保護を取り除くことになります。
- ユーザーの同意なしにターゲットを絞った広告を販売および表示する
- 「対話型コンピュータサービスの直接販売以外の商業目的」でデータを収集する。
- 「商流への商品の配置を容易にする」ことで市場として機能します。
- サービスに「ユーザーを引きつけて夢中にさせる」ことを目的としたデジタル製品を採用する。
- ユーザーのオプトインなしでアルゴリズムを使用してコンテンツをモデレートまたは検閲することにより、パブリッシャーとして機能します。
複数の弁護士との協議の結果、この提案は十分に広範であるため、広告をホストするあらゆる場所(Google のエクスチェンジからのものであっても、直接委託されていないものであっても)に制限が適用され、コメント欄や、Google が公開したコンテンツにユーザーが反応するためのその他の方法も設けられています。会場、または他のユーザーと共有されます。
230条は近年、政治的な標的となっている。例えば、共和党はソーシャルメディア企業が保守的な見解を検閲していると信じているが、民主党はソーシャルメディア企業が誤った情報や誤解を招くコンテンツを拡散させた場合、第230条がソーシャルメディア企業を守ってくれると信じている。実際に提案されているセクション 230 の改革では、会場は依然として法令の法的保護の対象となることを保証するために、それ以下ではなく、より多くの節度に取り組むことになります。
10月に遡ると、連邦通信委員会のアジット・パイ委員長は、言ったFCCには法律を解釈する能力があり、そうする計画を示した。 9月に司法省は、概説した特定の第 230 条の保護を変更する法律。
ドナルド・トランプ大統領署名済みTwitterが彼のツイートの1つを誤解を招くものとして報告したことを受けて、2020年初めに大統領令を出した。ジョー・バイデン次期大統領も遊説中、同法の撤回を支持すると述べた。
Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏、Googleのサンダー・ピチャイ氏、Twitterのジャック・ドーシー氏はいずれも証言した2020年初めに議会で第230条と検閲の申し立てについて訴えた。保護策への批判も浮上した7月に独占禁止法公聴会が開かれるはずだった。