米上院は、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ氏、グーグルのサンダー・ピチャイ氏、ツイッターのジャック・ドーシー氏に対し、現行の通信品位法とソーシャルメディアにおける政治的検閲疑惑について議会で証言するよう召喚することを可決した。
通信品位法第 230 条は、モデレーション行為やユーザーの投稿に対する責任からオンライン プラットフォームを保護するなど、オンライン プラットフォームに対する重要な保護を規定しています。 9月下旬、米国司法省は、発表された保護を改革できる法案の草案。
木曜日、米国上院商業委員会は党派を超えてハイテク企業のCEOらを召喚することを全会一致で可決した。CNBC 報告されました。当初、一部の民主党議員は召喚状に反対したが、共和党が証言でプライバシーと「メディア支配」に焦点を当てると明記した文言を盛り込んだことで、採決は超党派となった。
ソーシャルメディアプラットフォームが保守派の声を検閲しているという噂が流れる中、共和党は第230条を懸念事項として繰り返し批判してきた。このことは、理論的には反トラスト法に関する会議である米国下院司法委員会の共和党議員の間での主要な話題にさえなった。
同委員会の民主党トップであるマリア・キャントウェル上院議員は、改革が「パンデミック下でヘイトスピーチや新型コロナウイルスに関する誤った情報を取り締まろうとしている個人に萎縮効果」をもたらす可能性があると懸念を表明した。
しかし、召喚状の文言が変更された後は、改革に関する議論を歓迎すると述べ、それは「長く思慮深いプロセス」であるべきだと付け加えた。
テクノロジー産業の繁栄を可能にするために1990年代に導入されたこの保護措置は主に右派からの厳しい視線を集めているが、2020年の大統領候補は両方とも保護法の改革を支持している。
ドナルド・トランプ大統領は2020年初め、ツイッター社が自身の投稿したツイートに対してファクトチェックを行ったことを受け、同法を対象とする大統領令を出した。ジョー・バイデン元副大統領言った ニューヨーク・タイムズ1月には第230条は「撤回されるべきだ」と主張した。
Facebook、Google、Twitterの幹部らはいずれも、プライバシーから偏見疑惑まで、さまざまなテーマについて過去に議会で証言を行っている。つい最近、ピチャイとザッカーバーグは次のように証言した。反トラストに関する米国下院会議7月に。この召喚状では、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ氏、グーグルのサンダー・ピチャイ氏、ツイッターのジャック・ドーシー氏が再び上院で証言することになる。