Appleのティム・クック氏を含む大手ハイテク企業のCEO数名が、7月24日に予定されている下院司法反トラスト小委員会の公聴会で証言する予定である。それについて知っておくべきことは次のとおりである。
延期後の会議は現在、7月29日水曜日の東部時間午後12時(太平洋時間午前9時)にワシントンD.C.のレイバーンハウスオフィスビルで予定されている。進行中の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックのため、参加者にはバーチャルで出席するオプションがある。
証言に関する知っておくべきその他の重要な事実をいくつか紹介します。
それは何ですか
月曜日の証言は「オンラインプラットフォームと市場力、パート6:アマゾン、フェイスブック、グーグル、アップルの支配力の調査」と題されている。それはより広範な計画の一部です調査具体的には、この調査は、支配的なテクノロジー企業とプラットフォームを調査する独占禁止法調査です。
調査の目的は、アップル、グーグル、アマゾンなどの支配的なテクノロジー企業が、どこでその権力と地位を利用して不当に競争を阻止し、抑制したかどうかを明らかにすることだ。
Appleは次の点で精査されているアプリストア政策。
注目の多くは、同社の決済プラットフォームを通じて行われるアプリ内購入の15%から30%の削減に関するものである。他のトピックには、いわゆる「」が含まれます。シャーロッキングこれは、同社がマーケットプレイスのアプリから機能を明らかに「借用」し、それらをファーストパーティ アプリに組み込んでいることを表すために使用される用語です。
アップルは欧州の反トラスト当局からも監視されている。そして最近では、Basecamp が作成した電子メール クライアント Hey との争いで、同社の App Store ポリシーが物議を醸しました。
誰が証言しているのか
アップルのティム・クック最高経営責任者(CEO)は委員会で証言するよう呼び出されたが、同意することに消極的だったと伝えられている。続いて家は、脅迫されたアップルの最高経営責任者を召喚する予定だ。
それ以来、Apple 幹部は明らかに過ごした7 月の大半は会社の政府担当チームと相談していました。
クック氏のほかに、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者(CEO)、アマゾンのジェフ・ベゾス最高経営責任者(CEO)、アルファベットとグーグルのサンダー・ピチャイ最高経営責任者(CEO)も米下院小委員会で証言する予定だ。
その理由について下院は、捜査を終わらせるには幹部らの証言が極めて重要だとしている。
「昨年6月以来、小委員会は少数のデジタルプラットフォームの優位性と、既存の独占禁止法と執行の適切性を調査してきた。これらの企業がアメリカ国民の生活において中心的な役割を果たしていることから、そのCEOが当初から述べてきたように、この調査を完了するには彼らの証言が不可欠である」と下院は声明で述べた。
ハイテク企業の CEO を非難しているのは誰ですか?
米下院反トラスト・商事・行政法小委員会が月曜日の公聴会の先頭に立つ。それはサブグループ広範な米国下院司法委員会の委員。
現在、委員長のデビッド・シシリン議員と副委員長のジョー・ネグセ議員を含む13名の議員が委員会に所属している。米国下院司法委員会全体はジェロルド・ナドラー下院議員が委員長を務めている。
注目すべきことに、シシリン議員は過去にAppleのApp Storeポリシーを批判してきた。 Hey アプリ CTO デビッド・ハイネマイヤー・ハンソン氏とのインタビューでシシリン議員見立てたAppleのApp Storeは「高速道路強盗」に対して料金を請求する。
シシリン議員も言った CNBC同氏は「デジタル市場を改革し、独占禁止法執行官に権限を与える」ために新たな規制を導入したいと述べた。
調査は開始以来、反トラスト小委員会とより大きな司法委員会の両方において民主党と共和党の超党派の取り組みとして行われてきた。
捜査に関連して一部の代理人にとって利益相反が発生する可能性があります。によるとビジネスインサイダー、少なくとも3人の議員自社株関与する 1 つ以上の企業で。そうすることは違法ではないが、捜査に対する国民の信頼を損なう可能性がある。
反トラスト小委員会の幹部であるジム・センセンブレナー下院議員は、アップル、アマゾン、フェイスブック、アルファベットの株式を10万ドル近く所有している。下院司法委員会のメンバーであるゾーイ・ロフグレン議員とスティーブ・チャボット議員も同社の株を所有している。
なぜこれが重要なのか
大手ハイテク企業は長年にわたり米国で独占禁止法の監視を受けている。たとえば、2017 年 7 月、米国司法省は Apple と Google の独占疑惑に対する独自の独占禁止法調査を開始しました。
下院の調査の目的は、既存の法律がテクノロジー業界の競争を促進するのに十分であるかどうかを判断することである。司法省の捜査と並行して、この捜査が大手ハイテク企業に対する広範な捜査に関与する可能性が高い。
司法省による捜査とは異なり、下院の捜査は強制執行につながることはない。しかし、デジタル市場における反競争的行為とされる行為を抑制するための規制や提案が生まれる可能性がある。
への問い合わせも急増している別れる活動家や議員らの大手テクノロジー企業。
この公聴会は下院と司法省による捜査の大きな一歩となる。そして、調査の結果は、支配的なテクノロジー企業の分割を正当化する、あるいは抗議するために利用される可能性が高い。
そのインタビューでCNBC, シシリーヌ下院議員は、同グループの調査に関する報告書を4月初旬までに完成させたいと述べたが、現在進行中のコロナウイルスパンデミックにより、その計画は秋のある時点まで延期された。