ソーシャルメディア、インターネット企業、フォーラム主催者は、米国司法省が間もなく発表すると思われる新たな法改正案に基づき、重要な免責保護を失う可能性がある。
トランプ大統領の大統領令に従って制限することを目的としたアップルを含むソーシャルメディアやインターネット企業に対する長年の法的保護については、司法省が議会に提案するとみられている。
によると、ウォール・ストリート・ジャーナル、部門はすぐにユーザーが投稿するコンテンツに対するテクノロジー企業の法的責任を強化する改革を発表するためだ。
大統領令と同様、提案されている新法案は主に 1996 年の通信品位法第 230 条に焦点を当てています。第 230 条では、他の考慮事項の中でもとりわけ、テクノロジー企業が自社のオンライン サイトを監視する必要があると広く規定しています。第 230 条の修正案はこれを変更するものではなく、その要件をより厳格に強制するものです。
すでにあります超党派の調査インターネットの黎明期に書かれた第 230 条が今でも適切であるか、関連性があるかどうかという問題です。この調査は、第230条がオンラインでの児童虐待を促進するかどうかに広く関係しているが、司法省の計画はより具体的であると考えられている。
のウォール・ストリート・ジャーナル司法省の立法計画の主な目的は、テクノロジー企業がユーザーが投稿したコンテンツを恣意的に削除できないようにすることであると報告している。司法省のこの報告書が、第 230 条の法的保護を維持するためにより厳格な調整を必要とする修正の目標とどのように一致しているかは明らかではありません。
トランプ大統領の大統領令も同様に、コンテンツを削除または編集するテクノロジー企業の権利に焦点を当てている。しかし、そのような企業は出版社とみなされるべきだと特に主張している。再分類により第 230 条の保護が削除され、FCC は潜在的な検閲としてコンテンツの削除を調査する必要がありますが、その再分類には第 230 条の修正が必要になります。
大統領も司法省も第 230 条を一方的に変更することはできない。法律を修正するには、下院と上院の完全な承認を得て、大統領の署名を得る必要がある。
過去10年間、第230条の変更については超党派のうわさがあったが、これまでのところ提案はバラバラだ。提案は軽い修正から全面的な廃止まで多岐にわたります。
現時点では、司法省の提案がどの程度超党派の支持を得ているかは明らかではなく、また、ウォール・ストリート・ジャーナル詳細はすべて正しいです。