IntelのXeon Nuc 9 Proキットは、「Mac Pro Mini」で見たいものです

IntelのNUC 9 Proキットの導入は、コンパクトコンピューティングフィールドでAppleのMac Miniとのライバル関係を継続していますが、今回はPCI-Eをテーブルにもたらします。

1月、AppleInsiderAppleの2018年を比較しましたMac MiniIntel Nuc 8 Homeモデルに対して、両方ともエンドユーザーに非常に利用可能でありながらまだ小規模なコンピューティングセットアップを提供します。 Mac Miniはクリーンで強力なデバイスですが、Barebones Intelキットは、NUCのラインナップがAppleのライバルと同じくらい小さく、強力になる可能性があることを示しました。

CES 2020の間、Intelは2020年のNuc 9ラインナップを披露し、新しい「Ghost Canyon」アーキテクチャと消費者とXeonが装備したプロキットバリアントの両方を誇っています。さらに重要なことは、Intelが新しいモデルのカスタマイズオプションを増やし、ユーザーがPCI-Eカードを追加する機能を提供することです。そして、それらは今出荷されています。

IntelのXeon Nuc 9 Proキットは現在出荷されています

新しいNuc 9 Proモデルのリリースにより、AppleInsiderこの追加のアップグレード可能性は、パワーユーザーが次のデスクトップで検討したいと思うものであるため、状況を再検討しています。

均等な比較のために、Intelは、8コアE2286Mプロセッサ、Windows 10 Pro、Quadro PCI-Eビデオカード、32GBのDDR4 RAM、および512GBのM.2ストレージを備えたNUC 9 Proキットを提供しました。 2500ドルのおおよその路上価格。

Mac Miniは、32GBのRAMと512GBのストレージで3.2GHzで実行されるI7-8700B構成で、Appleから1899ドルで販売されています。ただし、NUCで使用されているのと同じRAMベンダーを使用して、30分の長さの手順を実行すると、この価格が1500ドルに削減されます。

Nuc 9 Pro KitとApple Mac Mini i7-仕様

Nuc 9 Pro KitとApple Mac Mini i7-サイズ

Mac Miniの寸法は、ほとんどのコンピューターユーザーにとって驚くほど小さく、厚さ7.7インチ、厚さ1.4インチです。パワーアダプターを含むNUCのフットプリント全体がMAC Miniよりも少ないスペースを占有するのは、今回は状況が変わりましたが、今回は状況が変わりました。 9.3インチx 8.5インチ、厚さ3.8インチで、新しいモデルはすべての方向にMAC Miniよりも物理的に大きいですが、コンパクトなコンピューターのセットアップを望んでいる人にとっては合理的なサイズです。

Intel Nuc 9 Proキットの上にAppleMacミニ積み重ね

Nuc 9 Proキットは、その名前が示すほど小さくはありませんが、追加のサイズにより、製品ラインに新しい他の機能が可能になり、後で説明します。

両方のユニットには、配信された電力のための非常に小さなフォームファクターがあります。しかし、Miniの日々の使用とNuc 9 Proの試験では、後者ははるかに大きく、負荷がかかるはるかに大きくなっています。

当社のオフィス環境では、フル負荷の下で、Mac MiniはKanomaxモデル4431オーディオメーターと26 DBAの周囲ノイズのベースラインで約41 DBAにヒットします。 NUCは、CPUのみの負荷を実行しながら52にヒットし、55はQuadro K2200ビデオカードを同時にロードしました。

Nuc 9 Pro KitとAppleMac Mini i7-ポートと接続

Mac Miniには、おなじみのセットアップが後方にあり、HDMI 2.0ポート、2つのUSB 3.1 Type-Aポート、4つのThunderbolt 3ポート、3.5mmヘッドフォンジャック、10ギガビットにアップグレードできるギガビットイーサネットポートを提供します。バージョン。繰り返しますが、そのスリムなプロファイルと同じように、すべてのポートを背面に置くと、接続にアクセスできるようになり、シャーシを邪魔にならないように簡単に配置できます。

ポート比較-Intel Nuc 9 ProとMac Mini

Intelは、NUCの両側にポートの位置を分割し続けています。前面には、UHS-IIサポートを備えたSDXCメモリカードリーダーとともに、USB 3.1 Type-Aポートのペアがあります。背面には、さらに4つのUSB 3.1 Type-Aポート、2つのThunderbolt 3ポート、2つのギガビットイーサネット接続、HDMI 2.0A、ヘッドフォンジャックがあります。 Intelには、NUC内に内部USB 2.0ポートとUSB 2.0内部ヘッダーのペアもあります。

また、NUCのこれらはすべて、PCI-E拡張を考慮する前にあります。これにより、ユーザーのニーズに応じてさらに多くの接続オプションが提供されます。

どちらのモデルもWi-Fi 5接続とBluetooth 5.0のサポートを提供しています。 Mac Miniの10ギガビットイーサネットアップグレードは、購入時に100ドル余分に100ドルですが、NUCにはThunderbolt 3ポートまたはPCI-Eカードに接続されたアダプターを追加する必要があります。どちらも約150ドルで販売されています。ここで説明したこの価格設定以外に、どちらの10ギガビットイーサネットオプションもこの比較に含まれていません。

Nuc 9 Pro KitとAppleMac Mini i7 -CPU速度

Mac Miniは、ベースクロック速度が3.2GHzで、ターボブーストの下で4.6GHzに上昇する8コアIntel Core I7プロセッサを持つように構成できます。チップには、12MBの共有L3キャッシュも含まれており、Intel UHDグラフィックス630の形で統合されたグラフィックを提供します。

8GBのDDR4メモリのベースメモリは、購入時に最大64GBに再構成できますが、AppleはRAMをアップグレード可能なコンポーネントにしました。また、必要に応じてメモリアップグレードの機会をラインに開きます。

ストレージは256GBから始まり、注文時に構成メニューを介してのみ2TBに上昇する可能性があります。以前のモデルとは異なり、Mac Miniのストレージをアップグレードすることはできません。

Intel Nucは、Xeon E2286Mプロセッサを搭載し、それぞれ2.4GHzと5GHzのベースとブーストされたクロックを備えた8コアチップです。 16MBのIntelスマートキャッシュとともに、より高いコアカウントとブーストクロック速度を考えると、これは理論的には、NUCにシングルコアとマルチコアの両方のワークロードでかなりの利点を与えます。

NUCは事実上ベアボーンキットであるため、ユーザーまたはシステムビルダーによっていくつかの要素が供給され、購入後にアップグレードできます。プロセッサは置かれたままですが、ユーザーは64GBのDDR4メモリを入力して、Mac Miniの容量に匹敵することができます。

ただし、NUCで2つのM.2 2280スロットを使用すると、ユーザーは後でストレージをアップグレードできるだけでなく、MAC Miniサポートよりも大量に到達することもできます。これらはRAID 0またはRAID 1で構成することさえでき、スピードと冗長性のためのミラーリングのストライピングを提供します。

NUCの統合されたグラフィックは、Intel UHD Graphics P630です。これは、Mac Miniの630のプロフェッショナルバージョンです。すべての意図と目的では、ユーザーによってインストールされたハードウェア（おそらく評価ユニットのようなビデオカード）によって異なりますが、これはおそらく動機付けられている可能性があります。

Nuc 9 Pro KitとAppleMac Mini i7-ベンチマーク

ベンチマークは議論の余地があります。これらは、含まれているテストを考慮して、相対的な測定値であり、普遍的ではありません。 Geekbench 5.1.1 CPUとCinebench R20の2つを使用しています。前者は、コンピューティングの使用の圧倒的多数を表しており、後者は前者よりも長い時間が長いため、重いCPU負荷を表しています。

6コアMAC MINIのI7-8700Bプロセッサは、5466マルチコアを備えた1142シングルコアの結果をスコアリングします。 E2286M 8コアXeonプロセッサを備えたNUC 9 Proキットは、7870マルチコアを備えた1222シングルコアの結果を提供しました。

比較のために、5999ドルMac Pro8コアモデルは993シングルコアスコアと7986マルチコアを提供します

GeekBench Computeは、GPUを重い計算タスクにレバレッジします。 Mac MiniにはUHD 630 GPUチップセットがあり、OpenCLコンピューティングベンチマークに5127を提供します。 NUCは、私たちに提供されたQuadro K2200ワークステーションカードで32,552のスコアを提供します。

Nuc 9 Proキット、Quadro P2200ビデオカードがインストールされています

Mac MiniとNuc 9 Proキットの1000ドルの価格差では、同じMac Miniに146,193 OPENCLスコアを提供するRadeon VII EGPUを装備できます。 Radeon VII内部のMac Proは161,212を提供します。現在、Radeon VIIは、Nuc 9 Proにインストールするには長すぎます。

すべてのタスク、さらにはグラフィカル処理のタスクでさえ、高速GPUによって加速されるわけではありません。これは、ストレートベンチマークの比較の危険の1つです。 EGPU、またはそのため、PCI-E GPUアップグレードが正しいかどうかを決定する前に、特定のワークフローの特定のパフォーマンスハングアップが何であるかを理解する価値があります。

Cinebench R20ベンチマークを使用して、Mac Mini i7は2996を獲得しました。これは、2013年12コアMac Proとほぼ同じ速度です。 Nuc 9 Proキットは3610を提供しました。

PCI-Eの約束

NUC 9への重要な追加は、PCI-Eカードを使用するオプションです。 PCI-E X4スロットで共有されたDouble幅のPCI-E X16スロットが利用可能で、最大カード長は8インチで、これは少しハンディキャップになります。これは、短いグラフィックスカードをインストールできることを意味し、上記のMAC Mini対NUC 9 Proキット計算結果で示されているように、オンボードグラフィックスと比較してかなりのパフォーマンスブーストを提供します。

この拡張は、NUCが今回MAC Miniよりもはるかに大きい主な理由であり、間違いなくオプションを必要とする人にとっては大きな追加です。

Mac Miniは、上記のベンチマークテストで提案したように、PCI-Eカードも受け入れることができますが、Thunderbolt 3の外部エンクロージャーの追加だけではそうしています。これにより、かなりの量のスペースを消費するMacコンピューティングセットアップにセカンダリおよび大規模なエンクロージャーが追加されます。

それはトレードオフです。 NUC自体はMac Miniよりも大きいです。 EGPUエンクロージャーを備えたMac Miniは、NUCよりもはるかに大きいですが、フルレングスのGPUカードに対応できます。

AppleInsiderのスタッフは、当然のことながら、代替案よりもMacOSとiOSを好むことはありません。しかし、Microsoft Windowsプラットフォームにも利点があることを知っています。ここAppleInsiderの私たちの多くがAppleギアに並行して参加する利点です。以前に、Windowsハードウェアが必要または必要な場合、およびMacOやiOSを特に必​​要としない場合は、通常はWindowsを購入します。 MacOSが必要または好む場合は、それがあなたが購入するものです。

しかし、Appleは、長年のハードウェアパートナーからNUC 9 Proキットから学ぶことができます。

Intel Nuc 9 Pro Kitとその拡張機能の存在は、製品市場であり、現時点ではAppleがあまり役に立たない価格帯です。 EGPUのビデオカードを超えて約300ドルの費用は、現状では難しい質問です。グラフィックカードをMacケースに入れることができるように、ユーザーがMac Proに数千ドルを費やすことはさらに難しいです。

Nuc 9 Proキットは、i5、i7、およびi9のオプションでも利用できます。これは、コンピューター自体だけで999ドルという低い999ドルです。このアイデアの核心は何ですか見たいですPCI-E拡張可能な「XMAC」で。 Appleは、このNUCと同様の方法でPCI-Eカードを収容するのに十分な大きさのMACミニ進化を設計できると確信しています。しかし、私たちはおそらく、進化するコンピューティング市場のためにそうしないことを選択したことを認識しています。

前に言ったことがあります- Appleは、Mac Proでこの「XMAC」を作成するために出発しませんでした。 Appleは、Mac Proは、9,900ドルのMac IIFXが当時標的にされた人、6199ドルのXServeハードウェアが調整された人、2005年の3299 G5のクアッドコアが販売された人を正確に目的としていることを目指しました。

完全なNuc 9キットのようなコンピューターを見たいと思っています。これは、元の1599ドルのGraphite G4 Towerが目的としているのと同じ市場セグメントを狙っています。同じパターンに従って、Mac Proは、20％速いマシンに3499ドルを支払った同じ人々のためにとどまるはずです。

しかし、彼らがこのパターンに従ったとしても、私たちはまた、数段落前に話した市場の変化のために、Appleがこの「XMAC」の多くを販売しないだろうと主張するでしょう。しかし、おそらく新しいMac Proよりもこの「Mac Pro Mini」または「XMAC」をもっと販売するでしょう。