社説：新しいMac Proはほぼすべての人にとって過剰であり、Apple自身の目標を達成した

Mac Pro は高価であり、意見が分かれていることは疑いの余地がありません。しかし、それは Apple が何を、そして誰を目指していたのかを正確に突いており、決して Apple が道に迷ったという兆候ではありません。

編集者注: この社説は Mac Pro の発表から数時間後に掲載されました。それから数か月が経ちましたが、今日、Mac Pro が登場した日も同様に重要です。発売される、当時のまま。

iMac Pro、再び

ときiMac プロ 2年前に立ち上げられた、それWindows ワークステーションの価格を上回るか上回る同一のハードウェアの場合。そして今、マックプロ少なくともローエンドではほぼ同じように見えますが、確かに、同じように達成するのは比較するのが困難です。

Windows 側でこれほど高価なワークステーションが存在しないと言ったら、それは大きな間違いです。 Dell、Lenovo、またはその他のワークステーションメーカーのカスタムハードウェアコンフィギュレーターを試してください。何を構築するかを見てください。

ただし、Mac Pro を作るときは、Mac Pro のコストについて文句を言う前に、同じものと同じものをできるだけ厳密に比較していることを確認してください。ハイエンドの AMD カードを選択し、Thunderbolt 3 ポートを 4 つ搭載するようにし、同様のキャッシュを備えた Xeon W プロセッサと、最大 2TB の RAM を処理できるマシンを選択してください。

もしあなたが Core i9 と Mac Pro の Xeon W チップを比較し、i9 の方が優れているからといってコストについて文句を言っているのであれば、あなたは新しい Mac Pro のターゲット市場ではありません。しかし、それは問題ありません。なぜなら、率直に言って、新しい Mac Pro はほとんどの用途には適していないからです。AppleInsiderスタッフも。

このマシンで既製のコンポーネントであり、macOS 用のドライバーのみを備えているのは、(非常に非常に高価な) Xeon プロセッサと RAM だけです。それ以外はすべてカスタムであり、その他はすべて Apple がゼロから設計したものです。

そのマザーボード、これに匹敵するものはありません。 2 年間にわたって「モジュラー」発言が続いてきた理由は、Vega II Duo カードに電力を供給する 2 つの PCI-E コネクタを備えた MPX モジュールに匹敵するものはありません。

これは、普通のノースブリッジ、いくつかの PCI-E スロット、およびいくつかの I/O オプションを備えたマシンに詰め込まれた 400 ドルの i9 プロセッサーではありません。これは、単体で 1500 ドル以上のプロセッサーであり、それぞれ数千個に及ぶ他のコンポーネントと組み合わせて、非常に特殊で要求の厳しい市場をターゲットにしています。

同様に、Apple プロディスプレイ XDRは、この 10 年初めの Thunderbolt ディスプレイに代わるものではありません。その隙間は現在、サードパーティによって埋められています。新しいディスプレイは、同様の価格、またははるかに高価な参考ディスプレイの代替品です。

そうは言っても、私たちは 999 ドルのスタンドが他の何よりも面白いと考えています。そして、このディスプレイが私たちを対象としていないことは最初からわかっていましたし、スタンドもそうではありませんでした。

そして、これらのマシンのほとんどには、大規模なサポート契約が関連付けられています。

受信通信

Mac Pro の発表から数分後、私たちの電話と電子メールボックスが爆発し始め、深く二極化したメッセージが送られてきました。「これはひどい、ティム・クックは解雇されるべきだ」というたびに、私たちは同等の「これは素晴らしい、なぜAppleはこれまでこれをしなかったのですか」という意見を持っていました。

いくつかのコメントを少しフォローすると、クック氏の首を要求する前者のグループは、新しいMac Proにはない、そして決してなかったものを求めている人々からのものだ。彼らが望んでいるのは、伝承と噂の伝説的な xMac、G3 および G4 プラスチックタワーモデルの下位モデル、または 2006 年の 2,499 ドルの 4 コア 2.66GHz Mac Pro のようなデザインの系統を持つ安価なタワーです。

私たちに連絡してくる後者のグループは、大きな鉄を必要とする映画業界の人々などです。 24 時間以内に、国防総省、NASA、アニメーター、ゲーム開発者、あらゆる分野の科学者、エネルギー業界、音楽スタジオのエンジニア、ラジオ局のスタッフ、その他多くの人々から、このマシンは絶対に優れているという声を聞きました。彼らにとっては完璧です。

より小規模なところでは、小規模なデザインスタジオから連絡が来ています。彼らはそれを必要としていて、5 年以上それを維持し、おそらく 10,000 ドルの購入を実質 1 日あたり 6 ～ 10 ドルに広げます。

彼らは皆、今、今日、誰にお金を投げてお金を手に入れることができるかを私たちに尋ねています。これが新しい Mac Pro のターゲット市場です。

「プロ」の大失敗

私は言いました1年以上前Mac Pro は非常に優れた、非常に高価なコンピューターになるだろうと。それが作りたいコンピューターだろうとも言いました。それはすべてです。「モジュラー」の意味については間違っていてよかったと思います。

その会話やその他の継続的な会話の中で、「プロ」とそれが全体として何を意味するかについては多くの議論が残っています。AppleInsiderには自称「プロ」ユーザーがたくさんいますが、私たちはあなたが明示的に私たちに話した内容に基づいて、あなたたちのほとんどが誰であるかをかなりよく把握しているので、それに異議を唱えるつもりはありません。

しかし、私たちが異議を唱えようとしているのは、「Apple ハードウェアでお金を稼ぐ」ことを超えた「プロ」の本当の定義が 1 つあるということです。 Apple が「Pro」という名前で言いたかったのは、そのラベルが付いたものは製品ラインの下位端にはないということだけです。

Mac Pro はまさに「Pro」マシンです。また、これは決して万人向けではなく、G4 タワーの下位エンドや Mac Pro タワーの下位モデルと同じ市場をターゲットにしたものでもありません。

テーブルにもたらすパワーが必要ないからといって、プロではないというわけではありません。同様に、自分はプロだから必要ないと言っても、失敗する運命にあるというわけではありません。

Apple は、Core i3、i5、i7、i9 オプションを備えた xMac を開発しようとしたわけではなく、Mac Pro でその目標を逸しただけです。 xMac のコンセプトが私たちにとって良いものであることに異論はありませんが、おそらくほとんどの人にとって、AppleInsider視聴者に向けて、Apple はシャーシに最大限の処理能力を搭載することに努め、その目標を達成しました。

この製品は、当時 9,900 ドルの Mac IIfx が誰にターゲットにされていたのか、6,199 ドルの Xserve ハードウェアが誰に向けて作られたのか、2005 年に 3,299 ドルの G5 クアッドコアが販売されたのは誰なのかを正確にターゲットにしています。

新しい Mac Pro はあらゆる点で私たちにとっては完全にやりすぎであり、おそらくあなたにとっても実用的ではありませんが、それは問題ありません。新しい Mac Pro は、Apple が IIfx 以降に製造したコンピュータの中で意図的に最大かつ最も頑丈なものであり、それは全体的には良いことです。

これはフィル・シラーが「もう革新できないんだよ、このお尻」の行。