社説: 新しい Mac Pro は Apple が埋めていないギャップを浮き彫りにする

Apple は現在、ディスプレイや新しい Mac Pro のパワーよりも拡張性を求めるユーザーを除いて、あらゆるタイプのユーザーに対応した Mac を提供しています。

を持っているのは安心です新しいMac Proこれでようやく、Apple が重要な市場セグメントをいかに無視しているかについて話すのをやめることができます。何年もの間、Apple は Windows に誘導されているユーザーに対応していないために破滅する、という考えがありました。それは終わりです。

そうではないことを除いて。

Apple が特定の市場向けに Mac を作らないという選択をしたために破滅するという考えには私たちは同意しませんでしたし、今でも同意しませんが、その製品群がまだ完成しているとは考えていません。それで現在のラインナップを見ると、マックプロハイエンドでは、そのギャップは驚くべきものです。

現時点では、Apple が明確な Mac ラインを提供していると主張できます。価格を嘆くことはいつでもできますが、カジュアルでたまにしか使わない人でも、仕事で 1 日に 10 回テクノロジーの限界に挑戦する人でも、今ではあなたにぴったりの Mac があります。

Apple のラインナップの見せ方を見ると、誰にとっても合う製品があると思われるでしょう。

ただ、もう少しパワーが必要で、拡張性が少し必要で、ディスプレイが必要ないユーザーのために、真ん中に大きなギャップがあるだけです。そしてそれは、価格と性能の点で iMac と iMac Pro の間に位置するタワー型またはミニタワー型 Mac によって埋められるであろうギャップです。

ラインナップを見てください

仕事で必要な場合は、マックミニまたはマックプロ、あなたは間違いなくそれを知っています。そこには曖昧さはありませんが、iMac が必要なのか、iMac Pro が必要なのかを認識しようとする場合には、曖昧さがあります。

そして、特に iMac Pro と現在の Mac Pro 全体で、コアの数や RAM の量などについて決定するのははるかに困難です。

これらのオプションは非常に多様であるため、iMac をローエンドの iMac Pro に近づけるように設定することができます。 iMac Pro と Mac Pro とその他のモニターとの違いについて言うのは難しいです。しかし、このハイエンド製品では、マシンが互いに接近し、購入の決定が難しくなる可能性があります。

したがって、全体の範囲はAppleが示唆しているよりもはるかに曖昧です。無数の受注生産アップグレード オプションを 1 つずつ確認するのではなく、各モデルの基本エントリー価格を確認してください。そうすると、そのギャップが顕著になります。

ミッシングリンク

Mac mini は 799 ドルから始まり、次のデスクトップ Mac は iMac で 1,099 ドルです。そしてその対極には、4,999 ドルから始まる iMac Pro があり、次に 5,999 ドルから始まる Mac Pro があります。

素晴らしいマシンですが、Mac mini には限界があります

この範囲の開始時点では、モデル間に 300 ドルの価格差があります。これは良い違いです。なぜなら、おそらく安価なものを使う傾向があるが、本当に必要だと判断した場合には、次のものに手を伸ばすことができる可能性が高いことを意味するからです。

最上位ではその差は 1,000 ドルであり、その差は明らかにはるかに大きくなりますが、やはり価格とパフォーマンスの決定を行うのに役立ちます。

しかし、その中間では、iMac と iMac Pro の差は 3,900 ドルです。

あるいは、この格差を改めて認識するために、別の見方をしてみましょう。 Apple は 0 ドルから 999 ドルまで、デスクトップ Mac を 1 台販売しています。デスクトップ Mac 1 台を 1,000 ドルから 1,999 ドルで販売しています。

2,000ドルから4,998ドルまでは何も売れない。

これが Apple にいくら寄付したいかということだけであれば、別のモデルを構成することもできます。あるいは、MacBook をさまざまな形で購入することもできます。これらの開始価格は、MacBook Air が 1,199 ドル、MacBook とベースの MacBook Pro が 1,299 ドルです。

基本エントリー価格が 1,300 ドルから 4,998 ドルのデスクトップ Mac や MacBook はありません。

ギャップを埋める

価格は 1 つの尺度にすぎませんが、Apple はその価格帯とエントリー仕様を非常に慎重に選択しています。さらに、価格には一定の影響が伴います。たとえば、Mac にお金をかければかけるほど、より強力なツールを手に入れたいと考えるようになるのは明らかです。

iMac のディスプレイは美しいかもしれませんが、誰もがフルタイム モニターを必要とするわけではありません。

iMac と iMac Pro の間にある広大な荒野で Mac から恩恵を受けるであろうユーザーについて、さらに多くの仮定を立てることができます。たとえば、彼らは Mac Pro のような強力な機能を必要とする人ではないでしょうが、Mac mini で十分なパンチを持っている人でもありません。

プロ ユーザーが必要とするものについて話すとき、通常はビデオ メーカーを思い浮かべます。なぜなら、彼らはすべてのタスクの中で最も要求の厳しいものを扱っているからです。しかし、パワーが必要でビデオを気にしない仕事は無数にあります。

WWDC で実証されたように、オーディオ編集者は業界をリードする低レイテンシーを要求しており、たとえばその能力を活用できますが、モニターは事実上、Mac の電源が入っていることを示すためだけに存在する場合があります。あるいは、科学や統計研究の場合、おそらく、Mac が動作し終わるまでは目に入らないでしょう。

したがって、このミッドレンジ市場にいるのであれば、モニターは必要ないというのが全体的な見方です。あヘッドレスマック、Mac Pro は、通常の iMac や iMac Pro よりも優れています。

要求の厳しい Mac ユーザーを識別する他の特徴があるとすれば、それは、彼らを識別する単一の特徴がないことです。これは激しく細分化された市場であり、この状況がどこに向かうのかはご存知のとおりです。ミッドレンジのユーザーは、自分の仕事に合わせてカスタマイズできるモジュール式 Mac を必要としています。

xMac に入る

Apple がどのような新しい Mac を作るかを想像するのに十分な時間を費やした人は、それを表す言葉さえ存在するほどです。誰に頼むかによって、できることも金額も異なりますが、xMac という 20 年前の架空のコンセプトは、Apple がその時々に抱えているように見える問題の救世主となります。

もっと適切な用語が見つからないので、私たちは本当にそれを見つけたいのですが、xMac はミニタワーになる可能性があると提案します。より強力で高価な Xeon ではなく、Intel の i9 プロセッサをベースにする可能性があります。また、Mac mini や iMac よりも簡単にアップグレードできるさまざまな GPU オプションとストレージを備えている可能性もあります。

たくさんのものが含まれる可能性がありますが、私たちは空想の Mac ウィッシュリストを作成するためにここにいるわけではありません。私たちはラインナップに明らかなギャップがあることを指摘しているだけです。

そして、Apple がこの問題に対処しない明確な理由がある可能性もあります。

Apple はあなたや私たちのために Mac を作っているのではなく、できるだけ多くの人のために Mac を作っているのです。その意味で、新しい Mac Pro は異常です。大量に売れるわけではありません。

しかし、それ以外にも、どの Mac を作るかについての決定は数多くあり、すべての技術的な問題と並んで、Apple が保有する情報に関連するビジネス上の問題もあり、私たちは決してそうはしません。

たとえば、何人の Mac ユーザーがマシンをアップグレードしたかを知っているのは Apple だけです。モジュール式でアップグレード可能な Mac を求める声が聞こえてきますが、Apple は実際、この機能を使って何かをするユーザーがどれだけいるかを知っています。

オリジナルで愛され続けている古い Mac Pro

それが非常に少ない数であることはわかっています。データからAppleInsiderの時代に照合されたお気に入りの古いチーズおろし器 Mac Pro、絶対的に最高の場合、この数字は 5% だったと推定されます。

それは、より強力な Mac mini が登場する前のことであり、iMac Pro が登場する前のことでした。純粋に価格とパフォーマンスを計算すると、以前はアップグレードしていたであろう少なくとも一部の人が、代わりにより高スペックの開始モデルを選択することになるでしょう。

市場の力

Apple が新しい Mac Pro を間違っていたという議論があります。それは疑わしいし、ばかげているとさえ思いますが、それを主張する人々がいます。それぞれの場合において、ロジックは次のとおりです。誰もがそれを買う余裕があるわけではないので、誰にとっても適切ではありません。

それは、手頃な価格のバイクの代わりに高級ロードスターを作ったテスラを非難するようなものです。ある製品が別の製品ではないというだけで批判しようとしても、どうすることもできません。

それでも、Apple が低価格で低スペックの Mac タワーを製品ラインナップに揃えなければならない、あるいはそうすべきだとは言わないとしても、それは可能だと私たちは言うつもりだ。

ダウンロードして AppleInsider の最新情報を入手してください。AppleInsiderアプリiOSの場合、およびYouTube でフォローしてください、ツイッター@appleinsiderそしてフェイスブックライブの最新報道に。公式サイトもチェックしてみてくださいインスタグラム独占写真専用アカウント。