金曜日の報告書によると、通信事業者と携帯電話メーカーは、発火しやすい「ギャラクシーノート7」の影響で策定された新しいバッテリー検査手順を業界標準の可能性として推進するサムスンの取り組みを、これまでのところほとんど無視しているという。

これらの企業は主に、既存の安全手順が次のとおりであると考えています。十分に良いが行ったインタビューによると、CNET。しかし、一部の企業は、以下の情報に基づいてバッテリーの安全性の問題を密かに調査していると言われています。サムスンが一般に共有したデータ

携帯電話メーカーの広報担当者は、「技術者らはサムスンが公開した情報を検討していると確信している」と述べた。CNET特定されないように。 「きっとどの携帯メーカーも同じことをするでしょう。」

サムスンの手順には 8 つの異なるステップが含まれます。目視検査、X 線検査、充放電、漏れテスト、分解、加速使用、電圧変化のチェック、そして最後に、穴あき、過充電、極端な温度範囲を含むいくつかの耐久性テストです。

Note 7以前は、サムスンはバッテリーサプライヤーが実施したテストに依存していたと伝えられているが、現在は独自のテストも実施している。

携帯電話メーカーの LG は、自社の最新端末である G6 がバッテリーのパンクテストを受けたことを指摘しました。 Motorolaは、社内テストを実施して「業界標準を超える追加レベル」を提供し、サードパーティの研究所から認証を得ているとだけ述べた。 Alcatel および BlackBerry デバイスを組み立てる TCL は、供給業者の方法を見直したことを認めた。Note 7が起動する、しかし、それは良い状態であると結論付けました。

ほとんどの場合、通信事業者によって行われる限定的なテストや、米国の無線業界の企業を代表する CTIA などの団体の要件を超える、業界全体のバッテリー規格はほとんどありません。

Appleはバッテリーの安全性をどのようにテストするかについては一般に沈黙を守ってきた。 iPhone の発火事故に対処する必要があったことはほとんどありませんが、他のバッテリーの問題が時折忍び寄ることもあります。昨年末、同社はバッテリー交換プログラムiPhone 6s が一部のユニットで突然シャットダウンする場合に備えて。