サムスン、Galaxy S4、Note 3ベンチマーク不正行為の2度目の根拠のない否定を発表

サムスンが特定のベンチマークでのパフォーマンスを誇張することで他のAndroidメーカーをどのようにリードしているかを正確に詳述する一連の2回目の調査報告書に直面して、同社は今年2度目の否定を発表したが、依然として詳細には言及していない。

声明の中で発行済みにCNET UKサムスンは本日、「Galaxy Note 3 は、相当なパフォーマンスを必要とする機能を実行する際に CPU/GPU 周波数を最大化します。これは特定のベンチマーク結果を誇張しようとするものではありません。当社は今後もお客様に可能な限り最高のユーザーエクスペリエンスを提供することに全力を尽くします。」と述べました。

Samsung の Galaxy Note 3 のベンチマークは、デバイスが「実行時に CPU/GPU 周波数を最大化する」ベンチマークを示しており、これは確かに「かなりのパフォーマンスを要求する機能」です。

しかし、これは「特定のベンチマーク結果を誇張しようとしたものではない」というサムスンの主張は、最大化は特定のベンチマークを実行しているときにのみ発生し、ベンチマークアプリの名前を変更すると発生しなくなるという事実によって裏切られます。

または、ベンチマークメーカーが特に変化今週の AnTuTu の場合と同様、サムスンの主力デバイスが実行時に名前で識別するベンチマークアプリの 1 つが、結果を誇張するために明示的に使用されています。

これはすべて以前に起こったことです

7月に遡ると、サムスンはジョン・パコウスキー氏に対して同様の説明を行った。ウォール・ストリート・ジャーナル「All Things Digital」ブログ、このサイト特徴的な「サムスンの奇妙なベンチマーク上昇の説明」として。

当時のサムスンの声明はほぼ同じで、「GALAXY S4の最大GPU（グラフィックプロセッシングユニット）周波数は、お客様に最適なユーザーエクスペリエンスを提供するために変更されており、特定のベンチマーク結果を改善することを目的としたものではありません」としている。

しかし、同社はまた、自己矛盾を認め、次のことを確認しました。アナンドテック同じ声明の中で特定のベンチマークを具体的に評価することについて報告し、次のように付け加えた。

「最大 GPU 周波数 533MHz は、S ブラウザ、ギャラリー、カメラ、ビデオプレーヤーなど、通常全画面モードで使用されるアプリの実行に適用できます」とサムスンは述べています。および特定のベンチマークアプリ、かなりのパフォーマンスも要求されます。」

さらに、当時の事実は、Samsung のブラウザ、ギャラリー、およびビデオプレーヤーを含むテストでは GPU の向上が得られず、代わりにプロセッサのクロックが 266MHz のままであることを示していました。そしてもちろん、変化を制御するソフトウェアの名前は「BenchmarkBooster」でした。

そのため、サムスンは7月にベンチマークの向上を認めた一方で、実際にはそうではなかったと述べ、他のアプリも向上させていると述べた（同じ声明で！）。今回サムスンは、「相当なパフォーマンスを要求」し、特別な処理を必要とするアプリのベンチマークをBenchmarkBoosterコードから考慮しているという明示的な認めだけを削除した。

サムスンの不正行為が勝てない理由

コンピューティングベンチマークは、特定のルートを走行するさまざまな車の速度と敏捷性を比較するために設計された路上テストに似ています。しかし、モバイルベンチマークまた、単に総速度をテストするだけでなく、バッテリ消費と熱放散に関連する実際の効率パラメータ内での実行に典型的な全体的なパフォーマンスをテストすることも目的としています。

したがって、モバイルベンチマークは、速度要素だけでなく、走行距離、排出ガス、過熱に関連する追加の制約も含むテストトラックのようなもので、改良された改造車が何をできるかだけでなく、顧客の車が実際にどの程度優れているかを示します。現実世界での使用で実行します。サムスンは、実際のアプリを実行するときに「最大周波数」をアクティブにしません。そうすれば、他のベンチマーク、特にバッテリー寿命と製品の信頼性に影響が出るからです。

Samsung は、特定のベンチマークを実行するときにさまざまなパフォーマンスモードをアクティブにします。これには、すべてのアイドルコアのアクティブ化、クロックレートの増加、および同一のハードウェアよりもグラフィックスパフォーマンスを向上させるその他の未知の変更が含まれます。

これらの変更によりスコアは 20 ～ 50% 向上します (アナンドテックテストなど）、コンポーネントの過熱とバッテリーの消耗を犠牲にして行われます。これらの影響は全体的なエクスペリエンスに非常に大きな影響を与えるため、Samsung は実際のアプリを実行するときに「最大化周波数」をアクティブ化しません。そうすれば、他のベンチマーク、特にバッテリー寿命と製品の信頼性に影響が出るからです。

サムスンは、政府による捜査から目をそらそうとする取り組みを行っている。アナンドテックそしてアルステクニカ説得するには十分ではなかったウォール・ストリート・ジャーナルまたはCNET、しかし、一部の Android ファンの懸念を和らげたようです。

「どれが本当ですか? いつか分かるでしょうか? それは重要ですか?」尋ねたザック・エプスタインBGRサムスンの声明を朗読した後。

「バン！馬の口から言えば、彼らは不正行為をしません！」ある読者がコメントした。「希望」というキャプションが付いたAndroidのアバターで代表される別のユーザーは、「私もそう思います。Google/DROID/Samsungの言うことは何でも信じます。彼らは正直です。私はAppleの言うことやAppleに関することは決して聞きませんし、信じません」と書いた。

評価の高いコメントでは、「ベンチマークで不正をしているかどうかに関係なく、Galaxy ラインナップで使用している Exynos と Qualcomm チップは、すべてのベンチマークで Apple の A7 に負けています。そのため、Samsung は追い上げを図っているのです。」と述べています。