比較: M2 と M1、M1 Pro、M1 Max、および M1 Ultra

Apple の新しい M2 は新しいことの始まりですアップルシリコン世代。すでにリリースされている M1 ファミリのチップと比較した場合、M2 がどのように機能するかは次のとおりです。

のWWDC2022年の基調講演では、AppleはApple Siliconファミリーを新世代に移行させた。 M1 世代の成功を受けて、Apple は Apple Silicon を 2 番目の M2 に卒業しました。

最初のリリースとして、M2 は Apple のチップ カタログにおけるエントリーレベルのオプションであり、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra と並ぶ M1 の位置と同様です。将来的には、Apple が新しいチップで M2 ファミリを拡張することは間違いありませんが、現時点では利用可能なチップは 1 つだけです。

Apple はすでに、新しい機能を含む M2 をハードウェアに組み込むことを発表しています。MacBook Airそして13インチMacBook Pro。

ただし、新しいチップとして注目される可能性がありますできるだけ早くM1 よりも、現在の Apple Silicon 環境における M1 の位置を必ずしも理解していません。

現在、M2 が既存の M1 カタログと並んで適合するのは次のとおりです。

仕様

最初に考慮すべき点は、システム オン チップ全体の主要な頭脳である CPU です。本質的な要素はかなり異なり、世代内のより高度なチップのバリエーションでは、一般により多くのコアが搭載されています。

M1 シリーズでは、M1 には 8 つの CPU コアがあり、4 つの高性能コアと 4 つの低速だが効率的なコアに均等に分割されています。さまざまなタイプのコアを使用するという考えは、ワークロードに応じて使用されるエネルギー量を削減することです。

M1 Pro では、消費者が 8 コアまたは 10 コアの CPU を入手できるようになり、構成が少し変わり始めています。どちらの場合も 2 つの効率コアが配置され、残りの 6 または 8 コアはパフォーマンス バージョンで構成されます。

SoC の M1 ファミリ。

M1 Max には、M1 Pro のようなコア数のバリエーションはなく、8 つのパフォーマンス コアと 2 つの効率コアの 10 コア構成です。

M1 Ultra は事実上、Apple の UltraFusion アーキテクチャで貼り合わせられた 2 つの M1 Max チップであり、16 個のパフォーマンス コアと 4 個の効率コアを備えた 20 コア チップとなります。

新しい M2 は、4 つの高性能コアと 4 つの効率コアを組み合わせた 8 つの CPU コアを備えているという点で、M1 と実質的に同じ配置になっています。ただし、M2 は M1 とまったく同じではありません。

第 2 世代の 5 ナノメートル技術を使用して作られ、設計に使用されるトランジスタの数が増加したと Apple は M2 の CPU が M1 より 18% 高速であると主張しています。これは比較チップのバリエーションでは予想されますが、速度が向上したとしても、コア構成が大きく異なる CPU との比較ではあまり役に立ちません。

Geekbench シングルコアベンチマーク

パフォーマンスの点では、Geekbench での M2 の最初のベンチマークでは、シングルコアの結果は 1,869 でした。これは、同じテストで行ったすべての M1 チップよりも高速であることが判明しました (M1 の 1,707 から M1 Ultra の 1,754)。

これは、M2 の高性能コアが M1 シリーズよりもはるかに高速であり、マルチコア処理ではなく単一コアに依存するいくつかのタスクに恩恵をもたらすことを示しています。

Geekbench マルチコア ベンチマーク

マルチコア テストでは、M2 が 8,900 ～ 7,395 で M1 より優れていることが再び示されました。同様のコア構成では、M2 のパフォーマンス向上によりこれが発生するのは当然です。

ただし、上位 M1 チップのコア数は Pro が 12,009、Max が 12,165、Ultra が 23,357 と、コア数が多いため有利です。

M2 対 M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra - メモリ

Apple のユニファイド メモリは、M1 に導入されたとき、CPU 要素間のデータ重複を削減する大幅な効率性を宣伝し、革新的なものでした。メモリのプールが大きくなったことで、チップが使用するメモリの総量を増やして GPU などのコンポーネントを改善することもできました。

M1 シリーズ全体のメモリには、容量と帯域幅に関する 2 つの一般的な違いがあります。

M1 は、68.25GB/秒のメモリ帯域幅で、8GB または 16GB の容量をユーザーに選択させました。 M1 Pro では、容量が 16GB または 32GB に移行し、帯域幅が 200GB/s に増加しました。

M2 は、M1 よりも 25% 多い 200 億個のトランジスタを使用しているため、物理的に M1 よりも大きくなっています。

M1 Max はメモリをさらにレベルアップし、32GB および 64GB の容量オプションと 400GB/秒の帯域幅を備えています。最後に、M1 Ultra は、64 GB および 128 GB のメモリ オプションと 800 GB/秒の帯域幅にさらに飛躍しました。

M2 は M1 のパターンをほぼ踏襲していますが、いくつかの調整が加えられています。まず、8GB と 16GB の容量に 24GB のオプションが追加されました。これは、M1 Pro が達成した 32GB には及ばないものの、それでもその方向への良い一歩です。

メモリ帯域幅に関しては、Apple は M2 を 100GB/s に改善しました。これは M1 よりも高速ですが、M1 Pro には及んでいません。

M2 対 M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra - GPU

Apple が設計した M1 シリーズの GPU は、ユニファイド メモリの効率を活用しながら、消費者により多くの選択肢を提供しました。 Apple は、ユーザーをチップの 1 つの特定の統合 GPU に制限するのではなく、範囲内のそれぞれの GPU コア数の選択肢を提供しました。

M1 には 7 コア GPU または 8 コア GPU が用意されており、M1 Pro には 14 コアまたは 16 コア GPU が用意されていました。 M1 Max には 24 コアと 32 コアの GPU が搭載されており、M1 Ultra には 48 コアまたは 64 コアの GPU が搭載されていました。

M2 の場合、Apple は 8 コア GPU から開始し、10 コア バージョンのオプションを提供します。

M1 と比較した M2 の GPU パフォーマンスを示す Apple のグラフ。

Appleによると、パフォーマンスの点では、M2のGPUはM1よりも相対的な電力レベルで25%優れており、最大電力では最大35%高速です。

現時点では、M2 の GPU が M1 Pro 以上のより高いコア数に対してどのように対処できるかはわかりませんが、M2 がそれらを上回る可能性は低いと思われます。

私たちが知っていることの 1 つは、M2 の欠点は、外部モニターの処理に関して M1 と同じ問題があるということです。 M1 は 2 つの外部ディスプレイ、つまり Mac mini の場合は 6K と 4K スクリーン、MacBook の場合は内蔵ディスプレイと外部 6K スクリーンを処理できます。

M2 も同様に動作しますが、MacBook Air では次のような警告が表示されます。外部 6K モニター 1 台内蔵スクリーンを超えて。

M1 Pro は、内蔵スクリーンと 2 つの外部 6​​K ディスプレイの合計 3 つのスクリーンを処理できます。14インチMacBook Pro。同様に、M1 Max は同じ MacBook Pro で 5 つのディスプレイを処理でき、内蔵スクリーンの両側に 3 つの 6K 外部ディスプレイと追加の 4K モニターが配置されます。

のマックスタジオのM1 Ultra は、M1 Max と同等の 4 台の 6K 解像度ディスプレイと 1 台の 4K モニターを処理できると記載されています。

M2 vs M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra - ニューラル エンジン

Apple が M1 を発表したとき、A シリーズ チップの有名な Neural Engine を Mac に導入しました。この要素は、CPU 単体よりも機械学習関連のタスクをより適切に処理し、チップのパフォーマンスにおけるさまざまな効率を実現するように設計されています。

Apple は、32 コア バージョンを使用する M1 Ultra を除き、M1 シリーズ全体で 16 コアのニューラル エンジンを搭載しました。

M2 についても、Apple は 16 コアのニューラル エンジンを使用していますが、これもさらに優れています。新しいバージョンは、1 秒あたり最大 15 兆 8,000 億のオペレーションを処理すると言われており、M1 のイテレーションより 40% 以上増加しています。

このパフォーマンスの向上により、M2 の Neural Engine は実質的に M1、Pro、Max チップよりも優れていますが、M1 Ultra のコア数の多さにより、それに勝つのは難しくなります。

M1 Pro および M1 Pro Max は、Apple Silicon に新しいコンポーネントを追加し、メディア エンジンにより、CPU によって実行される場合と比べてビデオのエンコードとデコードが改善されました。

制作に適した ProRes のサポートを含む Media Engine は、すぐにビデオ編集者にとって魅力的なオプションとなり、マックプロしかし、はるかに低い価格で。

M1 ラインナップ全体で、SoC 上のメディア エンジンの量には多少の違いがあります。 M1 には何もありませんでしたが、いくつかのチップ要素はエンコードとデコードに役立ちました。

M2 SoC。

M1 Pro には、専用のビデオ デコード エンジン、エンコード エンジン、ProRes エンコードおよびデコード エンジンが搭載されていました。 M1 Max には、2 つのビデオ エンコード エンジンと、ProRes エンコードおよびデコード エンジンがそれぞれ 2 つずつ含まれていました。

M1 Ultra では、M1 Max エンジンの数が 2 倍になり、ビデオ デコード エンジンが 2 つ、ビデオ エンコード エンジンが 4 つ、ProRes エンコードおよびデコード エンジンが 4 つになりました。

M2 は M1 Pro で使用されているメディア エンジン構成を使用しているため、ビデオ編集において M1 よりも大きな利点があります。

M2 対 M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra - その他の機能

すべての M1 および M2 チップには、機密性の高いユーザー データ サンプルを処理するための Apple の保護要素である Secure Enclave が含まれています。 M2 では、これは「クラス最高」のセキュリティを実現するための更新バージョンです。

M1 シリーズには、接続された Web カメラからのビデオ フィードなどの画像を改善するために使用される画像信号プロセッサが含まれています。 M2 には、画像ノイズ低減が向上した更新バージョンがあります。

必然: M2 は M1 よりも優れています

M1 チップに対して M2 が提供するものを見ると、提供されるものには明らかな違いがあります。 Apple による M2 の改良とメディア エンジンの搭載により、M1 に対してかなりの進歩が見られることは疑いの余地がありません。

残りの製品群に関しては、M2 は M1 と M1 Pro の間に収まると言っても過言ではありません。 CPU は 2 つのコア構成の中間に位置し、GPU コア数も同様で、メモリ帯域幅は M1 に近いものの中間にあります。

M2 には M1 Pro のメディア エンジンが搭載されていますが、M1 Pro を超えるものではありません。

現時点では、猛烈なスピードを求める人は M2 よりも M1 Pro を選ぶ可能性が高いですが、シングルコアのパフォーマンスに関しては M2 の方が優れています。 M1 と M2 の間で選択肢を与えられた人は、おそらく M2 を選ぶでしょうが、M1 Pro に関しては必ずしもそうではありません。

Apple が次に発売する Apple Silicon はおそらく M2 シリーズの上位セグメントを埋め、M1 Pro、Max、Ultra に相当するものを提供することになるでしょう。 M2 は Apple が M1 と比べてどこにあるかを示しており、将来の発売で見られるパフォーマンスの向上を示す強力なヒントとして機能します。