少し後退した形で、Consumer Reportsは木曜日、ソフトウェア修正により以前のテストで見つかったバッテリー寿命の不一致が修正されたため、Appleの新しいMacBook Proラインナップを推奨できるようになったと述べた。
消費者レポートオリジナルの MacBook Pro の評価のアップデートで、次のように述べています。再テストが終了しました今週初めにリリースされた macOS 10.12.3 ベータ版を実行している MacBook Pro ラップトップのバッテリー寿命。バッテリーの問題がなくなったため、この出版物はラップトップ シリーズを推奨できるようになりました。
「ソフトウェアを更新したことで、研究室にある 3 台の MacBook Pro はすべて良好に動作し、1 つのモデルは 1 回の充電で 18.75 時間動作しました。私たちは、毎年数百台のラップトップに適用しているのと同じプロトコルに従って、新しいソフトウェアを使用して各モデルを複数回テストしました」 」と報告書は述べた。
この再評価は、2016年後半のMacBook Proラインナップが出版物の推奨評価を獲得できなかったことを受けて行われた。史上初めて。具体的には、消費者レポートバッテリー稼働時間テストの極端なばらつきが評価の原因だと主張した。
この出版物では、Apple の新しい MacBook Pro の各モデルで、Touch Bar の有無にかかわらず、バッテリー駆動時間のランタイムが大きく変動していることがわかりました。場合によっては、稼働時間は、あるテストでは 16 時間でしたが、別のテストではわずか 3.75 時間まで変動しました。
成績不振を受けて、アップルは出版物と協力していることを明らかにした解決する当時は、実際の使用を示すものではない異常な結果のように見えました。 Apple は、製品を販売する前に厳格な品質保証テストを実行するために特別な機械、設備、工数に多額の資本を費やしています。消費者レポートテストは何らかの異常がありました。
今週初め、Appleは次のような声明を発表した。AppleInsiderと言いました非表示の開発者設定Safari Web ブラウザでの機能は、テスト中に Consumer Reports によって有効になっており、バッテリー寿命の測定値が一貫性を持たない不明瞭なバグを引き起こしました。この問題は macOS 10.12.3 ベータ版で解決されており、間もなく一般リリースされる予定です。
「これは顧客が使用する設定ではなく、実際の使用状況を反映したものではありません。また、顧客がこの開発者設定を使用すると、アイコンをリロードする不明瞭で断続的なバグが発生し、ラボで一貫性のない結果が生じました」とAppleは述べた。 「私たちが尋ねた後、消費者レポート通常のユーザー設定を使用して同じテストを実行したところ、MacBook Pro システムは一貫して期待どおりのバッテリー寿命を実現したと報告を受けました。」
Isamu 
Isamu 
Isamu