Microsoft の Copilot PC と M3 Mac キラー神話

この通説の支持者らによると、Microsoftは自社で設計・製造する「新しい」PCでAppleのMacを潰そうとしているという。それが実現すれば、MicrosoftはPC市場だけでなく、Edge AIソフトウェアの販売市場も一掃し、Appleは傍観者になるだろうと彼らは期待している。

この神話は iPhone のようにiPodの神話、マイクロソフトは無敵であり、アップルは取るに足らないものであると主張する原理主義的な信念に基づいています。他のすべての代替案は、怠惰なテクノロジーアナリストにとっては難しすぎて理解できません。

その結果、技術アナリストたちは、Microsoft は何も悪いことができず、Apple も何も悪いことができなかった 90 年代半ばに状況が戻る可能性について非常に興奮しています。

テクノロジーアナリストらはアップル社の重大な死について消費者に警告したM3Microsoft の Copilot PC パートナーによって構築されたデバイスの手に Mac が提供され、そのロジックの背後にある明確な事実が詳しく説明されました。

Copilot PC はユーザーにデバイスの選択肢を提供し、すべて Microsoft のリファレンス設計に基づいて構築されています
Copilot PC は、ユーザーに月額料金で Microsoft のソフトウェア開発ツールへの無制限のアクセスを提供します
Copilot PC は、Microsoft 提携ソフトウェアストアから AI アプリを購入できます。

M3マックそれらのことは何もできません。 Copilot PC がサポートしている Microsoft の Copilot チャットボットのような機能もネイティブにサポートしていません。

これにより、マックの破滅の予言の背後に明確な論理があるように見えます。 Apple は長年にわたって最高の座に君臨してきたかもしれないが、Microsoft とその膨大なパートナー、強力なデスクトップ PC オペレーティングシステムの独占が、近いうちに確実に Apple の座を奪われるだろう。

極度の偏見で解き明かす

Microsoft Copilot のアイデアは非常に理にかなっているように思えます。 Microsoft には、市場への参入が遅れながらも、その後引き継ぎ、整理することに成功したという歴史があります。

Microsoft の Windows 95 は 10 年遅れて登場しましたが、グラフィックデスクトップ OS の消費者市場を引き継ぎました
Microsoft の Windows NT は、定着した UNIX ワークステーション市場を壊滅させ、OS/2 を破壊しました
Microsoft の Office アプリは、Lotus 123 や WordPerfect など、いくつかの定着した製品を破壊しました
Microsoft の Internet Explorer ブラウザが Netscape の座を奪った。

これはすべて以前に起こったことです

ここまで読んで、なんだか妙に見覚えがあるように思えたなら、それは私がもともと 2006 年に記事用に上記の文章を書いたからです。参照を「Microsoft の iPod キラー」から今日の想定される「Mac」に変更して更新しただけです。「新しい」Microsoft Copilot PC の形をした「キラー」。

元の記事は、約10年前に「iPod Killer」に対する専門家の歴史的な期待と、MicrosoftがどのようにしてAppleのiPodに侵入して破壊するかについて当時のアナリストやブロガー全員がなぜ間違っていたのかについて述べた。

これは、Microsoft が設計した iPod の競合製品である Zune を思い出させるかもしれません。Zune は普及することはなく、最終的には大衆が本当に買いたがる音楽プレーヤーになったため、最終的には放棄されました。皮肉にもマイクロソフトの製品を購入することで「他とは違う」ことをしようとした少数の人々以外には、Zuneを購入した人はいなかった。 Zune購入者のほとんどはMicrosoft社員だったようだ。

マイクロソフト Zune

しかし、いいえ、この記事は 2006 年半ば、Zune が登場する前に書かれました。 Zune は 2007 年末まで登場しませんでしたが、その時までに Apple はすでに次の大きな製品、つまり最初の製品を導入し、出荷し始めていたため、レドモンドにとってはさらに悪いことでした。iPhone、後発の Microsoft の iPod 志望者にとっては、見事にタイミングが悪かったケースです。

2006 年半ば、Microsoft が宣伝していた「iPod Killer」は、Windows PC を製造している同じ会社が開発した MP3 プレーヤーの Windows Media Player ブランドでした。 WMP は、見た目は非常に似ていますが、Microsoft に利益をもたらす方法で Apple に勝つ方法のリファレンスデザインでした。

Apple が何年もやってきたことを私たちは発明しただけです

このため、2006 年に音楽プレーヤーで Apple を破壊しようとした Microsoft の古くて不運な戦略は、Apple と Mac を嘲笑しながら、まったく同じ製品コンセプトを代わりに提供する企業によって提供されるという形で推進する現在の戦略と事実上同じになります。は、PC 上でローカル AI レンダリングを独自に提供することに特化することをまだ考えていませんでした。

しかし今日、Microsoft は遅ればせながら、ローカルで実行される機械学習のアイデアを汎用 PC メーカーに導入し、Me Too の取り組みから利益を得るため Windows スタイルで PC 業界に課税しています。

Microsoft は、「Copilot PC」で新たな道を切り開くのではなく、ほとんど使われていない Bing Chat のブランド名を変更しているだけだ。その一方で、パーソナルコンピュータをコモディティの Intel PC から新しい高性能 PC に生まれ変わらせようとする Apple の既存の取り組みを称賛しようとしている。、ニューラルエンジンを搭載した高効率の新しいクラスの ARM 搭載デバイス: 特殊な機械学習 AI アクセラレーション。

iPod 戦争や、ほとんど忘れられていた 2000 年代初頭のパーソナルコンピューティングの歴史を覚えていないほど若ければ、代わりに、iPhone に対抗するための Microsoft の大胆なアイデアのほぼ同じ歴史を思い出すかもしれません。 Ir は、まず Windows Mobile が Windows PC の独占を利用してモバイル PC の独占を実現しようと試みましたが、成功しませんでした。

その後、2010 年に悲惨な大失敗を経験しました。マイクロソフトKINこれは、Zune のあまり成功していないバージョンのようなものでした。

マイクロソフト金

Zune と同様、Microsoft の KIN運命的に現れた遅ればせながら、Apple が現状の iPhone を超えて、Microsoft がまったく新しい製品カテゴリーに拡張しようとしていたのと同じように。iPad2010年に。

同じベルを二度鳴らすのが歴史ではないのなら、2010 年に iPad が登場する直前に、噂の Apple タブレットと競合するという Microsoft の壮大な計画も、まったく同じものだったことも考えてみてください。同社は Windows PC の独占を利用してタブレット PC の独占を実現する Windows Slate PC に取り組んでいましたが、成功しませんでした。

さらに、iPad が Slate PC の失敗とは対照的に輝かしい成功を収めた後、Microsoft は遅ればせながら再び Apple の作品の独自バージョンである Surface/RT PC を売り出しました。これもまた、Apple が汎用モバイルタブレットコンピューティングの基盤として iPhone の斬新な A4 アプリケーションプロセッサの使用に飛びついたとき、Intel PC の息苦しい遺産から逃れるために Apple を模倣する最初の試みでした。

Microsoft が遅ればせながらコピーしようとしたときにも、同様のことが起こりました。アップルウォッチ自身の不運なバンドを持っていて、それをコピーしようとしたときシリこれは、Windows PC に興奮をもたらすために使用しようとした Cortana 音声アシスタントを使用した Voice First に関する独自の解釈で、あまり評判が良くありませんでした。 Cortana を覚えていますか? それとも Microsoft と同じくらい早く Cortana のことを忘れてしまったのでしょうか?

コルタナは長くは続かなかった。 Microsoftは6月にサポートを完全に終了する。

今日、マイクロソフトは、今度は AI チャットボットを導入することで、レガシー Windows PC に関する興奮を再び集めようと、まったく同じ怠惰なことを行っています。特に、Bing Chat ボットについては、Microsoft が Copilot とブランド名を変更するまでは誰も気にしていませんでした。

Surface タブレットと Windows RT、そして Microsoft が Snapdragon に RAM を搭載することで Apple と同じように独自の高度な SoC を「設計」しているふりをしたときを数えると、これは Microsoft が Intel を捨てて Apple の iPad と競合できるものを提供しようとする 3 回目の大きな試みに違いありません、M 搭載 Mac、またはその両方。

MicrosoftはAppleをAIのエッジから追い出すことができるだろうか?

「エッジ」とは、AI クエリをクラウドサービスに送信するのではなく、コストのかかる AI 処理をローカルデバイス上で実行することに適用される用語です。クラウドサービスでは、処理が集中されたコンピューティングパワーの倉庫で行われ、結果がサーバーに送り返されます。クライアント。 Amazon、Google、Microsoft の Azure は、クラウド上でソフトウェア、そして最近では AI を実行する主要なフロントランナーです。

しかし、2017 年に Apple は、当時新しい A11 Bionic モバイルプロセッサの特殊なセグメントとして Neural Engine を導入しました。 Neural Engine は、特殊なニューラルプロセッシングユニットの一般的な概念に対する Apple のマーケティング名です。 NPU は、GPU が一般的な CPU 単独よりも高速にグラフィックスのオフロードと計算に特化しているのと同じように、機械学習アルゴリズムを処理するために最適化されたシリコンロジックです。

また、2017 年に遡ると、Apple の新しい iPhone X は、独自の A11 チップ上で高速機械学習計算を実行することで、複雑な顔認識を実行できるようになりました。顔認証さらに、メッセージで顔ベースのアニ文字というより風変わりな新機能も提供します。当時の評論家たちはiPhone Xに夢中になるどころか、999ドルという価格を嘲笑し、Face IDがまだ機能していないかのように思わせるステージ上のデモのエラーをネタにしようとした。

どちらの点でも彼らは間違っていたが、より重要なのは、将来と何がうまくいくのか、何がうまくいかないのかをしっかり把握しているかのように振る舞う幅広いアナリストや専門家が、みな同じことを繰り返しているだけの小さな思想家であることが示されたことである。マイクロソフトのために忠実に卵を産むという毎日の仕事の中で、同じクーデターに巻き込まれた他の鳥たちの低い信号対雑音比のカタカタ音。

Apple のニューラルエンジンの飛躍

2017 年のデビュー以来、Apple はシリコンのニューラルエンジンのパフォーマンスと効率を劇的に向上させただけでなく、一連の新機能もリリースしました。これには、たとえば、Core ML と呼ばれる新しいソフトウェアフレームワークでのテキスト、画像、写真、その他のコンテキスト内の要素の認識が含まれます。

これにより、サードパーティの開発者も、Apple の iPhone および iPad チップでますます強力かつ電力効率の高い Neural Engine を利用できるようになりました。

Apple の最初の Neural Engine は、10nm シリコンプロセス上の 2 つのコアを使用して、1 秒あたり 6,000 億回の演算を実現しました。次の A12 Neural Engine は、8 コアとより緻密な 7nm プロセスにより、5 兆 OPS のパフォーマンスを実現し、消費電力は 10 分の 1 でありながら、最大 9 倍の速度で動作しました。

翌年、2019 年に Apple の A13 は 8 コアニューラルエンジンを搭載し、15% 少ない電力で 20% 高速なパフォーマンスを実現しました。 2020 年、Apple の 5nm A14 Neural Engine は、機械学習オペレーションを加速するサービスにおいて 11 兆 OPS を達成できる 16 コアを提供しました。

A17 Pro では Neural Engine がアップグレードされました

同年、Apple は社内にアップルシリコンプロセッサテクノロジーを Macintosh に提供し、電力効率の高い一般的なパフォーマンスだけでなく、iPad や iPhone と同様の Core ML 機能をデバイス上で駆動するまったく同じ Neural Engine も提供します。驚くべきことに、それは4年前のことだった。

それ以来、Apple のニューラルエンジンのパフォーマンスと効率はシリコンの進歩に合わせて成長してきました。 2021 A15 Neural Engine では、1 秒あたりの演算数が 15.8 兆回に達しました。 2022年には、M2Mac のパフォーマンスも、第 1 世代の Apple Silicon Mac と同様に 40% 向上しました。

新しいシリコンプロセス技術の進歩により、Appleの2022年の新しい4nm A16ニューラルエンジンはより高い効率で毎秒17兆の演算を実現することができ、翌年のA17 Proは新しい3nmプロセスを活用してニューラルエンジンで毎秒35兆の演算を処理しました。今年、Apple の最新の M4 は、Mac 上にさらに高速な Neural Engine を導入した第 2 世代 3nm プロセスを提供し、1 秒あたり最大 38 兆の演算を達成しました。

アナリストやブロガーの鶏舎からは、カタカタという刺激的な鳴き声はなく、主にコオロギの鳴き声が聞こえてきました。

マイクロソフトが卵を必要とするとき、ニワトリが鳴くだろう

しかし、Microsoft が Copilot PC コンセプトを発表すると、セキュリティ、プライバシー、パフォーマンス、信頼性のために AI 固有のアクセラレーションをローカルデバイスに直接組み込む可能性について、評論家たちが突然騒ぎ始めました。

まるで Apple が 2017 年にこのアイデアを初めて導入して以来、さまざまな機械学習アプリケーションを処理できる高性能で効率的なシリコンの最大のインストールベースを実際に公に展開していないかのようだった — ブログ界の誰もがそうすると言っていたデバイス上に決して普及したり、大量に売れたりすることはありません。

誰も押しませんでしたわかりやすい物語「手頃な価格ではないiPhone X」の方が、ブルームバーグ彼は、Apple が未来的なテクノロジーを大胆に開発し、それをマーケティングで成功させたため、誰もがどんなコストを払ってでもそれを手に入れようと躍起になったため、本質的には倒産するだろうと主張した。

偽ジャーナリズムの空想の世界では、まるで Apple がこれまでこんなことをしたことがなかったかのようでした。

クラウドを使わない AI チャットボットはレガシー Windows PC を救えるでしょうか?

今回は何が違うのでしょうか？ Windows PC 上で AI チャットボットをローカルで実行する必要性はありますか?本当にあるんですか？ Microsoft 以外でもそれを実現したいと考えている人はいますか?

新しい PC を購入する理由をでっち上げて、コモディティ Windows PC の売れ行きが停滞しているのをなんとかしようとする以外に、どのような目的があるのでしょうか?

また、マイクロソフトが夢想した並列 AI の「機能」である Recall を求めた人はいますか?このアイデアに対する全面的な嫌悪感は、本質的に退屈な Windows PC の商品市場とその周辺で興奮をもたらすはずだった以前の大きなマーケティング機能である Cortana と同じくらい、Copilot にも需要があることを示唆しています。

しかし、その後のすべての PC が Copilot PC とみなされれば、Microsoft は Bing Chat のブランド変更が突然のセンセーションであるかのように振る舞うことができます。

あなたが本当に古い人なら、Microsoft が Bob にどれだけの努力を注いだかを覚えているかもしれません。Bob は、めったに役に立たないアシスタント機能を提供するチャットボットによって PC を刺激的で未来的に見せるという当初の試みでした。会社全体に独自の考えがなかったのでしょうか？

スティーブ・ジョブズはかつてマイクロソフトのことを「レドモンドのコピー機」と呼んでいましたが、これはマイクロソフトの近視眼的な創造性と発明の感覚を適切に表現したものです。

前夜にWWDC2024 年、Apple がニューラルエンジン Mac やモバイルデバイス上の機械学習やその他の AI 機能における自社の進歩について詳細を発表すると予想されているが、マイクロソフトにとっては、別の PlaysForSure、別の Zune、別の Windows Mobile、別の Windows Mobile、その他の AI 機能を引き出す絶望的なタイミングのように思える。 KIN、別の Slate PC、別の Surface RT、別の Bob/Cortana/Copilot が、実際には Apple よりはるかに先を行っていると傲慢にも提案し、少し変更したバージョンを購入してくれませんか私たちの Windows PC は、Apple がおそらく決してやらないことを今日実行していますが、すでに実行しており、実際に 6 年以上にわたって非常に成功しています。

Microsoft、2024年のSurfaceラインナップのAI機能を宣伝

Microsoft はどうしてこれを真顔でできるのでしょうか?主に、冷却ファンを備え、バッテリ節約のための対策が講じられていない最速の Copilot (IE Snapdragon) PC と、Apple の前世代の M3 チップではなく、M3 チップを使用する Apple の最軽量、最もスリムでファンのない超効率的な MacBook Air のみとの比較によるものです。そして、Apple が過去 4 年間、Neural Engine を搭載した M ベースの Mac を販売し、その結果、すでにパフォーマンスを向上させることができる大規模なインストールベースをもたらしたという事実については何も言及せず、選ばれた 1 つのベンチマークでの成功を疑わしい成果として誇示しています。アップルのAI。

Copilot PC には Zune がインストールされています。

2006 年に遡ると、私は Microsoft の iPod Killer に関する最初の記事を今と同じように仕上げました。「Microsoft は明らかにそれを理解していません。したがって、市場はそのために彼らを厳しく罰するでしょう。」

今回は違うかもしれないことが 1 つあります。2006 年に遡って、私のオリジナルのiPodキラーこの記事では、iPod を満載した飛行機を落とそうとしているスティーブバルマーを描いた合成イラストを作成するために、グラフィックのレイヤーを手動で編集する必要がありました。今では、Midjourney のような AI ツールにそのようなものを作成してもらうことができます。

マイクロソフトとそのコピー文化を除いて、テクノロジー業界では状況が徐々に急速に変化しています。