Appleはカリフォルニア州では弱い修理権法案を支持したかもしれないが、現在オレゴン州では強力な法案に反対するロビー活動を行っている。

木曜日、Appleの安全な修理アーキテクトの主任であるジョン・ペリー氏は、修理する権利の法案に反対した。移転はその6か月後に行われるそれはサポートしました同様の法案、それは今では法律になっていますが、カリフォルニアで。

ペリー氏は議会で「部品のペアリングに関する法案の現在の文言は、機器製造業者に消費者向け機器での出所不明の部品の使用を強制することで、オレゴン州民の安全性、安全性、プライバシーを損なうことになるとわれわれは考えている」と議会で語った。

Apple がある州で修理権をサポートし、別の州ではサポートしないのは奇妙に思えるかもしれませんが、いつものように、悪魔は細部にあります。として404メディア 指摘する, オレゴン州の法案には、重要な違いが 1 つあります。それは、パーツのペアリングを制限していることです。

「パーツのペアリング」は、画面やバッテリーなどの特定のコンポーネントを特定のコンポーネントと一致させる Apple の慣行を説明するために使用される用語です。iPhoneこれにより、デバイスの修理時に Apple の純正部品のみが使用されることが保証されます。

ただし、この方法はサードパーティの修理オプションを制限するため、物議を醸しています。消費者の選択を制限し、修理費を増大させる可能性のある閉鎖的なエコシステムを生み出しているとして批判されている。

批評家は、この慣行はユーザーが独自に、または非認定の修理サービスを通じてデバイスを修理することを困難にし、修理する権利の運動を妨げていると主張しています。非常に大量の電子廃棄物が発生することでも知られています。

現在、七つの部分修理中に問題が発生する可能性があります。

ペリー氏は、Appleの部品の組み合わせは修理を独占するように設計されているのではなく、修理へのアクセスを容易にするために設計されていると主張した。同氏は、これにより、修理中もデバイスとそのデータの安全性が確保されると述べた。

オレゴン州に本拠を置くサイバーセキュリティ専門家タラ・ウィーラー氏はペリー氏の主張に賛同しなかった。

「認定モバイルデバイスアナリストであり法医学専門家である私は、意味のある言葉で携帯電話のバッテリーやガラススクリーンを切り替えることにセキュリティ上の影響はないということをここでお伝えしたいと思います」とウィーラー氏は語った。404メディア

「Appleは人々のデータの安全性を確保するという点で良い仕事をしているし、これまで彼らは非常に良い仕事をしてきたので、今さらガラスを交換すれば安全でなくなると主張しようとするのは少し愚かだ。 」と彼女は付け加えた。

ニューヨーク州は米国で初めて修理権法案を可決した州であり、それが今では法律になっています。しかし、それは非常に弱く、薄められているため、消費者にとっては実質的に価値がありません。