AppleとEpic Gamesは共同で控訴裁判所に対し、Appleに支払い慣行の変更を強いる可能性がある決定を再検討するよう要請した。アプリストア、まったく異なる理由で。
で4月の判決3人の裁判官からなる委員会は、Epic Gamesが起こした訴訟においてカリフォルニア連邦裁判所からの以前の命令を支持した。この訴訟では、Appleがソフトウェア開発者に不当な要求を課し、消費者によるアプリ内購入に対して最大30%の手数料の支払いを強制していると訴えられている。
一審の裁判官は、Appleがカリフォルニア州の不当競争法に違反したが、米国の独占禁止法には違反していないと判断した。これに応じて、Appleは自社の行為に関連する全国的な差し止め命令に異議を申し立てる新たな申し立てを提出し、これは「競争促進的」であり独占禁止法に違反していないと主張した。によると ロイター。
第9巡回裁判所への提出書類の中で、エピックは、アップルに対する同社の申し立ては、競争を促進するという米国の独占禁止法の基本的な目的に直接関係していると主張した。 Epicはさらに、控訴裁判所はAppleが主張する消費者の利益とその慣行による反競争的影響を徹底的に調査し、比較検討していないと主張した。
両社の弁護士は、委員会が事件を再度検討するか、裁判所が意見の相違を再検討するために「大法廷」として知られる11人の裁判官からなる委員会を招集することを提案している。連邦控訴裁判所が一括請求を認めることはほとんどないことは注目に値します。
例えば、第9巡回区は前年、大法廷での再審理を求める646件の請願を受け取ったが、承認されたのはわずか12件だった。2021年、裁判所は9件の事件を大法廷で審理することに同意した。
結果に関する最終的な決定は米国最高裁判所に委ねられる可能性がある。一方、下級裁判所の判決は保留され、追加の上訴手続きが行われる。