Epic Games CEOのTim Sweeney氏は、AppleのApp Store手数料との戦いを継続し、強制するまでは止まらないと誓ったティム・クックiPhone および iPad のアプリを App Store の外で配布できるようにします。

新しいインタビューザ・ヴァージ, Epic CEOのTim Sweeney氏は、AppleとGoogleがインターネットをあまりにも支配しすぎていると考える理由を説明しています。

Epic は長い間 Apple を批判しており、Sweeney は Apple の App Store の 30% 税は「不法行為だ」と主張している。絶対的な独占。」

インタビューの中でスウィーニー氏は、AppleによるApp Storeの支配を過去の鉄道独占に喩えている。

「はい、Apple は iPhone のハードウェアを開発し、iOS を設計しました。彼らは自社のオペレーティング システムを搭載したデバイスを販売することで素晴らしい利益を得る権利があるのと同じように、鉄道会社も鉄道の切符や交通サービスの販売から利益を得て素晴らしい利益を得るのに値します。 」と彼は言いますザ・ヴァージ

「しかし、法律や公正な競争の原則の下でできないことは、アップルがハードウェアとオペレーティングシステムの管理を利用して関連市場に貿易制限を課すことはできないということです」と彼は続けた。 「アップルは他社が競合する店舗を開設するのを阻止する」iOS。これは、鉄道が関連産業を乗っ取るために製油所の製品輸送を鉄道で妨害しているのと同じだ。」

同氏は、アップルの独占がアプリ市場だけでなく、音楽やテレビ市場でも「デジタル経済を窒息させている」と懸念している。

エピック独自の進行中の戦いApple との取り組みは 2020 年に始まりました。エピック許可フォートナイトプレイヤーは直接 V-bucks を購入できます。Apple の支払いシステムを使用するのではなく。

当然のことながら、アップルが答えた引っ張るフォートナイトApp Storeから。

Appleは、手数料はApp Storeの高い基準を維持し、開発者による不正請求からユーザーを守るために使われていると主張している。

Apple が支払う 30% の手数料15%まで下がったプラットフォーム上での年間純売上高が 100 万ドル未満の開発者や、1 年を超えるサブスクリプションの場合は、これが業界標準です。

しかし、スウィーニーが心配しているのはお金だけではありません。同氏はまた、ユーザーにApp Storeからのみアプリを入手することを義務付けることで、Appleは開発者とユーザー双方の言論の自由を制限していると主張した。

「世界で最も影響力のある企業に、誰が何を発言できるかを決定させるのは非常に危険だと思います」とスウィーニー氏は言う。それはすべての政治家が恐れるべきことだと彼は警告する。

スウィーニー氏は、Appleが引く予定App Store から Twitter を起動します。しかし、マスク氏はそれ以来、歩いて戻ったApple はアプリの削除を検討したことは一度もないと公言しており、その立場を表明している。

スウィーニー氏は、顧客が開発者の Web サイトから直接アプリをダウンロードできるように、アプリの配布がオープンになることを望んでいると説明します。同氏はまた、Apple が App Store からの最初の購入価格を超えてアプリから得られる収益から手数料を得ることができないようにしたいと考えています。

「私たちが求めているのは、これがどうあるべきだったのか、iPhoneが最初に発売されたときにどのように確立されるべきだったのかということだ」とスウィーニー氏は語った。 「これが、すべてのプラットフォーム、すべての一般的なコンピューティング プラットフォームがどのように動作するかです。それが Windows の動作方法であり、Windows の動作方法でもあります」macOSこれは確立された基礎部分であるはずです。」

Apple の iPhone 用 App Store が登場する前は、ほとんどのソフトウェアは小売店で販売されており、開発者に支払われるのは 30% よりはるかに少ない端数であることがよくありました。それ以来、小売業界の状況が変わったのは明らかですが、その主な原因は App Store や Steam などのプラットフォームによって変わりました。

「したがって、エピックはここでいかなる手の込んだ交渉も行っていません。私たちはただ、私たちが求めているものを達成するために必要な限り戦うつもりです」とスウィーニー氏は叫んだ。 「もし Apple がそれで和解するなら、我々は今日和解するだろう。」

スウィーニー氏は、必要であれば、どんな犠牲を払ってでも勝利を収めるために最高裁判所までアップルと戦うつもりであることを明らかにした。同氏は、このプロセスは「痛みを伴い、費用もかかる」が、「絶対に必要」でもあると指摘する。