Apple と Roblox のような開発者との取引は、司法省の独占禁止法捜査の中核となっており、アプリストアEpic Gamesとの訴訟が再浮上。
米国政府はアップルやその他のテクノロジー企業を独占禁止法違反の可能性がないか調査しており、多くの要素が規制当局の標的となっている。今回の一斉射撃では、司法省が関心を示したようだ。ロブロックス。
の一環としてEpic Games の法的行為App Storeのポリシーを変更し、Epicが独自のサードパーティアプリストアを運営できるようにするためにAppleに反対し、RobloxはAppleから優遇されているように見えるアプリとして取り上げられました。その言及とその背後にある理由は明らかに政府による精査の価値があるようだ。によると 情報。
試用期間中、Roblox は App Store に存在する場合に効果的なフリーパスを与えられると Epic から言われました。 Epicは、Robloxはユーザーがゲームを作成し、ゲーム内通貨を使用してアプリ内で販売することを許可しているため、事実上、制限されたアプリマーケットプレイスとして機能しており、デジタルアプリストアフロントに関するAppleの規則に反していると主張した。
エピックは、Roblox がゲームのような体験を提供しているため、ゲーム ストアのオープンも許可されるべきだと主張した。
Appleは、「Roblox内にはレビューの観点から[Apple]がゲームとは見なさない経験がある」ため、RobloxはApp Storeの規則に違反していないと述べた。その区別を受けて、Robloxウェブサイトを更新しました「ゲーム」という言葉を削除し、「エクスペリエンス」としてブランド名を変更します。
司法省は、ゲームとエクスペリエンスを構成するものの違いや、Webサイトの文言変更の背後にあるRobloxの決定についてRobloxに質問するなど、この問題を調査しているようだ。他の開発者にも、Apple Arcade の影響や、App Store のルールに関する問題を経験したかどうかについて尋ねられました。
Apple が潜在的なライバル企業に問題を引き起こすために独自の規則を選択的に施行していることを司法省が証明できれば、その調査結果は Apple に対する広範な独占禁止法訴訟の裏付けとなる可能性がある。
EpicとRobloxは司法省の注目を集めているが、Appleによる規則の適用について不満を抱いているのは彼らだけではない。
たとえば、現実世界の商品やサービスの購入は許可されますが、デジタルの商品やサービスには課金されるため、アプリ間に格差が生じます。ウーバーは、アプリが乗車料金の支払いに使用された場合にアップルに料金を支払わないが、出会い系サービス運営者はマッチApple への年間 5 億ドルの支出は同社の運営コストの約 30% に相当し、支払わなければなりません。
Apple のアプリが以下のルールに従う必要がないことについて、開発者からの苦情もあります。アプリ追跡の透明性一方、サードパーティのアプリはそうします。位置追跡も問題タイル用、ユーザーには次のようなセキュリティ警告が表示されると述べています。エアタグ対処する必要はありません。
一方、中国では、テンセントのメッセージングアプリ「WeChat」が、ルール違反の中でもとりわけ、アップルのアプリ内アプリルールに違反しているようだ。ただし、WeChat の規模と人気により、Apple の規則を無視してしまう可能性があります。一見ペナルティなし。
Isamu 
Isamu 
Isamu