アップルの最近のアプリストア譲歩はどうやら米国の議員をなだめることには失敗しているようだが、議員たちは依然としてアプリ市場の運営方法を変えるための法案の制定を進めている。
8月に遡ると、超党派の米国上院議員グループが、国家権力を抑制する法案を提出した。アプリストア運営者。それ以来、Apple は和解しました。大手開発者訴訟そして持っています一部のApp Storeポリシーを変更しました。水曜日、この法案の提案者の一人であるエイミー・クロブシャー上院議員は、ハイテク大手が「正しいことをする」時期はとうに過ぎていると述べた。
クロブシャー氏は「アップルは反競争的行為に対する批判に応えるために小さな措置をいくつか講じたが、十分とは言えなかった」と述べた。言ったブルームバーグ。 「AppleとGoogleの双子の独占に最終的に対処するためのオープン・アプリ・マーケット法を可決しようとする機運が高まっており、私は通路の両側にいる同僚たちと協力し続け、それを実現させたいと思っています。」
同じくリチャード・ブルーメンタール上院議員とマーシャ・ブラックバーン上院議員によって制定されたオープン・アプリ・マーケット法は、主要なアプリ・マーケットプレイスにさまざまな制限を課すことになる。
たとえば、この法案は企業が開発者に自社の決済プラットフォームの使用を要求することを禁じる。また、異なる価格体系を採用するアプリを罰することや、アプリストアが小規模な開発者と競争するために非公開情報を活用することも禁止する。
オープンアプリマーケット法が上院に提出されてから数日後、同伴者請求書米国下院でも提出された。
によるとブルームバーグ、韓国などの国々の最近の動向により、米国の議員が独自の変化を起こす機運が高まっています。 8月31日、韓国はAppleとGoogleに次のことを義務付ける新たな規制を可決した。代替支払いを受け入れるそれぞれのアプリストアで。
さらに多くの上院議員が共同提案者としてオープン・アプリ・マーケット法に署名することを計画している。ブルームバーグ報告した。この法案の次のステップは上院司法委員会での審議を受けることだ。
Appleはここ数カ月間、支払いのためにユーザーを自社のWebサイトに誘導するいわゆる「リーダーアプリ」を許可するなど、他の譲歩も行っている。このガイドラインの具体的な変更は、日本の公正取引委員会による調査に応じて行われた。
アップルとグーグル双方が支援するロビー活動団体も、論争の取り組みを強化している。提案された法案に反対する。
アップルと米国の議員らも、連邦地方判事イボンヌ・ゴンザレス・ロジャース氏の判決を待っている。エピック ゲームズ対アップルトライアル。彼女の判決は、義務の変更彼女は自分の決定が法廷闘争のどちらの側にも満足しないことを示唆した。
日本と韓国以外にも、アップルは欧州と米国の規制当局や反トラスト当局による調査を受けており、例えば司法省は捜査を続けている。Apple の App Store の調査。