木曜日遅くに提出されたアップル対サムスンこの裁判では、サムスンが、除外された訴訟証拠をメディアに提供したとして韓国企業に対する制裁を下すよう裁判所に求める以前のアップルの請求を取り消す申し立てを提出した。

アップデート:この記事は、Samsung が提案された命令を提出したことを反映して修正されました。以前は、この命令は署名済みの判決として提示されていた。

サムスンはアップルのストライキを求める動議を求めているリクエストこの訴訟は、サムスンが特定のiPhoneの特許を侵害しているというクパチーノの会社の主張に対して有利な判決を下すよう裁判所に求めた。

これに対しサムスンは、アップルがサムスンによる既に公開されている情報の公開に関する「勧告」を装って、デザイン特許請求に対するサムスンの抗弁を完全に却下するという前例のない制裁を求めていたと主張した。 。」さらに、アップルは制裁の根拠には言及していないと主張し、この要求は「あらゆるレベルで軽薄」だとしている。

サムスンの返答は次のとおりです。

Apple の要求は陪審員の誠実さに対する侮辱です。 Appleは、裁判所からすでにメディアの報道を読まないよう指示されている陪審が、裁判所の指示に違反し、まさにその通りに行動するだろうという根拠のない仮定に基づいて話を進めている。クインの宣言で説明されているように、Apple の前提は事実に基づいておらず、確立された法律に反しています。 Apple はこれらの点についてはどこにも言及しておらず、ましてや反論すらしていない。

サムスンの主任弁護士ジョン・クイン氏は火曜日に解放された報道機関に宛てた電子メールには、「ソニー風」iPhone に関する元 Apple デザイナーの西堀伸氏の宣誓供述書の本文を含むデモ展示が含まれていた。りんご反論した同日、裁判所が「重大な」違法行為と呼ぶものに対する制裁を求めると約束した。

両当事者の議論の途中のある時点で、サムスンは以前にBox.comにアップロードした展示物を削除したが、画像はすでに広く流通し、主流メディアのWebサイトに掲載されている。