Facebook、Google、TwitterのCEOは木曜、誤情報との戦いについて議会に報告し、3人のうち2人はさまざまな方法で第230条の保護を擁護する予定だ。
フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）、アルファベットのサンダー・ピチャイ最高経営責任者（CEO）、ツイッターのジャック・ドーシー最高経営責任者（CEO）は全員、木曜日に議会に出向き、自社のプラットフォームやインターネットに関する誤った情報について話し合う予定だ。責任保護通信品位法第 230 条に基づく。証言自体は、1月6日の国会議事堂襲撃におけるソーシャルメディアの役割に焦点が当てられる予定だ。
通信品位法第 230 条は、オンライン プラットフォームをユーザーが投稿したコンテンツに対する責任から保護しています。これにより初期のインターネットが繁栄しましたが、近年では改革の顕著な対象となっています。両方政府機関そして議員たちはセクション230の特定の要素を削除する提案を導入しました。
マーク・ザッカーバーグ - Facebook
彼の中で書面によるコメント, ザッカーバーグ氏は、Facebook上での憎悪に満ちたコンテンツの蔓延と、2020年の選挙と新型コロナウイルス感染症の両方について、同社が誤った情報と闘う方法について振り返る予定だ。第230条に関して、ザッカーバーグ氏は法律を改正する最良の方法について議員に助言する予定だ。より具体的には、立法者は透明性を重視し、「違法なコンテンツに対処する適切なシステム」を備えたプラットフォームのみに賠償責任の盾を利用できるようにすることを検討すべきだと同氏は言う。
ザッカーバーグ氏は「プラットフォームには免責を与える代わりに、違法なコンテンツを特定して削除するためのシステムが整っていることを証明することが求められるべきだ」と書いた。
同氏はさらに、「適切な体制」の定義は、企業が理解できる公平かつ明確な要素に基づいて第三者が決定すべきであると述べた。同氏は、プライバシーや暗号化などの関連性のない問題はベストプラクティスに含めるべきではないと主張する。
サンダー・ピチャイ - Google
ザッカーバーグ氏とは異なり、グーグルのピチャイ氏は議員たちに第230条をどのように改革すべきかアドバイスしていない。ただ言う同氏は、法律を剥奪したり変更したりする最近の提案が裏目に出て、オンラインプラットフォームの責任を改善するという目標を達成できない可能性を「懸念している」。
「実際、（第230条の変更は）意図しない結果をもたらすだろう。表現の自由と、絶えず進化する課題に直面してユーザーを保護するために責任ある行動を取るプラットフォームの能力の両方を損なうだろう」とピチャイ氏は述べた。
「有害なコンテンツや行為に対処するための透明性、公平性、効果的なプロセスの確保に注力することで、共通の目的をよりよく達成できるかもしれない」と同氏は付け加えた。
ジャック・ドーシー - Twitter
Twitter CEOのジャック・ドーシー氏は自身の文書で第230条についてコメントしなかった。書面によるコメント。その代わりに、同氏の証言は、テクノロジープラットフォームにおける同氏の言うところの「信頼の欠如」と、ツイッターが誤った情報と闘うために取り組んでいるさまざまな方法に焦点を当てることになる。
230条への批判はトランプ政権下で激化した。トランプ大統領のFCC長官アジット・パイ氏は次の措置を講じた。セクション230を解釈する法の「意味を明確にする」ために。米国司法省も次のリストを発表した。潜在的な変化2020年に第230条に移行。
責任保護を変更するよう求める声は、ジョー・バイデン大統領の下でも続いている。バイデン大統領は以前、変更したいと述べている。法律を取り消す。第 230 条を改革しようとする最近の試みには、セーフテック法が含まれます。これは、あらゆる種類の危険が生じた場合に保護を剥奪する可能性がある法案です。支払いまたは収益化が関与している。
Isamu 
Isamu 
Isamu