インテル、怪しげな Apple Silicon 比較 Web サイトで「go PC」キャンペーンを継続

への移行アップルシリコンIntel が顧客に PC を使い続けるよう説得しようとしているため、その熱はさらに高まっています。

インテルの広告キャンペーンは、シンプルなバナー広告コマーシャル、広告スポット、ウェブサイト全体その問題に専念します。インテルは、自社がまだ存在し、より良いものを提供できることを消費者に知ってもらいたいと切実に望んでいます。

このウェブページには、Apple が行った主張は、M1プロセッサは「現実世界」での使用には適用されません。第 11 世代インテル Core モバイル プロセッサーを搭載した PC と比較すると、「M1 MacBook の機能は積み重なっていない」ということです。

「設計の革新という点では、Mac と Intel Core プロセッサを搭載した PC の比較にならない」と Web ページでは主張しています。 「PC は、ユーザーの特定のハードウェアとソフトウェアのニーズに合わせてパーソナライズできるため、ユーザーの好きなように動作します。肝心なのは、PC はユーザーに選択肢を提供するということですが、これはユーザーが Mac では得られないものです。」

このウェブページには、最近のジャスティン・ロングが述べた多くの感情が反映されています。広告スポット。ドングル、タッチスクリーンの欠如、そして優れたゲーム体験の欠如について不満を述べています。

Intel の主張の多くは、パフォーマンスではなくシステム アーキテクチャの選択に関連しています。にアクセスできないすべてのゲームSteam でホストされたり、M1 ネイティブの Adob​​e アプリが存在しないのは、ARM のパフォーマンスの結果です。

接続能力の欠如複数のディスプレイこれは永続的な制限ではなく、将来の M シリーズ プロセッサで変更される予定です。

Intel は、Apple のバッテリー寿命の主張は 150 nit でテストしているため、実際の使用を示すものではないと述べています。彼らは、250 nits の Intel および M シリーズ MacBook がそれぞれ 12 時間持続することを発見しました。ただし、このテストが示しているのは、ディスプレイの輝度を上げるとバッテリー寿命が短くなるということだけです。

インテルが Web ページで取り上げるテクノロジーとソフトウェアには、非常に独自の意見があります。 Chrome の使用とサファリ譲ります結果が遅くなるにマック、ではありませんタッチスクリーンがあること消費者にとって必ずしもマイナスではありません。さらに、脚注を見ると、Intel は比較のためにアプリケーションの非 M1 ネイティブ バージョンを主に使用していたようです。

Apple を含む他の企業と同様に、Intel は広告と厳選された仕様で消費者を攻撃し続けるでしょう。事実上、Mac シリーズのローエンドに相当する M シリーズ プロセッサ上回れる同等または表面上はより高速な Intel プロセッサを Mac に搭載し、消費電力を抑えます。