Mac Pro が壊れた場合、M1 MacBook Air がその穴を埋めるのでしょうか?

ビデオ Mac Pro が正常に動作しなくなったとき、私たちは予備のハードウェアに頼らなければなりませんでした。 1 か月間、私たちはM1 MacBook Airそして、これがその様子です。

故障のため、アップグレードされた基本構成 2019 をあきらめることになりましたマックプロ。故障するまで、私は 3.5GHz 8 コア Intel Xeon W プロセッサのパフォーマンスと AMD Radeon Pro 580X グラフィックスカードにかなり満足していました。

家に他に選択肢がなかったので、予備のハードウェアに頼らざるを得ませんでした。「ミッションクリティカル」な場合は、備えておくべきです。ギャップを埋めるために、私はMacBook AirとM1プロセッサーと 8 コア GPU を日々のドライバーとして採用しています。

解決が必要なハードウェアの問題が解決しないため、Mac Pro を一時的に手放さなければなりませんでした。この問題は 1 年以上前、新しい Mac Pro を受け取った日から始まりました。 Bluetooth に遅延が発生し、時間が経つにつれて、原因不明のシャットダウンやその他の生産性を低下させるフラストレーションを経験するようになりました。

私はそのマシンを地元の Apple Store に持ち込みました。について書きました多くのApple Storeが、テクノロジーを多用する従業員がいるロサンゼルスやサンフランシスコのような都市以外では使用が限られているAppleのプロ用マシンを扱うのに、どれほど設備が整っていなかったのか。

最初の修復は失敗し、有線の周辺機器やその他の回避策に頼ることになりました。私のユニットが店にある間、私は M1 MacBook Air を使用して時間を過ごすことにしました。

この経験は啓発的でもあり、またもどかしいものでもありました。

解放的な体験

Mac Pro は常に私をデスクに縛り付けていました。私は私のものに書きますiPad Proポータブルの LumaFusion でビデオを編集することもありましたが、どちらも一般的ではありませんでした。 MacBook Air を使用していると、スタジオのデスクに座ったり、お手玉椅子に寝転がったり、外で仕事をしたり、ソファに座ったり、オフィス以外のどこにでもいることができました。

M1 MacBook Air

私のオフィスが仕事をするのに最適な場所であることは明らかですが、外出するのは良い気分転換になりました。驚いたことに、M1 MacBook Air は私の Mac Pro と同じくらいの能力でビデオの編集とエクスポートができました。

これは、Apple が自社のソフトウェアをどの程度最適化したかについて山ほど物語っています — この場合ファイナルカットプロおよび Compressor — シリコンと GPU を活用します。 AMD Radeon Pro 580X は優れており、標準的なグラフィックステストでは M1 よりも優れたパフォーマンスを発揮する可能性がありますが、Apple のソフトウェア最適化により優れたパフォーマンスが得られます。

つまり、ほとんどのユーザーにとって、ビデオのエクスポートでは、1,249 ドルのマシンの方が 5,999 ドルのマシンよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

MacBook Air のワイヤレス速度も驚異的でした。私は Mac Pro でのイーサネット接続を欠かさず、代わりに自宅の Wi-Fi 6 ネットワークに依存しました。 Wi-Fi 6 デバイスを使って作業するのはこれが初めてでしたが、有線接続の余裕がない場合には大きな違いがあります。

そうは言っても、私はまだ Mac Pro が恋しいです。

Mac Proを空売りしないでください

購入時には、ベースの Mac Pro のみを購入し、独自の RAM を追加しました。デュアル Vega Pro II GPU まで搭載するという選択肢もありましたが、後でビデオ出力を追加することを考慮して、エントリーレベルの Radeon Pro 580X に落ち着きました。より強力なカードを選んだとしても、一部のタスクでは Mac Pro が MacBook Air を上回っていたでしょう。

さらに、Mac Pro にはオプションとして Afterburner カードがあり、Final Cut などの Apple アプリに驚異的な速度を提供します。 Afterburner がインストールされていれば、Mac Pro はあらゆる点で MacBook Air を吹き飛ばすでしょう。

Mac Pro は非常にアップグレード可能です

この比較は、10 年に 1 回のプロセッサ移行中にも行われます。 Apple が自社の Mac で動作するシリコンを切り替えることはあまりありません。 Xeon W Mac Pro を Intel ベースの MacBook Air と比較するのであれば、話は大きく異なります。

まだ存在しないものを比較していたとしても、同様に当てはまります。アップルシリコンMac Pro からエントリーレベルの M1 MacBook Air まで、Mac Pro が間違いなく勝つでしょう。

このまれな移行期間中、Apple のエントリーレベルとミッドティアは、Mac最初に優れたシリコンに移行し、ハイエンドのプロマシンは今のところそのまま残しました。ただし、Apple Silicon への移行はここでの話の一部にすぎません。

ビデオのプロとして、私はいくつかの大きなストレージの問題に対処していました。その MacBook Air の内部容量は 512GB とわずかですが、おそらく 1 週間ほど持ちました。外付けSSDの後に外付けSSDを接続していることに気づきました。私は引き続きそれらを埋めて、ストレージを机の上の大容量ストレージにオフロードしました。デスクで作業している場合は、Mac Pro に装備した内蔵 RAID SSD とほぼ同じですが、それほど高速ではありませんでした。

マックプロ

1 年半後、私は Mac Pro にいくつかの変更を加え、特に数百ギガバイトの RAM を追加しました。 Final Cut で大規模な編集作業をしながら、開いているタブの山や Affinity Photo の十数のドキュメントをスムーズに処理できるので、これは大きな成果を上げています。 RAM が少ないため、MacBook Air はそのワークフローを再現するのに少し苦労しました。

MacBook Air がソフトウェア以外でさらに強力になることはありません。 Mac Pro は、ほぼいつでも新しいグラフィックス、新しい I/O、RAM、またはストレージを追加できます。

港も苦戦した。 MacBook Airをデスクトップに接続するのはとても簡単でしたサンダーボルト3ドックに接続しましたが、それでも簡単にポートが不足してしまいました。マイク、ストレージ、オーディオモニター、ディスプレイ、カードリーダーなど、すべてが多すぎて、Mac Pro の膨大なポート配列が恋しくなりました。 2 つの Thunderbolt ポートは、特にデスクから離れた場合には、苦労するだけです。