ビッグテック取り締まりの取り組みは続き、第 230 条改革を求める声はさらに高まる

大手テクノロジーの影響力や権力との戦いの最前線として、より多くの民主党指導者が通信品位法第230条と、テクノロジー企業の保護におけるその役割を検討している。

前政権が求めたのは廃止するセクション 230 はすべて完了しましたが、完了することはできませんでした。現在、バイデン大統領は、第230条を廃止するのではなく、どのように改革するかについて議論する用意があると述べている。

によるとロイターセクション230をめぐる騒動に由来する1月6日の国会議事堂襲撃事件。議員らは、ハイテク企業のプラットフォームが過激化を可能にしたり、そのようなイベントの企画に利用されたりした場合に、テクノロジー企業が引き起こされる可能性のある損害から保護されるのではないかと懸念している。

民主党のトム・マリノフスキー下院議員は、コンテンツに対する企業の法的責任を問う法案を巡る議論を開始した。利益とリーダーシップを高めるように設計されたアルゴリズムを使用してコンテンツが宣伝される場合、企業は責任を負うことになります。

「これは私にとって最優先事項であり、今後の方向性についてホワイトハウスと予備的な話し合いを行ってきた」とマリノフスキー氏は語った。

下院司法委員会反トラスト小委員会の委員長である民主党下院議員デビッド・シシリン氏は、ビッグテックに対する独占禁止法執行の強化を望んでいる。分科会以前にリリースされたフェイスブックやアップルなどの企業を取り上げた、デジタル経済における競争状況に関する400ページの報告書。

ワシントンに本拠を置く技術政策研究所のスコット・ウォールステン所長は、第230条改革やその他のビッグテック問題を巡る会話が大統領の考え方に影響を与えるだろうと述べている。これにより、少なくともホワイトハウスの顧問らは何をすべきかを考えるようになるだろう。

ウォールステン氏はホワイトハウス当局者について「彼らはよりよく考え抜かれた立場を構築しようとしていると思う」と述べた。 「しかし付け加えなければならないのは、多くのことには時間がかかるということだ。政策上の立場に関しては何もすぐには実現しないだろう。」

これらの議員は新政権においてビッグテック改革を推進する最初の人物ではない。最近、新しい請求書米国政府に合併を阻止するためのより大きな権限を与えることが提案された。このような法律は次の者も対象とするだろう。アプリストア親会社のデバイス上で動作するプラットフォームとして。

セーフテック法と呼ばれる別の法案が民主党上院議員3人によって提出された。この法案は第 230 条を劇的に改正する直接の要求であり、ユーザーが作成したコンテンツ (広告であっても) に収益化が伴う場合は常に企業に責任を負わせることになります。何らかの形式の支払いまたは広告収益が有害とみなされるコンテンツとインラインであることが判明した場合、プラットフォーム所有者が責任を負うことになります。

セーフテック法は、「取り返しのつかない損害」を引き起こす素材をめぐって個人が企業を相手に訴訟を起こすことを認めている。