下院司法当局、AppleはApp Storeで独占力を享受していると発言

Apple は、iOS デバイス上のアプリの配布において、独占的な力を享受しています。アプリストアと米下院司法委員会の反トラスト小委員会が火曜日の報告書で明らかにした。

下院司法当局の報告書は、一年にわたる調査Apple、Amazon Google、Facebook の 4 つの有力なテクノロジー企業に分かれます。 450ページ近い報告書は、4社すべてが反競争的かつ独占的な戦術に従事していたと結論づけている。

特に Apple の場合、報告同社の iOS に対する制御により、「iOS デバイス上のソフトウェア配布に対するゲートキーパーの権限が提供される」と主張しています。

それは、App Store が iOS でアプリを配布する唯一の方法であり、Apple が自社のモバイルデバイスに非ネイティブのアプリストアをインストールすることを許可していないためです。同報告書はiOS開発者の言葉を引用し、Appleが「iOSにおけるオープンウェブの進歩を積極的に弱体化」させ、WebアプリではなくiOS上でネイティブアプリを構築するよう企業に促していると付け加えた。

「その結果、iOSデバイス上の唯一のアプリストアとしてのAppleの地位は揺るぎないものとなった。AppleはiOSデバイスへのソフトウェアのインストール方法を完全に管理しており、CEOのティム・クック氏は同社が代替アプリストアを許可する計画はないと説明した。前者はApp Storeのアプリレビューチームのディレクターは、Appleが『代替流通チャネルからの重大な競争上の制約を受けていない』と述べた」と委員会は認めた。

小委員会は、Apple のアプリ内購入の 30% 削減を検討しました。プレインストールされたアプリとサードパーティ製アプリの扱い。そして、Apple が iOS App Store の管理を活用して「サードパーティのアプリとより競争できるようにするビジネスインテリジェンスを収集する」かどうか。

「iOSデバイスでのソフトウェア配布に対するAppleの独占力により、AppleはApp Storeとそのサービス事業から通常を超える利益を生み出すことができているようだ」と報告書には書かれている。

反トラスト小委員会の委員長であるデビッド・シシリン下院議員は、アップルによるアプリ購入の30％の削減について「高速道路強盗」と6月のインタビューで語った。

委員会はまた、ペアレントコントロールアプリこれは Apple 独自のスクリーンタイム機能に匹敵します。 App Storeのルール、規制、アプリのレビュープロセスについては、さらなる精査が行われました。

元App StoreレビューシニアディレクターのPhillip Shoemaker氏は小委員会のインタビューで、ルールが恣意的に、あるいはAppleに有利な方法で適用されたことを暗示した。

「[シューメーカー]は以前、Appleのサービスと競合するアプリには、App Storeの審査プロセスを通過する際に問題があったという実績があると指摘していた。例えば、AppleのゲームサービスであるApple Arcadeは、「一貫してアプリの審査から拒否されてきた」タイプのアプリである。しかし、Apple は、「既存の [App Store] ガイドラインに違反しているにもかかわらず」ストアでの独自のアプリを許可しました。シューメーカー氏は小委員会のスタッフに対し、ストリーミングゲームサービスに関するアップルの新ガイドライン3.1.2aは「特にGoogle Stadiaを除外する」ために書かれた可能性が高いと説明し、この決定は「完全に恣意的」であると文書に記されている。

Appleは、App Storeのガイドラインは「オープンで透明性がある」と主張しており、これはCEOの言葉をオウム返しにしたものであるティム・クックで7月の公聴会。

パネルはまた、Apple の合併、App Store の検索の優先順位、Apple Pay や Siri などのファーストパーティサービス、および「」の実践についても調査しました。シャーロッキング。」

この報告書はアップルや他のハイテク大手の解体を明確に求めていないが、政府による支配的な企業の規制強化を可能にする一連の法改正を支持している。

これには、構造的な分離や、支配的なプラットフォームによる同様の事業分野への参入の禁止、支配的なプラットフォームによる合併が反競争的であるとみなすよう独占禁止法規制当局に指示することが含まれる。同報告書はまた、支配的なプラットフォームが自社のサービスを優先することを阻止し、自社のサービスをサードパーティと互換性のあるものにするよう要求することも示唆している。

他の企業に関しては、委員会はアマゾンがサードパーティの販売者や供給者に対して独占的な権力を享受していると認定した。 Facebook はオンライン広告とソーシャルネットワーキングで独占的な力を享受しています。そして Google はオンライン検索を独占しています。

「簡単に言うと、かつては現状に挑戦する弱小の新興企業だった企業が、石油王や鉄道王の時代に最後に見たような独占企業になった」と報告書は述べている。「これらの企業は社会に明らかな利益をもたらしてきたが、アマゾン、アップル、フェイスブック、グーグルの優位性には代償が伴う。」

この調査結果は、アップルやその他のテクノロジー企業に対する独占禁止法の監視が継続している中で発表された。司法省打ち上げられた6月にAppleを調査する捜査が行われ、全員に対する訴訟グーグル。

Appleは火曜日の声明で、この報告書の主張に反論した。

「私たちは常に精査は合理的かつ適切であると述べてきましたが、Appleに関してこのスタッフレポートで到達した結論には断固として同意しません。当社は事業を行っているどのカテゴリーにおいても圧倒的な市場シェアを持っているわけではありません。創業から12年間。以前は 500 個のアプリしかありませんでしたが、ユーザーがアプリを見つけてダウンロードできる安全で信頼できる場所となるように、また開発者が世界中でアプリを作成および販売するための支援的な方法となるように、App Store を構築しました。現在、数百万のアプリが存在する中で、App Store はその約束を果たし、プライバシー、セキュリティ、品質の最高基準を満たしており、十数年前には想像もできなかった新しい市場、新しいサービス、新しい製品を可能にし、開発者が中心となってきました。昨年、米国だけでも、App Store は 1,380 億ドルの商取引を促進し、そのうちの 85% 以上が Apple の手数料率によって独占されています。他のアプリストアやゲームマーケットプレイスで課金されるものの主流です。競争はイノベーションを促進し、イノベーションは常に Apple の私たちを定義してきました。私たちは、安全性とプライバシーを中核として、お客様に最高の製品をお届けするためにたゆまぬ努力を続けており、今後もそうし続けます。」

下院報告書の全文、329ページから始まるAppleへの調査に関するセクション: