GoogleのStadia、MicrosoftのxCloud、NvidiaのGeForce Nowが制限されているか、iPadおよびiPhoneユーザーへの提供が完全に禁止されているため、Appleに対する監視の強化に直面している。
Apple は、App Store に登録するアプリの種類に厳しい制限を設けています。 App Store のガイドラインでは、アプリはクラウドからのストリーミングに依存できないと記載されています。これは、クラウドベースのゲーム サービスを意味します。Google スタジアム、Nvidia GeForceiOS App Store でホストすることはできず、Microsoft はいくつかの制限に直面することになります。
アップルアーケード一方、はストリーミングベースではありません。 Apple Arcade では、ユーザーは App Store の [Arcade] タブ内からゲームをダウンロードする必要があります。
App Storeのガイドラインによると、「ゲームのサブスクリプションで提供されるゲームは、開発者が所有するか、独占的にライセンスを取得する必要がある」という一文によると、サードパーティのゲームも許可されていない。これにより、MicrosoftのxCloud on iOSは自社開発したHaloのようなゲームを提供できるようになるが、コナミやバンダイナムコなどの開発者からは何も提供されないことになる。
また、遊び放題サービスも禁止されています。 Apple は、ゲームのカタログではなく「各ゲームを App Store から直接ダウンロードする必要がある」ことを要求しています。ただし、Apple は雑誌、音楽、ビデオ、書籍などのアプリのカタログを許可しています。
「まさにこのようなルールのせいで、開発者と Apple の間には険悪な関係が存在している」と、長年独立系開発者であり RevenueCat の提唱者である David Barnard 氏は語った。ブルームバーグ「ある意味、マーケットプレイスがなければ稼げなかった数百万ドルを稼ぐことができて、彼らのマーケットプレイスに非常に感謝しています。その一方で、彼らのあまりにも高圧的なやり方は時としてアプリを破壊し、開発者がチャンスを逃す原因にもなります」他の潜在的な収入について。」
数多くの規制により独占禁止法への懸念が生じ始めており、それはアップルにとって馴染みのある領域となっている。
司法省は調査の一環として開発者に面接を行っている。独占禁止法捜査大手テクノロジー企業とそのデジタル市場に対する支配力、そしてそれらの企業が公正に競争しているかどうか。のような企業スポティファイそしてタイルApple が自社製品を優遇しているため、Apple と競争することが困難になっていると述べています。
ただし、Apple の「クラウドベースのストリーミング禁止」ポリシーは、次のようなサービスが登場する前に導入されていました。xクラウドそしてStadiaは存在しました。
コーゼン・オコナー社の反トラスト法弁護士、デビッド・ライヒェンバーグ氏は、「どちらにせよ、それが深刻になるとは思えない」と述べた。
これに対して Apple は、自社のアプリには多くの競争があると主張している。ゲームクラブ、たとえば、Apple Arcade と同様のサービスを提供しています。どちらのサービスも 4.99 ドルで、ユーザーは広告なし、IAP なしのゲームの膨大なライブラリにアクセスできます。
Isamu 
Isamu 
Isamu