Apple、将来のiPhoneディスプレイ向けに量子ドットとOLED技術の組み合わせを検討中

将来の Apple デバイスは、量子ドット LED の強化された電力効率と OLED スクリーンの応答速度を 1 つのユニットに統合し、バッテリー寿命と画質の点で両方の長所を提供する可能性があります。

アップルの提案された発明「高効率ディスプレイのための量子ドット LED と OLED の統合」と題された論文が、米国特許商標庁から今週発表されました。説明されているイノベーションでは、単一ピクセル内の要素をサブピクセルに分割し、両方のテクノロジーの側面を 1 つのピクセルグループに含めて、テクノロジーをハイブリッドディスプレイに部分的に融合します。

しかし、技術の現状を考えると、ハイブリッドがいつ、あるいは日の目を見るか、あるいは実用化されるかどうかは不明だ。

OLEDはLCDからの明らかな進化です

OLED ディスプレイは、LCD よりもコントラスト比が高く、全体的なカラー表示が優れています。最近の展示会で普及しているフレキシブルディスプレイは、OLED 開発の産物です。

従来の LCD スクリーンは透過型であると考えられており、個々の要素の色は変化しますが、プレゼンテーションではさまざまなバックライト技術の影響を受けます。 OLED スクリーンは発光型です。つまり、個々のピクセルが独自の光源となり、ピクセルごとに明るさを設定できます。

その結果、OLED テクノロジーは、LCD スクリーンに比べて電力効率も大幅に向上しました。たとえば、黒いピクセルは電力を消費しません。これにより、バッテリー寿命への影響を最小限に抑えながら、一定時間の表示や通知表示にその一部のみを使用するなど、OLED スクリーンの他の活用方法も広がります。

バックライトを必要としないため、他のすべての要素が同じであれば、OLED スクリーンは競合技術よりも薄くすることができます。 OLED の応答時間は理論的には 0.01 ミリ秒に達しますが、最新の LCD スクリーンでは 1 ミリ秒です。

製造は LCD よりも複雑で、初期製造中にほんの少しの塵でも画面が完全に台無しになってしまいます。各画面を構築するコストは依然として LCD のコストを超えています。

水の衝突は、OLED スクリーンの生産中と使用中の両方で大きな問題です。たとえ少量の水がスクリーンの有機基板に接触すると、ディスプレイが直ちに損傷し、交換が必要になる可能性があります。

次は QD ですが、まだ先です

Apple の量子ドットの実装は、現在の商用スクリーンの実装とは異なる、真の量子ドット (QD) であるようです。 OLED と同様に、真の QD では光はオンデマンドで発光され、完全な技術は将来のある時点で OLED の後継となると考えられています。

量子 LED テレビは現在存在していますが、この技術はバックライトを改善するために使用されており、ピクセルレベルではまだ使用されていません。

真の QD は、従来の LED の背後にあるフォトルミネッセンス量子ドット、または OLED スクリーン内の有機素子を、それ自体が光を発するエレクトロルミネッセンスナノ粒子に置き換えます。

この技術の OLED に対する利点としては、寿命が長いこと、緑色の彩度が高いこと、OLED よりも薄いディスプレイ、技術が完成すると OLED より製造プロセスが合理化されることが挙げられます。さらに、真の QD ディスプレイは、1 インチあたり最大 1000 ピクセルのディスプレイを生成できます。

QD ディスプレイの応答時間は LED の応答時間に近いため、ハイブリッドディスプレイには OLED の速度が採用されます。

1 つのピクセルに OLED と真の QD スタックを組み合わせたもの

ハイブリッドはいつ登場するのでしょうか？

量子ドットバックライトを備えた QLED テレビは現在入手可能ですが、真の QD ディスプレイは研究室にしか存在しません。 Apple は確かにその発展を目の当たりにしており、その開発に関与しています。

Appleの特許出願では、ハイブリッドディスプレイ開発の課題について論じており、実際の使用よりもハイブリッドディスプレイの製造に関係している。この申請書は製造されたディスプレイの実際の用途については明確にしていないが、組み合わせた製造が複雑であり、まだ完全に解決されていないという事実については簡単に触れている。

Apple の複合画面への探求が、均質な QD ディスプレイの登場前に行われるのか、それともその後に行われるのかは明らかではありません。 Appleはこのアプリケーションの将来に賭けており、新しいものがパイプラインに登場する前にテクノロジーの応答時間を改善する必要性に賭けているようだ。

テレビの QLED テクノロジーの相対的な厚さは、OLED に比べて小さな画面にはあまり適していません。大多数のユーザーはスマートフォンの画面をますます薄くすることを求めています。真の QD は、OLED と同様に QLED よりも著しく薄く、この 2 つのテクノロジーは適切に統合されているため、互いの弱点を補うことができます。