iPhone 7「ループ病」集団訴訟の却下を求めるアップルの要求を判事が却下

「ループ病」と呼ばれるiPhone 7のオーディオ欠陥を対象とした集団訴訟を提起するAppleの申し立ては木曜日、カリフォルニア州判事によって一部却下され、3件の申し立てが差し止めによる救済に一歩近づくことを認めた。

米国地方裁判所のジョン・タイガー判事注文北カリフォルニア地方裁判所に提出された訴訟では、カリフォルニア州法に基づく黙示的保証違反、マグナソン・モス保証法違反、不当利得に対する原告の請求を棄却するための合理的な論拠をAppleが提示できなかったことが判明した。

Appleは、詐欺に基づく請求と差し止めによる救済の主張を、それぞれ憲法上の地位を欠いているとして却下する方向に動いた。それらの試みは失敗しました。

しかし、原告らのコモンロー詐欺の主張は、原告がデバイスを購入する際に新しいオーディオ機能を宣伝する Apple の広告に依存したという証拠を提出できなかったため、Apple の却下申し立てを乗り越えられなかった。 Apple は、連邦民事訴訟規則 9(b) に基づく解雇を主張したが、この条項は詐欺に適用されるため、「当事者は、詐欺または間違いを構成する状況を具体的に述べなければならない。悪意、意図、知識、および人の心のその他の状態は、可能性がある」と主張した。一般的に主張されるだろう。」

タイガー判事は、前例と却下申し立てに対して原告らが提出した宣言に照らし、テクノロジー大手の主張は失敗であると判断した。さらに、原告らは、オーディオの欠陥を知っていたらiPhone 7を購入しなかったと述べ、訴訟の現段階に適用される限り、第3条の要件を満たした。

この命令は、Apple が発売前のテスト、顧客からの苦情の受理、および幅広いメディア報道を経て、オーディオの欠陥について知っていた、または知っていたはずだったという事実を認めています。 Apple はまた、iPhone 7のスピーカーフォンの問題そして2018年にはこの問題に対処するための一時的な修理プログラムを実施した。

原告は、却下された請求を回復したい場合、21日以内に修正された訴状を提出することができる。

初め2019年5月に提出、集団訴訟は、Apple が iPhone 7 を隠蔽しようとしたと主張しています。iPhone 7 プラスこの欠陥により、場合によってはデバイスのオーディオ機能に問題が発生する可能性があります。同様の集団訴訟がイリノイ州の裁判所に起こされた1週間前。

「ループ病」と呼ばれるこの問題は、標準以下のケーシング素材が繊細な内部コンポーネント、つまりiPhoneのロジックボードを保護できていないことが原因であると考えられている。この「標準以下の」ケーシングは、オーディオ コントローラーの真上のある箇所で曲がり、チップをロジック ボードに接続するはんだ付けに不具合を引き起こします。

「ループ病」の一般的な症状には、通話中のハンドセットのオーディオ機能の低下とスピーカー ボタンの「グレー表示」、Siri の音声コマンド機能の喪失、操作不能なボイス メモ アプリ、マイクの忠実度の低下、およびその他の関連問題が含まれます。