アプリ「Followapp」と「BlueMail」の開発者ブリックスは金曜日、アップルがApp Storeでサードパーティの同様のサービスよりも自社アプリを好むという新たな証拠があるとして、アップルに対して修正訴状を提出した。
デラウェア州連邦地方裁判所に提出されたこの申し立ては、訴訟を拡大するものである10月からApple が BlueMail の特許を「」で侵害したと主張Apple でサインインするベン・ボラックとダン・ボラック夫妻が設立したブリックスもまた、アップルがそのさまざまな分野で独占権を行使していると主張している。アプリストアMail などのアプリと競合するアプリの到達範囲を人為的に抑制します。
元の提出書類によると、「Apple でサインイン」は、ユーザーが「管理可能な方法を使用して通信できるようにする」BlueMail の特徴的な「電子メールの共有」機能を真似ています。公共インタラクションアドレスを公開せずに、プライベート電子メールの共有は、ユーザーのアクションをパブリック アドレスに結び付ける連絡先の「逆リスト」を生成します。これは、関係者がアクセスせずに固有のパブリック アカウントにメッセージを送受信できるデジタル フェンスを作成する技術です。プライベートメールアドレスを漏らすこと。
Apple の「Apple でサインイン」機能には、シングル サインオン認証システムに付属することが多い迷惑メール マーケティングからユーザーを保護する同様のツールが含まれています。 Apple のソリューションには、「Hide My Email」と呼ばれるオプションがあり、これを有効にすると、アプリまたは Web サービスに固有の Apple がホストする一意のアドレスが生成され、プライベートの電子メール アドレスが隠蔽されます。生成されたアドレスに送信されるその後の通信は、ユーザーのプライベート アカウントに転送されます。さらに、リレー アドレスはいつでも無効にすることができます。
ブリックス氏は、特許侵害の申し立てに加えて、Apple が macOS App Store での人気の急激な上昇を見て、2018 年 5 月に BlueMail を廃止したと主張している。当時、Apple は削除の原因を App Store 審査ガイドラインへの違反に帰し、後にアプリについて説明した。 Blix が所有する機能の重複タイプアプリ。ブリクス氏はアップルに次のように伝えた。タイプアプリテクノロジー大手がBlueMailを受け入れる「数週間前」にApp Storeから削除されていた。それでもAppleは、アプリが開発者のガイドラインに準拠していないと主張した。
BlueMail の立ち退きに続いて、Volach 家は公開書簡アップルCEOへティム・クック、「公平性を求める闘争」としてアプリを復活させるよう幹部に懇願した。この書簡に対するAppleの返答は、6月以来Blixとの最初のやりとりであり、金曜日の提出書類には含まれており、TypeAppはApp Storeから適切に削除されなかったと主張している。
App Store からアプリを「削除」するには、開発者はタイトルのアーカイブを含む特定の手順に従う必要があります。提出書類によると、AppleはBlixがこれらのApp Storeの規則に従わなかったと述べた。
「これらの変遷する説明自体は信頼できるものではなく、内部的に矛盾することもありました。開発者がアプリケーションを App Store から削除すると、そのアプリケーションは販売から削除され、現在 App Store で入手できるのではなく、入手できなくなることになると Apple は認めました。」 AppleはBlueMailを拒否した際に主張した」と文書には書かれている。
さらに、修正された申請書では、Apple は同じ開発者による「重複」アプリを形式または機能において受け入れていると主張し、「非常に類似した」Telegram と Telegram Desktop が現在 macOS App Store で提供されていると指摘しています。
Blixはまた、自社アプリを顧客評価の対象外とするというAppleの最近の決定にも異議を唱えている。訴状によると、このポリシーは、他のアプリが日常的に直面する否定的なフィードバックやコメントからAppleを「免責」するという。
Appleの反競争的とされるApp Storeの慣行に基づいて、iOS版のオンラインソフトウェアマーケットプレイスは、ユーザーが自社製品と競合するアプリを選択できないように意図的に設計されているとBlixは主張している。たとえば、有料広告や App Store ストーリーは検索結果ページのかなりの部分を占めます。これは、さまざまな選択肢がすぐに表示される Google Play ストアや Amazon アプリストアで採用されている検索機能とは対照的です。
ブリックスは最初の提出書類の中で次の点を引用した。ニューヨークタイムズAppleを主張する記事人為的に抑圧されたBlueMail が App Store の検索結果に表示されなくなります。このレポートの公開後、Apple は検索アルゴリズムを更新したとされており、その結果、「電子メール」などの単純なキーワードの検索結果で BlueMail が 143 位から 13 位に急上昇しました。
おそらく偶然ではないでしょうが、Blix タイトルは競合する App Store で高いランキングを獲得しています。
「世界最大のテクノロジー企業に対するこの訴訟を進めるのは簡単な決断ではなかった」とベン・ボラック氏は語った。ワシントン・ポスト 金曜日に。 「BlixとそのBlueMail製品は、Appleの長年にわたる被害者の中で最新のものである。アプリ配布におけるAppleの独占は競争を妨げ、消費者に損害を与えている。Appleはまた、公正に競争するはずのさらなる開発者にも損害を与えている。」
Volachは特許侵害とApp Storeの不法独占でAppleを訴え、差し止め、損害賠償、訴訟費用を求めている。
Isamu 
Isamu 
Isamu