先週、Facebookはソーシャルネットワークの子会社であるCalibraを発表し、メッセンジャーとWhatsAppを使用できる人なら誰でも、基本的な金融サービスにアクセスできない人でも使用できる新しいブロックチェーン通貨であるリブラのデジタルウォレットを導入する予定であると発表した。 AppleInsider が Facebook の提供内容を比較Apple Payそしてその豊富な支払いオプション。
リブラとカリブラとは何ですか?
発表日6月18日そしておそらく2020年に発売される予定ですが、天秤座は、ユーザーが商品やサービスの支払いだけでなく他の人への支払いもできる限り簡単に取引できるようにすることを目的とした暗号通貨です。このプロジェクトは、国境を越えて行われる送金を含め、取引を簡単かつ迅速に行えるようにすることを目指しています。
参加の障壁も低く、Libra はエントリーレベルのスマートフォンとデータ接続があれば誰でもアクセスできるように設計されています。リブラは、銀行口座やその他の決済手段を利用できる人だけをターゲットにするのではなく、銀行機能が現実的ではない、あるいは利用できない状況に住んでいる人たちも対象としています。
Facebook によると、世界の成人のほぼ半数が有効な銀行口座を持っておらず、発展途上国ではその数字がさらに悪く、女性ではさらに悪化しています。発展途上国の中小企業の約70％は信用へのアクセスが不足しており、移民は送金手数料によって年間250億ドルを失っている。
Calibra ウォレットがどのようになるかの初期の例
校正するLibra通貨が保存されるデジタルウォレットの名前です。 Facebook やメッセンジャー アプリ、さらに WhatsApp を通じて使用できるこの通貨は、誰でも最小限の手数料でほぼすぐに購入して取引に使用できます。
リブラはどのように管理されていますか?
Calibra は、Libra Association に参加する Facebook 子会社の名前でもあります。Libra Association には、Mastercard、Visa、Stripe、PayPal、Pay U、Booking Holdings、eBay、Farfetch、Lyft など、さまざまなテクノロジー企業やその他の組織が参加しています。 、ウーバーテクノロジーズ、Spotify、ボーダフォンなど。 Mercy CorpsやWomen's World Bankingなど、ブロックチェーン、ベンチャーキャピタル企業、非営利団体も参加に登録しており、プロジェクトが進むにつれてさらに多くの企業が参加する可能性がある。
リブラとカリブラはフェイスブックのプロジェクトだが、リブラ協会の一部としてどのように運営するかについては一票のみで、各企業が行使できるコントロールの量は最小限に抑えられる。リブラ協会の会員も、リブラ通貨の開発と利用を促進するよう奨励される。
FacebookのCalibraと提携するLibra Associationのメンバーの初期リスト
暗号通貨としてオープンソースのブロックチェーンを使用しているため、誰でもアプリやサービスでの支払いに事実上使用できるほか、Libra と連携する他のシステムやウォレットに通貨を送信することもできます。
デジタル通貨としては異例ですが、リブラはビットコインなどで見られるような不安定な価格変動を経験しません。政府資金の支援を受けてこのプロジェクトにはリブラ準備金が設けられ、リブラを可能な限り安定に保ち、機能面で他の通常の通貨に近づけ、投機的な「投資」を排除する。
報道ではFacebookの取り組みとして取り上げられているにもかかわらず、このソーシャルネットワークはLibraを会社の他の部分から切り離すために多くの措置を講じている。
例えば、Calibraは別会社であるため、同社は「限定的な場合」を除き、顧客の同意なしにアカウント情報や財務データをFacebookや第三者と共有することはないと主張されている。また、ウォレットが Facebook のアプリに組み込まれているにもかかわらず、Calibra の顧客アカウントは Facebook によって広告ターゲティングの改善などに使用されることはありません。
現在 Facebook は、投稿の内容、「いいね！」されたページ、その他の項目を含むアカウントの詳細を使用して、ユーザーに表示する広告の種類を決定しています。 Facebookは事実上、ユーザーはCalibra由来のデータが広告システムに組み込まれることをまったく心配する必要はないと主張している。
「限定的なケース」とは、「人々の安全を守り、法律を遵守し、Calibra を使用する人々に基本的な機能を提供する」ためにデータが必要な場合であると説明されています。
CalibraはFacebookのデータを「法律の遵守、顧客アカウントの保護、リスクの軽減、犯罪行為の防止」に利用できるようになる。
ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルやその他多数の判断ミスの報告など、Facebookのプライバシー問題の歴史を考慮すると、リブラを自社から切り離そうとするFacebookの試みは、マーケティングの観点からも法的な観点からもおそらく正しいことだろう。個人の財務内容は多くの人にとってデリケートな話題であり、潜在的なユーザーは何よりも Facebook がその情報を「知っている」ことを警戒するかもしれません。
ただし、Facebook が分離されたはずのデータを単に舞台裏で取得しているわけではないことを消費者が信頼できるようにする必要がある。 Facebook には Calibra の運用条件を変更する機会があるため、その選択があれば、分離されたデータが将来的にソーシャル ネットワークに吸収される可能性は十分に考えられます。
リブラはどの程度安全になるのでしょうか?
ブロックチェーン技術の使用は、ビットコインの機能と同様に、使用中のトランザクションの安全な台帳があることを意味します。誰もがブロックチェーンにアクセスできるようになるため、誰もがトランザクションを監視し、不正行為が行われていないことを確認できるようになります。
銀行やクレジットカードが使用するのと同じ検証および不正行為防止プロセス、および不正行為を監視する自動システムを使用する「強力な保護」もそのローンチに約束されています。
これには、パスポートなどの政府発行の身分証明書によるアカウントの検証が含まれており、ユーザーが本人であることを確認し、詐欺の量を減らすことができる可能性があります。
誰かが電話やパスワードを紛失した場合には、専任のライブ サポート チームが待機します。誰かがアカウントにアクセスして通貨の一部を使用した場合には、払い戻しが行われる可能性もありますが、ビットコインウォレットを使用した同様の犯罪の被害者はその恩恵を受ける可能性が低いです。
Calibra ウォレットの場合、そのセキュリティはユーザーの Facebook アカウントを保護するものと同じである可能性がありますが、ウォレットの追加により、2 要素認証の要求など、アカウント保護メカニズムの強化が促される可能性があります。 Calibra が取引の生体認証に Face ID や Touch ID などの技術を使用することは考えられますが、通貨が発売されアプリの機能が更新されるまでは、状況が変わる可能性があります。
現地法のニーズを満たすために、Calibra はさまざまなマネーロンダリング対策プログラムを導入し、米国では、登録しました財務省のマネーサービス事業として認可されるとともに、規制上の目的で仮想通貨をお金と同等のものとして扱う州でライセンスを取得するプロセスも経ます。
Libra と Apple Pay はどう違うのですか?
まず、Apple Pay は独自の通貨を作成するのではなく、既存の確立された通貨を取引に使用しますが、Libra はそれ自体が通貨です。
Apple Pay はまた、そもそも Apple Pay で使用できるカードやアカウントを提供する銀行や金融機関が使用しているのと同じシステムに加えて、既存の詐欺防止メカニズムやその他のテクノロジーも活用しています。
Apple Pay の大部分は、Apple のシステム以外の場所で保持されているアカウントのカード取引と支払い処理に関連していますが、今後の予定であっても、アップルカードCalibra と Libra に最も似ている要素は次のとおりです。アップルキャッシュ、個人間の支払いの場合。
メッセージ アプリを介した Apple Cash トランザクションの例
Apple Cash は、Wallet 内に保存されているカードを使用して、メッセージ アプリを使用して他の人に支払いを送信できます。送金されると、資金は仮想 Apple Cash カードに保存され、標準の Apple Pay 取引を通じて使用したり、銀行口座に送金したりすることができます。
Apple Cash の場合、資金は元の通貨ですぐに使用できる仮想カードに保持されます。 Apple が管理する会計システムであるため、送金はほぼ瞬時に行われ、ユーザーの Apple ID が使用されていればどこでもカード上の資金を利用できます。
現時点では、Apple Pay は多くの国で利用できますが、Apple Cash は米国内のユーザーのみが利用できます。つまり、国境を越えたり、異なる通貨で現金を送金するためには使用できません。これは、Apple CashがLibraのような仲介通貨を使用する代わりに、取引に米ドルを使用することも意味します。
どちらが良いでしょうか？良い...
基本的な運用方法と最終目標が異なるため、この 2 つを同様に比較するのは簡単ではありません。リブラはすべての人に支払いを提供することを目指しているが、Apple Payは既存の支払いをより簡単にしたいと考えている。
また、Libra がまだ開発中で、来年までリリースされないことも役に立ちません。これにより、プロジェクト関係者は要素を変更したり、Facebook にデータへのアクセスを許可するプロジェクトの条件を変更したりするための十分な時間が与えられるため、数カ月が経過するにつれて変更が発生する可能性があります。
また、Apple が Wallet アプリに Libra ウォレットを追加することで、Apple Cash を米国だけでなくより多くの市場に拡大することなく国際取引に使用できるようにすることで、この 2 つが何らかの形で共存できる可能性があると示唆する人もいるかもしれません。
少なくとも現時点では、Apple Pay と Apple Cash の方が「優れている」と考えられるでしょう。私たちはそれが何であるかを知っています、そしてさらに重要なことに、それは今存在します。
Isamu 
Isamu 
Isamu