Spotifyは金曜遅くにAppleを「独占企業」と表現し、Spotifyが欧州委員会に提出した競争に関する苦情に対するアップルの反応を分析した。

「どの独占企業も、自分たちは何も間違ったことはしていないと主張し、競合他社や消費者の利益を心から考えていると主張するだろう」とSpotifyの担当者は語った。バラエティ。 「その意味で、欧州委員会に対する私たちの苦情に対するAppleの対応は目新しいものではなく、完全に私たちの期待と一致しています。

「Appleの行為は競争と消費者に損害を与え、明らかな法律違反であるため、私たちは告訴を提出した」と関係者は述べた。続き。 「これは、iOS 上の Spotify のユーザーは Apple の顧客であり、Spotify の顧客ではないという Apple の信念からも明らかであり、これは Apple の問題のまさに核心に関わるものです。我々は、欧州委員会が審査を実施するために現在着手しなければならないプロセスを尊重しています。」

金曜日初めに発表されたアップルの声明では、主張したSpotifyは「私たちが誰であるか、私たちが何を構築し、独立した開発者、ミュージシャン、ソングライター、あらゆる種類のクリエイターをサポートするために何をしているかについて誤解を招くレトリックで金銭的動機」を偽装しており、Amazon、Google、 SiriusXM/Pandora はソングライターの著作権使用料の引き上げに反対している。

Spotify にはほとんど触れていない主な議論ただし、Apple がサードパーティのサービスが競争するのを難しくする障壁を築いているということです。オンデマンド音楽の場合、Apple は新しいアプリ内サブスクリプションから 30 パーセント、1 年以上前のサブスクリプションから 15 パーセントを徴収します。 Apple Music にはそのような分割はなく、さらにサードパーティが許可されていない方法で Apple プラットフォーム全体に統合されています。たとえば、HomePod の所有者は Spotify をデフォルトの音楽サービスとして設定できません。

Appleの最も直接的な反応は、Spotifyが「収益の100パーセントを保持しながら、(App Storeの)すべての利点」を望んでいると示唆し、Spotifyが開発リソース、プラットフォーム、安全な支払いシステムを提供していることを指摘したものだった。

Spotifyは一時はアプリ内サブスクリプションを提供していたが、Appleの取り分を補うために追加料金を請求し、最終的にはそのオプションを廃止することを決定した。開発者が抱えていたもう1つの不満は、人々をWebベースの購入オプションに誘導することが許可されていないことであり、これはSpotifyの加入者がプレミアムプランのロックを解除する方法について別の場所で学ばなければならないことを意味する。