ITC判事、クアルコムはiPhoneの輸入差し止めを勝ち取るべきではないと語る

Appleとクアルコムの特許紛争を主宰する米国際貿易委員会の判事は、Appleが訴訟の中心となっているクアルコムの3つの特許のうち1つをAppleが侵害している可能性が高いと判断したにもかかわらず、iPhoneは米国への輸入禁止の対象にはならないとの見通しを示した。 。

ITCのトーマス・ペンダー判事は、大部分において事実上Apple側に味方する最初の判決で、iPhoneの米国への輸入禁止は公共の利益に反するとの判決を下した。ブルームバーグ レポート。裁判官の調査結果の全詳細はまだ公開されていないが、両社が公開したくない機密情報を編集した後に公開される予定だ。

輸入禁止措置は検討されていないが、裁判官はAppleがクアルコムが所有する3つの特許のうちの1つを侵害したと宣言したため、さらなる訴訟を完全に排除するわけではない。

この決定は、クアルコムがこの件でアップルに圧力をかけることを事実上阻止するものであり、主要市場でのデバイスの販売を継続することさえできれば、アップルはライセンス料の支払いに同意するよう強制できた可能性がある。

クアルコムは昨年ITCに提出した訴状の中で、アップルがキャリアアグリゲーション、グラフィックス処理、信号増幅に関する同社の特許を侵害していると主張した。消費者は6月、禁止が反競争的行為を増幅させることを示唆してクアルコムに対する申し立てをITCに提出し、禁止の見通しに反対した。

両社間の ITC 活動はこれだけではありません。クアルコムの2番目の苦情また、同様の主張の下で欧州委員会を通過している。クアルコムはこの訴訟で初期に打撃を受けており、代理店スタッフは係争中の残りの特許はいずれもアップルに侵害されておらず、輸入禁止は米国のセルラーモデム市場に悪影響を与えると勧告した。

ITCへの申し立ては、両社間の法的争いにおける一連の一連の行動の一部である。

Appleが法的スクラムに最初の石を投げた去年の初めにクアルコムがワイヤレスモデム業界に対する「独占権力」を乱用して過剰なロイヤルティを要求していると主張する訴訟の中で、この訴訟ではさらに、クアルコムは、韓国の独占禁止法調査へのアップルの参加に対する報復として、約10億ドルの約束されたリベートを保留したと主張している。

クアルコム3か月後に反訴されたその後、ITC および中国での訴訟。 Appleも異議申し立てを行っている中国の行動。

クアルコムはインテルのベースバンドチップを搭載したiPhoneモデルの禁止を求めており、もし発効されればクアルコムのチップを搭載したモデルのみが販売されることになる。 iPhone XSシリーズにはクアルコムモデムは搭載されていません。