Apple の最近の MacBook に搭載されている、小型でリバーシブル、より強力な USB-C ポートを完全に受け入れる準備がついに整いました。しかし、多用途ポートへの完全な移行の準備を進める中で、多くの障害にぶつかりました。 USB-A を完全に廃止したいとどんなに思っても、それはできないことがわかりました。
毎晩、寝る前に充電するデバイスがたくさんあります。間違いなく、iPhone、Apple Watch、MacBook Pro です。多くの夜は、iPad Pro、AirPods、ポータブル バッテリー、Nintendo Switch、ドローン、スピーカー、GoPro など、他の多くのデバイスをミックスに追加することもできます。
家庭では、これはそれほど大きな問題ではありません。これらすべてのデバイスに専用のドック、ケーブル、充電ステーションを用意しています。ただし、路上では少し複雑になります。多くの場合、ホテルや客室で利用できるプラグや簡単にアクセスできるプラグの数がそれほど多くありません。多くの場合、利用可能な 2 つのプラグが非常に近くにあるため、大きな電源ブリック (新しい MacBook 用のプラグなど) が予備のプラグを覆ってしまいます。
このような場合、MacBook Pro を接続し、iPhone、Apple Watch、またはその他のアクセサリを使用して、利用可能な USB ポート経由で充電するのが最も簡単です。
以前は、特大の標準 USB ポートを使用していましたが、これはそれほど問題ではありませんでした。 MacBook を充電する必要がない場合や、別のコンセントが利用可能な場合でも、4 つ以上のポートを備えた USB ウォール アダプタが多数あり、携帯電話、時計、その他のアクセサリを一晩中充電できるオプションが豊富にあります。
しかし、USB-C にすべてをこだわりたい場合はどうすればよいでしょうか?壁のアダプターに接続する場合でも、MacBook Pro に接続する場合でも、ドングルを使わずにすべてを簡単に充電できるのは素晴らしいことです。また、USB-C の人気が高まるにつれて、新しいプラグを Apple Lightning や Micro USB などの他のフォーム ファクターに接続するケーブルが簡単に入手でき、比較的安価になりました。必要なのは充電用のポートだけです。
検索して分かったのですが、実際には充電用のポートがありません。
壁面アダプター: 一度に 1 つずつください
USB-C 専用の壁の充電器を調べたとき、USB-C の理想郷に対する私の空想は初めて崩れ始めました。安価で持ち運び可能なものが簡単に手に入る6ポートUSBアダプタフルサイズの USB-A ポートを使い続けたいのであれば。
USB-C ポートが USB-A よりも小さいことを考慮すると、どちらかというと、USB-C 専用の壁の充電器の方がコンパクトになるか、より多くのポートが搭載される可能性があると考えるかもしれません。しかしそれは間違いです。
ほとんどの USB-C ウォール アダプターには USB-C ポートが 1 つだけあります。さらに悪いことに、それらの多くには、フルサイズの USB-A ポートが多数付属しています。覚えておいてください、私は USB-A を取り除こうとしているのです。USB-A をぶら下げておきたいのではありません。 Apple は MacBook Pro で USB-A を廃止しましたが、私もそうしたいと思っています。
Choetech USB-C 15W 壁面充電器
これには明らかに市場の理由があります。多くの USB-C ウォール アダプタは、Apple の 15 インチ MacBook Pro 用の 85 ワット USB-C 電源ブリックなど、より多くの電力を必要とする大型デバイス向けに設計されています。複数の USB-C ポートを備えたレンガではそのような充電速度を提供できないため、消費者にとってはやや混乱します。
ここでの問題は、USB Power Delivery (USB-PD) にあります。メーカーは、完全な USB-PD 仕様を備えた特定のポートのみを提供することで消費者をさらに混乱させることには消極的であると考えられます。
ただし、この問題は以前のフルサイズ USB ポートにすでに存在していました。メーカーは、消費者が理解できるようにポートに電力容量の高いラベルを付けることでこの問題を回避しました。たとえば、Mophie では、モバイル バッテリーの USB ポートに緑色の輪郭を付けるだけで、高電力仕様のラベルを付けています。
ただし、USB-C では、電源の方向をネゴシエートするための特殊なチップが必要となるため、状況は少し複雑になり、技術的になります。しかし、これでは、Apple の AirPods や iPhone など、USB-PD を必要としない基本的な電子機器向けのマルチポート USB-C ウォール アダプタが存在しない理由がまだ説明できません。
メーカーにとって、その根拠はおそらく、多くの消費者が依然として多数の USB-A デバイス (たとえば、iPhone X に同梱されている Lightning ケーブルを含む) を所有しているという事実です。すべてを USB-C にすることは、多くの人にとってオフです。
USB-C および Thunderbolt 3 ハブ: それでも USB-A が必要であることを願っています
USB-C ハブや Thunderbolt 3 ハブを見ると、USB-A の持続性も問題になります。ほぼすべての製品に引き続き USB-A ポートのみが搭載されています。これはおそらく、消費者がまだ接続したいレガシー デバイスやケーブルを持っているためと思われます。
多くの人にとって、USB-A の搭載はおそらくセールス ポイントです。私にとって、それはもう一歩先の過去です。
CalDigit Thunderbolt Station 3 — Thunderbolt 3 ポート以外に USB-C がないことに注意してください
実際、USB-A を完全に廃止したい場合、最善の策は実際にはモニターです。つまり、Apple が推奨する Retina 口径の LG UltraFine ディスプレイです。 21.5 インチ バージョンと 27 インチ バージョンの両方に USB-C ポートのみがあり、フルサイズの USB は完全に避けられています。
ドックやウォール アダプタに関するこれらの問題の多くは、USB-C が標準になり、ユーザーが USB-A アクセサリの数を減らすにつれて解決される可能性があります。現時点では、USB-C に全力を尽くしたいという市場の欲求は十分ではありません。私は早期導入者であり、それを受け入れます。
しかし、なぜ Apple は USB-C を全面的に採用しないのでしょうか?
Apple Watch: ドングルまたはドックをご持参ください
現在の製品ラインアップであらゆる USB-C オプションを提供できる人がいるとすれば、それは Apple であるべきです。同社は、iPhone および iPad 用のオプションの USB-C - Lightning ケーブルを提供しています (もちろん追加料金がかかります)。それでいいのです。
しかし奇妙なことに、同社はまだ USB-C to Apple Watch 磁気充電器を販売していません。つまり、ホテルにいて、新しい MacBook Pro しか接続できない場合、追加のアクセサリがなければ Apple Watch を充電することはできません。
Apple からは 2 つの回避策が提供されています。 1 つは USB-C to USB-A ドングルです。もう 1 つのより高価な方法は、公式の Apple Watch 磁気充電ドックを購入することです。これはメスの Lightning ポートを備えた 79 ドルのアクセサリです。 25 ドルの公式 USB-C to Lightning ケーブルを差し込むと、MacBook Pro からドングルを使わずに Apple Watch を充電するのに 100 ドル以上かかることになります。しかも、かさばって持ち運びが難しい方法で充電することになります。
間もなく 3 番目のオプションが登場します。AirPower 充電マットは Lightning プラグにも接続し、Apple Watch Series 3 (さらに新しい iPhone や再設計された AirPods ケース) を充電します。しかし、AirPower マットは必ずしも携帯性に優れたアクセサリではなく、どれくらいの価格になるかはわかりません。
その他の奇妙さ
もちろん、USB-C の初期の成長痛は Apple またはその直接のエコシステムに限定されません。ドローンメーカー DJI のことを考えてみましょう。同社の最新の Mavic Air には USB-C ポート (充電ではなくデータ転送用) がありますが、ペアリングする物理コントローラーには依然としてマイクロ USB ポートが付いています。デバイスには、充電を可能にするマイクロ USB - USB-C アダプターが同梱されています。
ドライブ エンクロージャには USB-C バージョンが登場し始めています。しかし、一般的に、それらは第 1 世代であり、5 ギガビット/秒の転送速度にこだわっていることを意味します。これは、安価な SSD ですら超えています。
これらはすべて、当時新機能だった USB ポートを支持してポートを廃止した初代 iMac を非常に思い出させます。そして、それには、その後に勃発した非常に短い混乱と「ドングル地獄」も含まれており、私たちは何とか生き残ることができました。
テクノロジーに精通したアーリーアダプターにとってそれがイライラするなら、平均的な消費者がどう感じるかを想像してみてください
正直に告白しなければならないのですが、私はまだ 13 インチ 2015 MacBook Pro を使っています。 MagSafe経由で充電し、フルサイズのUSBポートを2つ備えています。しかし、私たちにはすでにこのダンスを踊ったスタッフが複数おり、さまざまなレベルで成功しています。主にホームオフィスに縛られているユーザーの勝利が多くなり、完全にモバイルを使用しているユーザーの勝利は少なくなりました。
しかし、私は新しい USB-C ベースの MacBook Pro を求めています。そして、新しいモデルがおそらくすぐそこまで来ていることは誰もが知っています。それが、USB-C を完全に受け入れたいという私の現在の願望を駆り立てているものです。新しい MacBook Pro を手に入れたら、スムーズかつ痛みなく移行できるように、完全に移行の準備を整えておきたいと思っています。
精神的には移行の準備ができていますが、市場の準備はまだ整っていません。では、なぜ平均的な消費者は USB-C を採用したいのでしょうか?このため、MacBook Pro のようなデバイスは多くの人にとって悩みの種となっています。
方法についても話し始めないでくださいUSB-C ケーブルのラベルが不十分である。
Apple がこの問題を完全に解決するとは期待していません。デバイスやアクセサリのエコシステム全体やサプライチェーンを変えることはできないからです。また、同社が推奨する LG UltraFine モニターなどの USB-C ベースのオプションを推進することで役に立ちました。
ただし、現在の USB-C と同じように、USB-A にも全力を尽くしようとしたのは Apple が最初だったということを覚えておくことが重要です。繰り返しますが、彼らは新しい標準を推進する道を先導しました。私はただそれに従うだけです。誰が私に加わりますか？そしていつ?
Isamu 
Isamu 
Isamu