テッド・クルーズ上院議員（共和党、テキサス州）とパトリック・リーヒー上院議員（民主党、バーモント州）は今週、アップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）に共同書簡を書き、中国のApp Storeから特定の仮想プライベートネットワーク（VPN）アプリを削除するという同社の決定について説明を求めた。と述べ、この措置により同国の検閲とインターネット監視政策が可能になる可能性があると述べた。
の7月のレポートを思い出してください。ニューヨーク・タイムズ、クルーズとリーヒ懸念の声Appleを超えてVPN アプリの削除中国のiOS App Storeで販売されています。
書簡には「VPNを使用すると、インターネットの自由を制限する中国やその他の国でも、ユーザーは検閲されていないインターネットにアクセスできるようになる」と書かれている。 「これらの報道が真実であれば、アップルが中国政府によるインターネットの検閲と監視を可能にしているのではないかと懸念している。」
今年初め、Apple は中国の規制に準拠するために多数の VPN タイトルを削除しました。一見すると、この動きは、消費者のプライバシーの保護者であり、言論の自由の擁護者であるという Apple のこれまで培われてきたイメージに反するように見える。この決定は、Appleが政府規制当局による介入を含む外部からの侵入から断固として守ってきたApp Storeにも影響を与える。
クック氏はすでにアップルの決定を巡る批判に応じている。 8月に同氏は、同社は単に次のようなことを行っていると述べた。に従うVPN アプリおよび関連サービスのオペレーターにライセンスの取得を義務付ける政府の規定。これらのポリシーを施行するための新たな取り組みは 2015 年に遡り、精査が行われ、未知数の iOS アプリが最終的に淘汰されることになりました。
クック氏は当時、「アプリを削除したくないのは明らかだが、他国と同様、事業を行う場合はどこでも法律に従っている」と述べた。 「そして私たちは、市場に参加して顧客に利益をもたらすことが、現地だけでなく他の国々の人々にとっても最大の利益になると強く信じています。そのため、たとえ意見が異なる場合でも、政府と連携することを信じています。」
クルーズ氏とリーヒー氏がクック氏の発言を知っているかどうかは不明。
クック氏を直接呼び掛ける上院議員らポイント今年のニュージアム表現の自由賞を幹部が受諾したことに対して。手紙では引用されているクック氏の受賞スピーチこれは、Appleの中国アプリ決定に対する反論であり、同社が公に述べていることと非公開で行っていることの間に乖離があることを示唆している。
クック氏はワシントンのニュージアムで、「第一に、私たちは世界中の人々が声を上げることができるようにすることで、これらの自由を守るために取り組んでいる。そして第二に、私たちは自ら声を上げることによってそれを行う。なぜなら、企業は価値観を持つことができるし、そうすべきだからだ」と語った。ワシントンDC、4月。 「アップルでは、他の人が発言できるようにしているだけではなく、自分たち自身も発言しているのです。」
クルーズ氏とリーヒー氏は、問題のVPNアプリを削除するという中国の要求にAppleが従うことは、言論の自由の砦となるというAppleの願望に反するものだと示唆している。
さらに、上院議員らは、アップルも同様の不屈の精神の欠如を示したと主張している。シャットダウンする昨年は iBooks Store と iTunes Movies、その後はを引っ張った今アプリ中国のApp Storeから。
クルーズ氏とリーヒー氏は、中国サイバーセキュリティ法に対するアップルの立場、より具体的には2015年の草案読み上げで同社が正式なコメントを発表したか、懸念を表明したかについてクック氏に一連の質問に答えるよう求めている。その他の質問は特にVPNアプリへの中国の関与に関するものである。削除と、その決定によって影響を受けたタイトルの数。クック氏はまた、ニュージアムの受賞スピーチでほのめかされたように、中国での言論の自由を促進したり、この地域での検閲を非難したりするアップルの声明のコピーを提供するよう求められている。
Isamu 
Isamu 
Isamu