Appleはオーストラリアの反トラスト監視機関への最近の提出文書の中で、Apple Pay NFC技術への第三者によるアクセスを巡る団体交渉を求める同国のトップ銀行3行の要請を非難し、ボイコットの脅迫は消費者に損害を与えるだけでなく、モバイルウォレットの採用と革新を妨げると述べた。
アップルの提出オーストラリア競争・消費者委員会への提出は、同委員会がiPhoneのモバイルウォレットハードウェアへのアクセス条件を交渉する権限を地域内の銀行に認めるかどうかを決定する際に行われた。この回答は月曜日に公表され、ACCCに提出された最初の書簡に続くものとなった。今月初めに。
オーストラリアの「ビッグ 3」銀行、オーストラリア コモンウェルス銀行、ナショナル オーストラリア銀行、ウェストパック バンキング コーポレーション、ベンディゴ銀行、アデレード銀行は当初、申請書を提出した7月に交渉へ。要請の一環として与えられた数多くの付随事項の中には、Appleデバイス上でサードパーティのモバイルウォレットサービスを提供するための条件、Apple Payの使用に対して消費者に料金を請求する機能、銀行が起草した一連の狭いセキュリティガイドラインなどが含まれる。
「アップルは、ボイコットと団体交渉行為が許可されれば、関与した銀行はカルテルの中で最も遅く、最も意欲の低いメンバーと歩調を合わせて前進するだろうと予想している」と述べた。 「この遅れは消費者に損害を与え、オーストラリアのモバイルウォレットの革新のペースを遅らせる可能性があります。」
Appleによると、各銀行は煩雑な認可規定を設けてApple Payやその他のモバイルウォレットソリューションの消費者採用を阻止しようとしているが、そのプロセスは競争を阻害しているという。さらに、銀行はACCCに対し、友好的な条件を交渉するために3年間の期間を要求しているが、Appleはこの期間は、採用に対してさらに人為的な障壁を設けるために設計されたものであると示唆している。
長い返答には、カリフォルニア州サンディエゴに拠点を置く経済学者クリストファー・プレアチカス博士の報告書が添付されており、頻繁に引用されており、銀行の要求に対してほぼ一点一点反論している。
一方、両銀行の広報担当者は、オーストラリア人はアップルが登場するずっと前から非接触型決済システムに移行していたと述べた。AppleInsider電子メールで送られた声明で。銀行は、オーストラリアの加盟店や決済処理業者とともに、タッチレスソリューションの展開において重要な役割を果たしてきたと主張している。
「AppleのACCCへの提出は、AppleがiPhoneユーザーに自分好みの統合サードパーティウォレットを選択できるようにしたくないことを明らかにしている」と広報担当者は述べた。 「Samsung や Android のユーザーとは異なり、Apple は NFC 機能へのアクセスをブロックしており、iPhone ユーザーには Apple Pay を使用する以外に選択肢がないままにしたいと考えています。ACCC への彼らの提出書類は、この選択肢の欠如がオーストラリアの消費者の最大の利益であると主張しています。」申請者らはこれに同意せず、Apple Payと並行して他の統合ウォレットを提供できるようAppleと交渉したいと考えている。」
小売業者と決済協会は実際に、サポートに提出した共同交渉の内容については、消費者問題の中でもとりわけ、市場の刺激、セキュリティおよび支払い手数料の透明性を挙げている。
ACCCは10月までに決定に達する予定だ。その間、番犬は拒否されました当面の問題の複雑さを理由に、銀行はアップルと交渉する暫定的な許可を得る。
Isamu 
Isamu 
Isamu