判事は、Apple が特許を侵害している Samsung 製品から継続的にロイヤルティを受け取る権利があるとの判決を下した

火曜日遅くに提出された命令の中で、米国地方裁判所のルーシー・コー判事は、サムスンに対して継続的なロイヤルティの支払いを求めるアップルの申し立ての一部を認めたが、アップルが徴収理由を見つける可能性はわずかである。

コー判事裁定3件のApple特許の侵害が判明したサムスン製モデル、およびすでに侵害が判明したものと同様の将来の製品の継続販売の可能性に対して、判決後の継続的なロイヤルティをAppleに与える。

この順序は 2 番目にも適用されますアップル対サムスンカリフォルニアで陪審裁判が開かれ、サムスンはアップルの3件の特許を侵害したとして有罪判決を受け、そのうちの2件、データ検出器に関する'647特許と「スライドしてロック解除」に関する'721特許――は陪審によって決定された。公判に至るまでの数日間にコー判事が言い渡した略式判決は、サムスンが予測テキスト入力に関するアップルの'172特許を侵害していると認定した。

によって指摘されたようにFOSSの特許フロリアン・ミュラー区別しなければならないApple は将来の Samsung の販売からロイヤルティを保証されていないが、非常に限られた状況下でのみ、侵害と裁定された製品に対して支払いを求める可能性があるという点である。具体的には、これは裁判手続き中に判決された製品に関するものであるため、Appleは、サムスンが判決後も違反デバイスを販売し続け、これらのデバイスが自社の特許を侵害していることを、裁判陪審と同じ方法で証明する必要があるだろう。5月に決定。

判決の公開版では、正確なロイヤルティ額は編集されているが、サムスン製品10製品と、判決を受けたモデルと「色の違いしかない」製品については個別の料率が明記されている。モラー氏は、最終的なロイヤルティ料率は今後の控訴手続きで公表される可能性が高いと考えている。

本日の判決は、サムスンが以前、2012年以降に販売された製品には侵害の申し立てがなされていないため、継続的な救済措置は必要ないと主張していたことを指摘している。サムスンはまた、アップルの特許の回避策を設計したとも述べ、侵害で告発された製品の判決後の販売は不当であると付け加えた。すでに終了しました。 Galaxy S III の単独バージョンはまだ販売されていますが、Apple の '647 データ検出器特許を侵害するコードは使用されていません。

今日の命令とともに提出されたコー判事の判決より:

2014 年 11 月 25 日の継続的ロイヤルティに対する Apple の申し立てを認める命令に記載されている理由により、Samsung は、継続的な侵害に対して、同命令に定められた単位当たりのレートで継続的なロイヤルティを支払うよう命じられています。これらのロイヤルティは、米国特許第 5,946,647 号を侵害すると判断された製品に適用されるものとします。 8,046,721;および 8,074,172、および「それと色的に異なるだけの」製品。継続的なロイヤルティの開始日は、この判決の日以降となります。

サムスンは火曜日後半に独自の提出書類でこの判決に対して直ちに控訴した。

アップルとサムスン和解することに同意した米国以外のすべての特許紛争は8月に解決され、カリフォルニア州の訴訟は未解決のままとなった。両社は次回12月5日に会合し、第一審の最終判決に対するサムスン側の控訴を審理する公聴会が予定されている。アップル対サムスン陪審裁判は初審で終わった10億5000万ドルの勝利アップルのために。その数は後に削減されました9億2,900万ドル陪審員のミスと控訴のため。りんご控訴を取り下げた7月にも同様の判決が下された。