Appleは、最新のMacおよびOS X製品で超高解像度ディスプレイをサポートする意図を明確にしているが、同社は（まだ）独自の4Kディスプレイを持たず、主力製品であるMac Proと併用するUHDモニターを1台だけ販売している。 ：シャープのPN-K321。
4K ディスプレイは依然として主に専門家や裕福な消費者の領域ですが、高価であり、日常の消費者にとっては過剰であると考えられることがよくあります。実際、現在の OS X 10.9.2 では、3,840 x 2,160 ピクセルのモニターで Web を閲覧したり電子メールをチェックしたりするのは、理想的なエクスペリエンスとは言えません。
解像度から色域まで、これらの超高解像度モニター、特に32インチ シャープ PN-K321— 大量生産されたディスプレイをはるかに上回るスペックを提供し、そのためにプレミアムを支払います。それらはツールであり、消費装置ではありません。
デザイン
プロフェッショナル向けモニターであるシャープは、フォルムよりも機能を重視しています。これはディスプレイが醜いと言っているわけではありませんが、その控えめな外観デザインと飾り気のない構造により、点滅するライトや光沢のある画面に慣れている平均的なユーザーにとっては魅力が薄れる可能性があります。
Dell や Samsung の製品には明るい前面 LED や光沢のあるベゼルが備わっていますが、PN-K321 はマット仕上げと落ち着いたカラーパレットで対応しています。ベゼルは超スリムでも過度に厚いわけでもなく、下の 4K パネルを適切にサポートするのにちょうどいい幅です。
ディスプレイの下部構造の全体的な構造は頑丈ですが、全プラスチック製の周囲は視野角や高さを調整するときに少しきしむ傾向があります。スクリーンベゼルも驚くほど軽く、押すと曲がりやすいですが、脆いと感じるほどではありません。
機能的には、たとえ材料の選択が望ましくなくても、ベゼルはパネルの損傷や光漏れを防ぐ役割を果たします。
16.5ポンドのディスプレイを支えているのは、重みのある台形台座に取り付けられた調整可能なスプリング式アームです。内部のスプリングにより無段階の高さ調整が可能な十分な張力が得られ、アーム自体は左右に約 45 度の自由度で回転します。チルトも後ろ約25度、前方約5度まで調整可能です。
縦向きを好むユーザーの場合は、ユニットの背面にある 4 本の六角ネジを取り外すことで、シャープを縦向きに取り付けることができます。横向きと縦向きを簡単に切り替える方法がないため、セットアップは他の製品より永続的ですが、これほど大きな画面では多くのユーザーがそうする必要はないと思われます。
ユーザーは、2 つの HDMI ソース (デュアル HDMI および HDCP 互換性あり) と 1 つの DisplayPort を接続して選択できます。さらに、モニターには3.5mmオーディオジャックがあり、入力端子と付属の変換ケーブルを介してRS-232C制御が可能です。
オンボードのコントロールボタンは満足のいくものですが、アクチュエーターは扱いにくく、入力信号を呼び出さずにクリックしてしまうことがあります。 GUI は必要最低限の機能を備えており、エレガントではないにしても機能的です。
他の外部モニターと同様に、PN-K321 にはステレオ スピーカーが内蔵されています。 2 ワットの側面発射ユニットは、よく言っても小さく聞こえ、付加価値のある機能というよりも後付けのように思えます。
パネルの平均寿命に関する正式な数値は公表されていませんが、プロフェッショナル向けの製品であるため、シャープは寿命が 24 時間 365 日のデューティ サイクルの許容値より 1 段階下であると述べています。基本的に、モニターの交換が必要になる前に、新しい解像度標準が採用される可能性が高くなります。
使用中
4K モニターが実際に動作しているのを見たことがない人にとって、シャープは非常に素晴らしいものです。超高解像度での作業に慣れているプロにとってさえ、このディスプレイは特別であり、クラス最高と考えられるものです。
クリックすると大きく表示されます。
マンモグラフィーや X 線観察に使用されていたような以前の超高解像度ディスプレイでは、ピクセル数が高密度であるため、観察は暗い部屋に限定されていました。ピクセルスイッチングトランジスタのサイズにより、解像度の向上と光透過率の低下が同時に起こりました。
シャープは、効率的なインジウム、ガリウム、酸化亜鉛 (IGZO) 薄膜トランジスタ技術の展開に成功した最初のメーカーであり、これにより、LED バックライトから生成されたより多くの光が LCD を通過してユーザーに届くようになります。 IGZO PN-K321 は、明るく均一なエッジライト バックライトとマット LCD パネルを組み合わせることで、驚くべき結果をもたらします。
ローカルディミングを備えたフルアレイのバックライトが色の一貫性と明るさにどのような影響を与えるかを想像せずにはいられませんが、そのようなコンポーネントを追加すると、間違いなく厚さ、熱レベル、および電力要件が増加します。現状では、中国のシャープの Seibi 工場で製造された IGZO パネルは、競合他社を大幅に上回っています。
圧縮された 4K YouTube 映像を表示するシャープ PN-K321。 (クリックすると拡大します) |からのコンテンツジェイコブ + ケイティ・ブラックYouTube経由
製品仕様では、出力が 350 カンデラ/平方メートル (cd/m2)、コントラスト比が 800:1 であると記載されています。これまでに見た他の高密度スクリーン (および一部の 1080p モニター) と比較して、シャープは著しく明るく、太陽の光が当たっている部屋でも簡単に見ることができます。
おそらく純粋な明るさよりも重要なことは、シャープは他のブランドにとって困難であった、色の精度を低下させることなくバックライトの透過率を高めるという素晴らしい仕事をしたことです。正しい色の彩度、および広い色域がなければ、明るいディスプレイは、ほとんどのプロフェッショナルなアプリケーションでは検討する価値さえありません。
私たちは、まったく新しい再設計された Mac Pro と Retina ディスプレイを備えた 2013 年後半の MacBook Pro に接続して、Sharp を試したとき、いつものように一連のテストを実行しました。
PN-K321 は 3,840 x 2,160 で実行すると低いリフレッシュ レートにプリセットされており、マウス カーソルの動きなどのアニメーションが途切れ途切れになることに注意してください。より使いやすい 60Hz リフレッシュ レートを有効にするには、Mac Pro に接続したときにマルチ ストリーム トランスポート (MST) 設定を「DisplayPort STREAM」に手動で切り替える必要がありました。
Apple の最新のプロ デスクトップの所有者は、Thunderbolt を介してフル解像度で 60Hz で問題なく実行できますが、それと 2013 年後期 Retina MacBook Pro の両方とも問題ありません。キャップが付いているHDMI 経由で 3,840 x 2,160 で出力する場合は 30Hz で。
ただし、Apple の最新の OS X 10.9.3 ベータ版では、60Hz出力を有効にしますMac Pro と 2013 年後期 Retina MacBook Pro の両方で HDMI 経由で接続できます。
さらに、今後のメンテナンス アップデートでは、グラフィカル アプリやネイティブ アプリ アセットで見られた多くの問題を解決する新しい「ピクセル 2 倍」スケーリングが追加されます。新機能をテストした結果、10.9.3 は Mavericks の現在の 4K サポートよりも大幅に改善されていると言えます。
Sharp PN-K321 (上) と 2013 年後期 Retina MacBook Pro の拡大図。 (クリックすると大きくなります)
からのコンテンツジェイコブ + ケイティ・ブラックYouTube経由
テストでは、Apple の Final Cut Pro X、Adobe の CC アプリケーション、および Web ブラウザや電子メール クライアントなどのさまざまな一般的なアプリを使用しました。
上で述べたように、Apple の現在の OS X Mavericks 10.9.2 は、PN-K321 のネイティブ解像度のピクセルごとに適合するように適切に拡張されていません。すべてが非常に小さいため、デスクトップ、フォルダー、メールなどの組み込みアプリを移動するのは面倒です。アイコンやメニューが大きくなりすぎるため、サイズを大きくしてもあまり役に立ちません。もう一度言いますが、これらの問題は OS X 10.9.3 で解消されます。
アプリ自体に関しては、Final Cut Pro X と Photoshop を高解像度で使用すると楽しいです。予想通り、シャープでネイティブ 4K フッテージを操作することは、低解像度のディスプレイよりもはるかに優れています。複雑な細部や欠陥は簡単に見つけられますが、ピクセル数が大きいため、作業には大きなイーゼルが必要です。
特にプレビュー画面やA/B比較作業での細かいディテールの忠実な再現が役に立ちました。 FCP X でのフルスクリーンでのマスタリングも同様に、あらゆる細部が鮮明に表現され、ポジティブな体験でした。
Photoshop と Illustrator でも同様の結果が得られました。繰り返しになりますが、4K 解像度は、作品のすべてのピクセルから完璧を絞り出したいと考えている細部にこだわるプロフェッショナルにとって恩恵です。ほとんどの場合、最小の詳細がすぐに明らかになるため、アプリ内で拡大する必要がなくても画像を操作できました。
Web ブラウザやメール クライアントなどの基本的なアプリに関しては、ソフトウェアはまだ 4K に追いついていません。 UHD ディスプレイにふさわしくない、小さすぎる書式設定、フォントの問題、異常が見られました。ただし、OS X 10.9.3 では、はるかに使いやすくなりました。
結論
簡単に言うと、4K モニターを探しているなら、シャープの PN-K321 が最適です。 Apple でさえ、小売店で新しい Mac Pro の機能を紹介するためにディスプレイを選択しており、オンライン Apple Store から新しいプロレベルのデスクトップを購入するときに「カートに追加」できる唯一の 4K ディスプレイ オプションです。
一般消費者にとって、PN-K321 は間違いなく高価ですが、専門家にとっては適度な投資です。このような高品質の画像を一貫して再現できるモニターとしては、現在の価格は実際には低いと考えられます。
古い Mac では実験しませんでしたが、PN-K321 の駆動には強力なグラフィックス カードが必要です。 Apple が指摘しているように、正式に 4K 出力を処理できるのは、新しい Mac Pro と 2013 年後期 Retina MacBook Pro だけです。多くの最先端の製品と同様、ディスプレイは万能の汎用デバイスとして構築されておらず、古いソフトウェアやハードウェアでは完全に動作しない可能性があります。ただし、適切な機器と一連のプロフェッショナル ソフトウェアをお持ちの場合は、シャープのモニターを強くお勧めします。
全体として、PN-K321 で充実した時間を過ごした後、シャープのプロ A/V チームは、快適さよりもパネル技術に研究開発費の大半を注ぎ込んだという印象を受けました。最新のデザインではなく、最先端のディスプレイ技術で。他のブランドがさまざまなメーカーの部品を組み合わせているのに対し、シャープは、PN-K321のテクノロジー（IGZOチップからLCDアレイに至るまで）は完全に社内で開発されたと語った。そして、その結果には十分満足しています。
余談ですが、シャープは PN-K321 のタッチ対応バージョンを発表しました。PN-K322B、流通チャネルに出荷されていると言われています。エッジツーエッジのガラスデザインと機能的なロッカー/スライダースタンドを備えたマルチタッチバージョンは、多くの可能性を秘めているように見えます。価格は4,675ドルに設定されています。
スコア: 5 点中 4.5
長所:
- 信じられないほどの画像の忠実度と明るさ
- 正確な色再現
- 主力LCDパネル
短所:
- 実用的なスタイル
- 高価（消費者にとって）
- 厳しいシステム要件
どこで買えるか
シャープの PN-K321 のメーカー希望小売価格は 3,595 ドルで、現在は一部の選ばれたオンライン家電店のみで販売されています。本稿執筆時点で、私たちが見つけた最安値は次のとおりです。B&H フォトから $2,990（ニューヨーク以外では非課税）およびAmazon.comから $3,088(アリゾナ州、カリフォルニア州、カンザス州、ケンタッキー州、マサチューセッツ州、ノースカロライナ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ND、ペンシルバニア州、テキサス州、ワシントン州以外では非課税です。) MacMallでも購入可能です$3,079.99(カリフォルニア州、ニューヨーク州、イリノイ州、ウィスコンシン州、ミネソタ州、コロラド州、テネシー州、ノースカロライナ州、ジョージア州以外では非課税)。
Isamu 
Isamu 
Isamu